-
L'Hebdo #34. Bolloré, ses ciseaux, son Hanouna
La désastreuse opération de réhabilitation orchestrée par Cyril Hanouna et les dirigeants de Canal + pour sauver le soldat Pierre Ménès, accusé d'agressions sexuelles sur les plateaux, révèle en creux que la censure, ça ne marche pas toujours. Croyaient-ils sincèrement que le fait d'avoir coupé les scènes incriminant le chroniqueur de foot, dans un documentaire de la chaîne sur le sexisme subi par les femmes journalistes sportives, allait passer inaperçu ? Le coup de ciseaux, c'est une grosse tendance chez Bolloré, ainsi que nous le raconte l'humoriste Edgar-Yves, censuré sur C8 et Comédie +. Mais ce qui marche dans les médias dont Vincent Bolloré est propriétaire ne marche pas à l'extérieur, comme le révèlent ses procès en diffamation, presque tous perdus (article en accès libre). Bonnes lectures ! [24-03-2021]
-
Fichiers : de Edvige en Cheops
De Edvige à Cheops, les fichiers de police, les fantasmes qu'ils suscitent, et leurs faillites.
-
L'Hebdo #62. Janvier 2020 : et le Covid surgit dans "Arrêt sur images"
Nos deux premiers articles sur le Covid-19, qui s'appelle encore "le coronavirus", sont un peu à côté de la plaque : en gros, "ASI" trouve que les médias sont sensationnalistes et ont mis trop vite de côté le mouvement contre la réforme des retraites. Dès le 31 janvier, le ton commence à changer ; plus tard, en mars puis avril, deux émissions d' "Arrêt sur images" se situeront en amont de la crise, et rencontreront un succès important. Bonnes rétro-lectures et bons rétro-visionnages !
-
L'Hebdo #61. La morgue et le mépris
Emmanuel Macron a "très envie d'emmerder les non-vaccinés jusqu'au bout", a-t-il expliqué au Parisien dans une interview parue le 4 janvier. Cette morgue tranquille et assumée à destination des moins favorisés n'est pas une grande première. En fouillant dans le site, outre le fameux "je traverse la rue et je vous en trouve [du travail]", nous avons déniché un artefact de 2014 (Macron ministre de l'Économie qualifiant d'illettrées des ouvrières bretonnes) et une saillie façon reine d'Angleterre (sur le mode "il ne faut pas se plaindre") à l'endroit de deux retraitées. Bonnes lectures !
-
L'Hebdo #58. Présidentielles : ce que racontent nos archives
L'impact politique de la vie privée des présidents et présidentiables, les intentions de vote d'extrême droite si difficiles à évaluer, le traumatisme du 21 avril 2002 : les émissions d'"Arrêt sur images" sur les élections présidentielles de 2002 et 2007, puis 2012 et 2017, sont aussi passionnantes que divinatoires. Et en accès libre. Nous en glissons une par jour dans ce dossier, façon calendrier de l'Avent. Bons visionnages ![08-12-2021]
-
Présidentielle 2017 : à nulle autre pareille
Suivons ensemble la présidentielle de toutes les surprises. Déjouons les propagandes insidieuses des éditocrates. Écoutons ceux qui n'ont pas la parole. Surveillons les disparités de temps de parole
-
Clips et polémiques
Justice, Orelsan, Sexion d'assaut, Colonel Reyel: quand les clips abordent l'homosexualité, les violences hommes-femmes, ou l'avortement, que se passe-t-il ? Polémiques en musique.
-
L'Hebdo #56. Sonder le peuple, berner le peuple
L'enquête du "Monde" sur l'industrie des sondages, qui en montre les biais et les insuffisances, n'aura pas freiné le goût des médias pour ce produit lucratif et pervers, générateur de clics mais aussi manipulateur d'opinion en cette période de pré-campagne. Mais elle nous a donné l'occasion d'interviewer en profondeur deux chercheurs qui nous en dévoilent tous les faux-semblants, et d'animer une émission sur l'amont et l'aval du sondage, depuis sa fabrication jusqu'à son utilisation gourmande par les journalistes. On fait aussi un petit tour par un des sondages les plus absurdes qu'il nous ait été donné d'observer : celui qui avait placé les "Français" dans la peau de pharmacologues aptes à évaluer la chloroquine. Bonnes lectures, bon visionnage ! [17-11-2021]
-
L'Hebdo #55. Théorie du "grand remplacement" : attention, banalisation !
C'est un montage qui fait mal : sur LCI, deux journalistes politiques renommés, Ruth Elkrief et David Pujadas, demandent aux candidats à la primaire Les Républicains si la théorie du "grand remplacement" est pertinente. Sans jamais rappeler qu'elle est raciste, complotiste, et non fondée. Pour comprendre d'où elle vient et comment elle a évolué en fonction des haines du temps (antisémitisme puis islamophobie), lisez notre article qui raconte sa genèse depuis le 19e siècle et l'après-guerre, et regardez notre émission avec les historiens Pierre Birnbaum et Gérard Noiriel, qui examinent la pertinence d'une comparaison entre Éric Zemmour et l'antisémite du 19e siècle Édouard Drumont, tous deux convaincus de ce "grand remplacement". L'intelligence de Birnbaum et Noiriel vous console du naufrage intellectuel et moral des chaînes d'info.
-
L'Hebdo #54. Greta Thunberg ou le triomphe de la vérité
Alors que la lucidité sur la situation climatique semble gagner gouvernants et médias (il était temps, même si c'est bien tard), il semblerait que les commentateurs de plateaux agressivement anti-Greta Thunberg aient rangé les jurons dans leur poche de veston. En 2019, notamment après son fameux "How dare you" ("Comment osez-vous") prononcé à la tribune de l'ONU, ils étaient déchaînés, tout à leurs peurs et aveuglements. Lisez à cet égard l'analyse (de l'époque) de Justine Brabant et les réactions des élèves ce notre classe télé. Nous nous étions également penchés, début 2020, sur l'invisibilisation scandaleuse d'une militante ougandaise, Vanessa Nakate, comme si la lutte contre le dérèglement ne pouvait émaner que de jeunes Occidentales. Bonnes lectures, et bon visionnage ! [03-11-2021]