1. L'Hebdo #56. Sonder le peuple, berner le peuple

   L'enquête du "Monde" sur l'industrie des sondages, qui en montre les biais et les insuffisances, n'aura pas freiné le goût des médias pour ce produit lucratif et pervers, générateur de clics mais aussi manipulateur d'opinion en cette période de pré-campagne. Mais elle nous a donné l'occasion d'interviewer en profondeur deux chercheurs qui nous en dévoilent tous les faux-semblants, et d'animer une émission sur l'amont et l'aval du sondage, depuis sa fabrication jusqu'à son utilisation gourmande par les journalistes. On fait aussi un petit tour par un des sondages les plus absurdes qu'il nous ait été donné d'observer : celui qui avait placé les "Français" dans la peau de pharmacologues aptes à évaluer la chloroquine. Bonnes lectures, bon visionnage ! [17-11-2021]

2. L'Hebdo #55. Théorie du "grand remplacement" : attention, banalisation !

   C'est un montage qui fait mal : sur LCI, deux journalistes politiques renommés, Ruth Elkrief et David Pujadas, demandent aux candidats à la primaire Les Républicains si la théorie du "grand remplacement" est pertinente. Sans jamais rappeler qu'elle est raciste, complotiste, et non fondée. Pour comprendre d'où elle vient et comment elle a évolué en fonction des haines du temps (antisémitisme puis islamophobie), lisez notre article qui raconte sa genèse depuis le 19e siècle et l'après-guerre, et regardez notre émission avec les historiens Pierre Birnbaum et Gérard Noiriel, qui examinent la pertinence d'une comparaison entre Éric Zemmour et l'antisémite du 19e siècle Édouard Drumont, tous deux convaincus de ce "grand remplacement". L'intelligence de Birnbaum et Noiriel vous console du naufrage intellectuel et moral des chaînes d'info.

3. L'Hebdo #54. Greta Thunberg ou le triomphe de la vérité

   Alors que la lucidité sur la situation climatique semble gagner gouvernants et médias (il était temps, même si c'est bien tard), il semblerait que les commentateurs de plateaux agressivement anti-Greta Thunberg aient rangé les jurons dans leur poche de veston. En 2019, notamment après son fameux "How dare you" ("Comment osez-vous") prononcé à la tribune de l'ONU, ils étaient déchaînés, tout à leurs peurs et aveuglements. Lisez à cet égard l'analyse (de l'époque) de Justine Brabant et les réactions des élèves ce notre classe télé. Nous nous étions également penchés, début 2020, sur l'invisibilisation scandaleuse d'une militante ougandaise, Vanessa Nakate, comme si la lutte contre le dérèglement ne pouvait émaner que de jeunes Occidentales. Bonnes lectures, et bon visionnage ! [03-11-2021]

4. Rugy, tombé pour du homard

   En difficulté après que Mediapart a révélé ses fastueuses réceptions à son domicile de fonction lorsqu'il était président de l'Assemblée, les révélations du journal s'enchaînent sur le ministre de l'Ecologie. Jusqu'au coup de grâce, qui le pousse à la démission.

5. Takieddine, le scandaleux

   Au coeur de l'affaire Karachi, copain de vacances de Copé et Hortefeux, un pied en Libye, l'intermédiaire Ziad Takieddine est un révélateur. Du mélange des genres entre pouvoirs économique et politique, comme des lignes de partage médiatiques sur le traitement des "affaires".

6. L'Hebdo #49. La fatigue Zemmour

   À l'indigence générale de ce début de campagne présidentielle vient s'ajouter le poison Zemmour, qui intoxique la conversation nationale. Son omniprésence médiatique nous contraint, critiques des médias que nous sommes, à en parler à notre tour. Mais comment ? En calculant le temps de parole dont il a bénéficié avant que le CSA se décide enfin à imposer

7. L'Hebdo #50. La faute à Rousseau

   La netteté des propos environnementalistes et féministes de Sandrine Rousseau, candidate à la candidature écologiste, dérange les médias et les hommes de pouvoir. Dans notre dossier, découvrez une analyse touffue de Pauline Bock sur la couverture média de sa campagne, où l'on apprend entre autres qu'elle est qualifiée de "harpie" par Valeurs actuelles ; une chronique de Daniel Schneidermann sur son usage sans langue de bois du mot "contraintes" pour désigner les mesures à mettre en place contre le dérèglement climatique ; une émission de 2017 où elle expliquait sur notre plateau la nature politique de la lutte contre les violences sexuelles. Bonnes lectures, bon visionnage ! [22-09-2021]

8. Expertisons les experts !

   A longueur de journal télévisé, sur fond de bibliothèque ou d'ordinateurs, ils analysent, ils prophétisent, ils commentent l'actualité économique. Mais avec la durée, que valent leurs prophéties ? Et quels sont les engagements idéologiques, ou politiques, que cache leur surplomb "d'experts" ?

9. L'Hebdo #53. Pleurer Paty, ensemble

   L'enseignant d'histoire-géographie a été assassiné – décapité – il y a bientôt un an. Nos émotions sont intactes. Nous nous souvenons d'avoir pleuré lorsque, sur nos écrans, nous avons vu le cercueil arriver dans la cour de la Sorbonne, comme le raconte Daniel Schneidermann dans sa chronique du 20 octobre 2020. Un an plus tard, pleurer et se souvenir, donc, mais ensemble, pour faire bloc face aux récupérations ignobles, comme lorsque les supporters de l'agitateur d'extrême droite aux vélléités présidentielles ont utilisé des photos des victimes du 13-Novembre pour promouvoir leur champion sur les réseaux sociaux. Au menu de cet Hebdo également, notre émission enregistrée une semaine après la tragédie, et une analyse sur la viralité des vidéos haineuses. Bonnes lectures, bon visionnage ! [13-12-2021]

10. Tapie, le fantôme de l'Elysée

    On a vu la main de Sarkozy, derrière "l'arbitrage" qui a accordé à Tapie 45 millions de préjudice moral dans l'affaire du Crédit Lyonnais. On a aussi vu Tapie à l'Elysée. Mais les jités, eux, n'ont rien vu.