Affiche des JO : portes ouvertes sur Franceinfo pour la zemmourie

Tous les samedis (exceptionnellement aujourd'hui, le vendredi), l'édito médias de Pauline Bock, envoyé la veille dans notre newsletter hebdomadaire gratuite, Aux petits oignons : abonnez-vous !

"L'affiche des Jeux Olympiques a été dévoilée hier, et à Reconquête, vous êtes déçu·es et même choqué·es. Pourquoi ?" Cette question n'a pas été posée sur CNews, mais bien par une journaliste de la chaîne d'info en continu du service public, Franceinfo, à Guillaume Peltier, vice-président du parti d'extrême droite Reconquête, invité sur le plateau le 6 mars.

La déception dont il est question, c'est celle de politiques de droite et d'extrême droite, qui ont tôt fait, lorsque l'affiche dessinée par l'artiste Ugo Gattoni a été dévoilée le 5 mars, de "déplorer l'absence de drapeau tricolore et de croix chrétienne sur le dôme des Invalides". Extraits choisis : une affiche qui montre "le mépris pour notre drapeau tricolore, la cancellisation de notre patrimoine chrétien" (Jordan Bardella, président du RN) ; qui "nie l'identité même de ce bâtiment [les Invalides] ainsi que l'histoire française" (Éric Ciotti, président des Républicains) ; "scandaleuse" (Nicolas Dupont-Aignan) ; "un exemple tristement ridicule du grand effacement de la France" (Thomas Ménagé, député RN). Bref, la droite extrême et l'extrême droite ne sont pas contents : "Quel intérêt d'organiser les Jeux olympiques en France si c'est pour cacher ce que nous sommes ?", a tempêté pour sa part Marion Maréchal (Reconquête). Tous ces extraits proviennent d'un article du site de Franceinfo, qui donne dès le premier jour de l'écho à cette "polémique" sur "un visuel qui ne fait pas consensus".

Il fallait donc bien sûr que Franceinfo, la chaîne, rebondisse ensuite sur cette actualité primordiale, en questionnant sur le sujet Guillaume Peltier, invité du 19/20 et vice-président du parti d'Éric Zemmour qui totalise le grand nombre de zéro (0) député·es à l'Assemblée nationale et de un (1) sénateur. Et il n'a qu'un message : cette affiche, c'est GRAVE. Cette affiche, elle menace la France.

Réponse, sans aucun rapport avec l'affiche ou les JO : "Qu'est-ce qui est en train de se passer en France, depuis de trop nombreuses années ? Vous avez d'un côté une grande partie de la classe politique qui se soumet à l'effacement de ce qui a fondé la France pendant 1 500 ans, c'est à dire notre histoire chrétienne." Guillaume Peltier s'attaque au "grand sujet" : "Ce n'est pas une question de pouvoir d'achat, d'inflation ou de réchauffement climatique, c'est beaucoup plus important à nos yeux : est-ce que vous voulez que la France et l'Europe deviennent musulmanes ? Ou est-ce que vous voulez que l'Europe reste européenne ? Le grand sujet, c'est l'islamisation de notre pays et de notre continent." Il conclut que cette affiche "participe, pas directement et peut-être même pas consciemment", mais "participe" quand même, à "l'islamisation de la France".

C'est vrai, ça, quoi : on s'en fiche, que vous ne puissiez plus payer vos courses alimentaires, que la crise immobilière vous empêche de vous loger dignement, ou que la Terre devienne invivable dans les prochaines décennies ! Vous ne voyez pas le rapport avec un dessin pour les JO ? Nous non plus. C'est normal : l'important, ce n'est pas cette affiche, c'est de dire des choses très fausses en plus d'être très islamophobes en direct sur le service public. Peltier poursuit en listant des événements sans lien les uns avec les autres, de l'absence du mot "Noël" dans la comm' de la ville de Nantes au succès des commerces halal.

"De partir de cette affiche pour passer aux commerces halal, c'est quand même fort !", glisse l'éditorialiste Gilles Bornstein en plateau. Guillaume Peltier réplique qu'il parle des "sujets essentiels". Pas de réponse, on passe au sujet suivant.

C'est sûr, lier une affiche à "l'islamisation de la France", c'est fort. Ce qui est fort aussi, c'est d'interviewer des représentants d'extrême droite à propos d'une affiche en les laissant déverser leur discours de haine, sans jamais recontextualiser ni rappeler les faits.