Procès Sarkozy : le "Figaro" contredira-t-il une nouvelle fois son propre travail ?

En première instance, une certaine dissonance cognitive entre les pages "opinion" et la chronique du procès

Le parquet général a de nouveau réclamé en appel la condamnation à sept ans de prison de Nicolas Sarkozy pour le présumé financement libyen de sa campagne présidentielle victorieuse de 2007. Alors que le procès s'achèvera dans quelques jours, et que la cour d’appel doit rendre son arrêt le 30 novembre, le "Figaro" continue de couvrir ce procès sous la plume rigoureuse de son chroniqueur judiciaire maison. En attendant que les pages "Opinions" volent au secours de l'ancien président, comme en 2025 ?

Dans le cadre du procès en appel de Nicolas Sarkozy dans l'affaire libyenne, le parquet vient de requérir sept ans de prison, 300 000 euros d'amende et cinq ans d'inéligibilité à l'encontre de l'ex-président de la République. Une demande identique à celle du Parquet national financier lors de la procédure de première instance, dont le jugement avait abouti à cinq ans de prison et 100 000 euros d'amende. Depuis le 16 mars, les audiences d'appel sont couvertes avec attention par le Figaro – l'un des rares médias à le faire – sous la plume de son chroniqueur judiciaire historique, Stéphane Durand-Souffland.