Raoult : l'étonnant double discours du Figaro

Le médecin Didier Raoult et ses traitements à la chloroquine font l'objet d'un traitement journalistique à deux vitesses dans le quotidien. Si les journalistes du service "santé" font preuve d'un regard critique acéré, dans le reste du journal, il est très relayé, la plupart du temps sans contradiction. Enquête.

Depuis le début de l'épidémie de Covid-19, les lecteurs du Figaro peuvent observer un double discours de la part de leur quotidien à propos d'un médecin devenu en quelques mois l'un des plus célèbres de France. Dans le journal, pourtant l'un des derniers médias –avec Le Monde– à disposer d'un service étoffé de 8 journalistes spécialisés en sciences, Didier Raoult, sa chloroquine et ses soutiens semblent en effet bénéficier d'un regard sinon positif, du moins très intéressé de la rédaction... sauf lorsque ses journalistes scientifiques se penchent dessus. Avec des situations parfois étonnantes, comme fin juin, lorsque le professeur Christian Perronne bénéficiait, pour promouvoir son livre sur l'épidémie, d'une longue interview sans contradic...