L'immunité collective contrôlée, un tabou ?

La stratégie de l'immunité collective contrôlée, permettant de stopper l'épidémie dès lors que 60 % environ de la population serait immunisée contre le Covid-19 après avoir été infectée, a été beaucoup discutée dans les médias au mois de mars, alors que de nombreux pays avaient annoncé choisir cette voie face à la pandémie. Depuis, elle n'est plus évoquée que dans le cadre du déconfinement à venir, afin d'en souligner les limites.

Le déconfinement par "immunité collective contrôlée" est-il un tabou ? En réponse au Matinaute du 3 avril, un abonné d'Arrêt sur imagess'interroge dans le forum : "Pourquoi et comment la stratégie de l'immunité collective est-elle devenue un 'gros mot', synonyme avec 'ne rien faire', 'laisser le virus se propager' et 'sacrifier nos aînés pour le bien de l'économie' ?" Sous ce terme sibyllin se cache une stratégie visant à immuniser (par infection, ou par un vaccin, encore hypothétique aujourd'hui) quelque 60 % de la population, afin de stopper la progression de l'épidémie. Cette stratégie, évidemment grosse de terribles risques pour les plus âgés, n'est aujourd'hui évoquée dans les médias que comme une solution théorique, nullement en...