Les "fiches pratiques" du Parisien un peu trop calquées sur Wikipédia

Vincent Coquaz - - Médias traditionnels - Déontologie - 5 commentaires

Chevaux turkmènes et couteaux à fromage pour gonfler l'audience ?

Mais pourquoi Le Parisien s'intéresse-t-il aux chevaux turkmens et aux couteaux à fromage, au point d'en faire des "articles" dédiés ? Dans une rubrique du site du journal, intitulée "Pratique", des utilisateurs de Wikipedia (dont l’un a alerté @si) ont découvert des "articles" un peu trop calqués sur des fiches de l’encyclopédie en ligne. En creusant un peu, on trouve au même endroit de nombreux autres contenus, toujours présentés sous la même forme que les "vrais" articles du Parisien, mais qui ne répondent visiblement pas aux mêmes critères de qualité. Un bon moyen de gonfler son audience à moindre coût ?

Il y a quelques années, Le Parisien se demandait s’il fallait "se méfier de Wikipédia". "La qualité des articles est très inégale. Et, régulièrement, des énormités s'y invitent", notait le quotidien. Aujourd’hui, le journal a visiblement changé d’avis puisqu'il est accusé, sur Wikipedia, de s'inspirer un peu trop de l'encyclopédie. "Rions (jaune) un brin avec le Parisien", annonce ainsi une internaute dans le fil de discussion ouvert par des contributeurs de Wikipédia dans Le Bistro (lieu de discussion public de l’encyclopédie).

En cause, plusieurs contenus de la rubrique "Pratique" du Parisien.fr, qui reprendraie...

Lire sur arretsurimages.net.

Cet article est réservé aux abonné.e.s