BuzzFeed publie un rapport invérifiable sur Trump et relance le débat sur l'éthique journalistique

"Ce n'est pas comme ça que le journalisme fonctionne"

En publiant un rapport explosif, mais invérifiable, de 35 pages rédigé par un ancien agent du contre-espionnage britannique, qui affirme que le Kremlin détient des informations (très) compromettantes sur Donald Trump, BuzzFeed a réouvert le débat outre-Atlantique sur l'éthique journalistique. Que contient ce rapport, et comment le site d'information justifie-t-il son geste, qui pourrait faire date à l'heure où le débat sur la post-vérité bat son plein ?

BuzzFeed, 11 janvier 2017

"Un rapport, compilation de notes d'un homme qui déclare être un ancien agent du contre-espionnage britannique, affirme que la Russie détient des informations compromettantes sur Trump. Les allégations ne sont pas confirmées, et ce rapport contient des erreurs". Le 11 janvier 2017, le site BuzzFeed News a publié un rapport de 35 pages, remis quelques jours plus tôt par les services de renseignement américains à Trump lors de son briefing sur le rôle de la Russie dans des tentatives de déstabilisation de l'élection présidentielle. "Des documents classifiés présentés la semaine dernière au Prés...