Rolling Stone a-t-il trahi McChrystal ? Presse US partagée

Gilles Klein - 1 juillet 2010 - 0 commentaires

Le général McChrystal a vu sa carrière brisée, il a perdu son poste et quitté l'armée à cause d'une enquête publiée par le bi-mensuel américain Rolling Stone, ce qui a provoqué des critiques des militaires mais aussi des débats dans la presse américaine. Rue89 évoque les accusations de certains journalistes, qui, comme Lara Logan (CBS News) considèrent que l'auteur de l'article n'aurait pas respecté les confidences faites en off, et aurait trompé McChrystal et son staff.

Sur CNN, Michael Hastings (qui fut correpondant en Irak pour Newsweek), auteur de l'enquête, explique qu'il ne s'attendait absolument pas aux retombées qui ont suivi son article, et en particulier, au limogeage de McChrystal, qu'il n'a piégé personne, qu'il a été transparent.

Mais Lara Logan (CBS) réplique qu'elle ne croit pas Hastings, qui, à ses yeux, a joué un rôle pour se faire bien voir par l'équipe de McChrystal avant de trahir la confiance qui lui avait été accordée.

"Lara Logan, tu crains (ou tu délires)" répond longuement le site de Rolling Stone

"Je pensais avoir tout vu quand j'ai lu dans une chronique du New York Times que les reporters devraient garder les commentaires polémiques pour eux pour protéger leurs sources de leur propre bêtise. Mais maintenant c'est la responsable du service Etranger de CBS News, Lara Logan qui s'y met sur CNN"

"L'histoire McChrystal montre l'évolution de Rolling Stone" titre le Washington Post, soulignant que le magazine privilégiait la musique avant de revenir à l'actualité

Le Washington Post a publié la liste des questions envoyées à l'état-major de McChrystal par Rolling Stone (et les réponses obtenues) avant la publication de l'enquête, pour vérifier certains points avancés par l'auteur.

Les questions 8 et 10 portent sur la première rencontre de McChrystal avec Obama au Pentagone, puis celle qui a suivi dans le bureau ovale, mais Rolling Stone n'évoque pas les critiques que McChrystal a formulé sur le président après ces deux rencontres qui vont être racontées dans l'article.

Washington Post 25 juin 2010 picto

"Magazine accusé d'avoir enfreint les règles." La polémique continue, comme le montre cet article paru dans le grand quotidien Miami Herald (Floride).

Le Miami Herald reprend des informations du Washington Post citant trois officiers qui contestent l'attribution de certains propos à McChrystal. Les militaires ajoutent que d'autres commentaires n'étaient pas destinés à être publiés. Ils ont été faits de manière informelle pour que le journaliste ait une vision globale du contexte pendant cette longue enquête où il est resté quatre semaines avec McChrystal et son état major.

L'article souligne, par ailleurs, aussi que McChrystal n'a jamais démenti officiellement une des citations présentes dans l'article de Rolling Stone.

picto Miami Herald 28 juin 2010

L'occasion de lire notre observatoire Le général McChrystal fusillé par ses plaisanteries à "Rolling Stone"