Asinaute sans pseudo 0a16e 18 octobre 2025 à 11:07

C'était passionnant ce sujet de thèse. Merci

FORTUNALAND 17 octobre 2025 à 23:45

Sinon... il y aurait sans doute une suite à cette enquête vélo :  en effet, SPECIALIZED un concurrent de GIANT est américain et a AUSSI ses usines domiciliées à TAIWAN (notamment l'usine MERIDA !).
Il s'agit plus de PROTECTIONISME pour l'Amérique de Trump... que d'un réel intérêt pour les conditions de travail des ouvriers !!! 

Tristan Le Gall 17 octobre 2025 à 15:29

Je ne sais pas ce qu'il en est de l'ensemble de la thèse de Baptiste Schummer, mais le tableau à deux colonnes donné en exemple pose de grosses questions sur le sérieux de sa méthodologie et sur les propres biais du chercheur. 

1) Baptiste Schummer accole systématiquement un adjectif au mot "faits": "faits officiels", "faits certifiés", "faits des autorités légitimes" Or ces adjectifs sont  non seulement très connotés, mais ils visent à associer les faits à un discours officiel. Or les faits, par définition, sont indépendants du discours, officiel ou non. La présentation de Baptiste Schummer laisse penser qu'il adhère à une sorte de post-modernisme qui nie l'existence même de faits objectifs. 

2) De même, il utilise les guillemets ... mais seulement dans la colonne de gauche. Le "vrai" journalisme contre "le militantisme", sources "crédibles".  L'emploi de ces guillemets peut se justifier dans la mesure où ce sont de expressions utilisées par les personnes interrogés, mais dans ce cas, il faudrait les employer aussi pour la colonne de droite, en mettant "propagande" ou "omerta" entre guillemet. En l'absence de guillemets, Baptiste Schummer fait sien le discours de la colonne de droite et révèle ainsi ses biais idéologiques.

3) Je ne sais pas ce qui justifie le terme de "dominant" et de "dominés" pour parler des deux groupes. Peut-être que le reste de la thèse donne une explication, mais puisque les deux discours ont bénéficié d'une exposition médiatique importante, y compris dans les "grands média", je ne vois pas ce qui permet d'affirmer a priori qu'un des deux groupes est dominant, et l'autre dominé. Cela ne peut se faire qu'après une analyse se reposant sur des données quantitatives.

FORTUNALAND 16 octobre 2025 à 23:32

Vous faites un travail formidable, trop peu connu !