epm_ttm 1 novembre 2011 à 09:10
je découvre l'emission en 2011, alors que j'avais pu voir le reportage diffusé sur la TSR " sarkozy et les medias" dans le cadre de l'emission Temps Present, lors de sa première diffusion.... Habituellement l'émission temps présent repasse sur la chaine TV5 Monde, mais celle-ci n'a jamais été rediffusée sur cette chaine et pour cause émission qui pour une fois n'avais pas été rediffusée sur la chaine satellite TV5 MONDE....
je regrette que l'émission de Guy Birenbaum ne se soit pas un peu plus developpée sur les aspects psychologiques que ce type de comportement sous tend, tant chez l'intéréssé, s'il y a contribué ou dans son environnement, si c'est son entourage qui organise ce type de conduites. ...

dommage que vous n'ayiez pas développé dans l'émission de Birenbaum, le récit des pressions exercées ensuite sur le journaliste
ttm

JREM 26 septembre 2009 à 11:04
[quote=La Ligne Jaune est une escroquerie.]

Vous commencez à me fatiguer avec vos interventions.
Il y a plein d'autres sites pour s'informer si celui-ci ne vous
convient pas.

Cédric SAUVAGE 26 septembre 2009 à 08:07
les faits, c'est quoi ?

c'est un casting taille pour ne pas faire d'ombre à Talonette premier.
à présent, la question c'est :

Qui est à l'initiative de ce casting ?

Option 1 : l'industriel qui, souhaitant garder le nerveux en de bonnes dispositions a évité de l'entourer d'armoires-à-glaces ? Il faut le comprendre : il a affaire à un caractériel notoire, et a donc tout intérêt à le ménager tant qu'il peut.

Option 2 : L'Elysée. Oui, mais laquelle ?

Et là, il faut reposer la question :
==>Talonette premier a-t-il lui-même exprimé qu'il aimait avoir l'horizon dégagé plutôt que le nez à hauteur des dessous de bras de ses contemporains ?
==>Est-ce un excès de zèle d'un de ses obséquieux et tremblants animaux de compagnie (OK, j'éxagère !!) qui préfère que son "boss" n'ait pas besoin de se passer les nerfs sur quelqu'un lors qu'il sortira de l'usine avec un brushing reparfumé au "stick large..."
==>Est-ce le résultat de la "brillante" cogitation d'un "génial" conseiller en communication? pendant qu'on parle de ça, on ne s'occupe pas du fond !!
==> et pas mal d'autres options possibles, qui à ma connaissance n'ont pas été éclairées.

Selon la ou les personnes à l'initiative de ce casting, la lecture qu'on peut en faire varie considérablement. mais de toute façon, qu'on soit révolté ou pas par ces histoire, tant que c'est ça qui nous fait réagir, ce nuisible et sa bande peuvent continuer tranquillement à désosser le pays. Ils ont le champs libre.

à chacun de nous de se réveiller et d'agir à notre niveau, et sur de vrais sujets. si on en a le courage (et moi le premier)...

Romain Desbois contre les méthodes stalinofascistes! 24 septembre 2009 à 17:34
Ha non M Birenbaum, vous nous avez habitué à mieux que ça! Prise de tête entre têtes bien pensantes? Vraiment je décroche sur Ségo et son égo. M'en fout!!!!
Mais ce qui m'étonne c'est qu'à plusieurs reprises vous faites allusion au fait qu'il vous faut presser les invités, que Daniel S. va faire les gros yeux.

Quoi quoi quoi? Monsieur Daniel S. (je mets S. car je n e veux pas écorcher l'orthographe et ai la flegme d'aller vérifier), Monsieur Daniel S. donc affirme dans une de ses émissions récentes qu'il n'y a pas de problème de temps vu que l'on est sur internet.
Alors la ligne jaune n' aurait-elle pas le droit au dépassement de temps?

Quand vous hâtez vos interlocuteurs, je retrouve les vieux réflexes de la TV (le syndrome Paul AMAR).
Et j'aime po ço!!!!

Amicalement

Romain Desbois
Altercroissant et antispéciste
"La neutralité sert toujours l'oppresseur, jamais l'opprimé" Elie Wiesel

syro 19 septembre 2009 à 00:56
J'ai bien tenté de regarder plusieurs émissions de Ligne Jaune, mais c'est franchement, franchement, insuportable... Le journaliste ne cesse pas une minute d'interrompre ses invités à la moitié de leurs phrases.

Franchement insupportable !

Or, le journaliste en question est infiniment moins intéressant que ses invités, faut-il le lui apprendre ?...

Je ne comprends pas qu'on puisse apprécier ce genre d'émission. C'est à des années lumière d'ASI. Au moins. Quel épouvantable chose !

Etant abonné à ASI, est-ce que je paie pour ces one-man shows inintéressants ? Si oui, merci de me dire comment je puis payer seulement pour ASI.

(Note : je paierais bien le double pour ne pas voir ce genre d'émission.)

Accessoirement, merci de me dire comment l'une des meilleures émissions télé que j'ai vue arrive à cautionner cet épouvantable show. Ai-je manqué qqchose ? Dites-le moi rapidement !

Bien à vous, Sylvain Rodrigue, Paris.

admin 14 septembre 2009 à 21:58
En fait nous apprenons que Sarkozy fait de la communication. Mais problème, ils font tous de la communication. Pourquoi ne pas nous le démontrer ? Tient, une idée de sujet pour Arrêt sur Images.


Ici et là, on sous-entend que Sarkozy a un problème avec sa taille. Qu’il est sûrement un peu à la masse, car son problème, forcement pathologique, s’affiche dans son plan de communication ! Il serait petit, nerveux, sanguin, caractériel, bref un dictateur en puissance, tout prêt à basculer.


Je réponds que la question n’est pas là, faute d’avoir les informations qui démontrent que notre président est effectivement à la masse, je prétends, avec les informations dont je dispose, qu’il est sensible à son image et que par conséquent il la travaille, point final. Et que l’on ne vienne pas me parler du chewing-gum, qui colle (si je puis dire) parfaitement à l’image de « djeune dans le vent et imprégné de coolitude » qu’il veut se donner. C’est la même chose avec son tee-shirt de New York Police Department ou ses lunettes de soleil, mais là, pour le coup, les lunettes lui donnaient un look de dictateur. Pour éviter l’effet secondaire, il ne les porte plus. Le pauvre on le voit cligner des yeux dans le soleil ! Ah, qu’est-ce qu’elle lui fait faire la comm.


Cependant, je pense que Sarkozy ne fait que de la communication et autres effets d’annonce. Est-ce un problème pour les médias ? Dénoncent-ils cet état de fait ? Bien sûr que non. Quel dommage en voila un rendez-vous raté pour la ligne jaune, que l’on nous vend rebelle et insolente. Pensez-vous, mon bon monsieur, le présentateur himself porte des polos de skinheads. Non Guy, les skinheads ne portent pas le col relevé, ils le portent comme vous. Vous avez peut-être vu ça en Angleterre, c’est la mode de relever son col de l’autre côté du Channel.


Cette ligne jaune ne m’apporte rien que je ne savais déjà (comme d’hab’), donc cette ligne jaune ne me permet pas de changer d’avis à propos du supposé problème psychologique de notre président.


Que les médias attendent qu’un premier journaliste (étranger) ait l’audace d’en parler, avant de s’engouffrer eux-mêmes dans la brèche. Qu’ensuite ils fassent tous la même chose en affichant leur soi-disant courage outrageusement subversif… Que les médias soient des lâches et des suiveurs, rien de cela dans la ligne jaune, et pour cause la ligne jaune aussi ne fait que suivre le mouvement !

Welcome back Guy!

admin 14 septembre 2009 à 19:59
Pour une prochaine émission, pourquoi ne pas inviter un des auteurs de ce fantastique bouquin « Hold-ups, arnaques et trahisons » dont personne n’a encore parlé ?

Lesque 14 septembre 2009 à 18:52
Bonjour,

Dans l'émission Mise au point de dimanche dernier sur la TSR, un reportage montre la première question posée aux employés et les réactions après la "révélation", comme l'explique Schaller dans la ligne j@une. Voici le lien. La réaction de la supposée chef du groupe est très intéressante.

groumpf 12 septembre 2009 à 14:36
Bonne émission merci.

Sinon concernant le forum, je trouve vraiment débile le fait que les messages ne soient pas affichés dans l'ordre chronologique (il y a peut-être un bouton quelque part que je n'ai pas vu).

Socrate 11 septembre 2009 à 23:32
J'ai bien aimé la première partie, moins la seconde.
J'aime assez la manière dont GB anime ces émissions.
L'apathie des "embedded" m'a rappelé une histoire de grenouille qui, plongée dans un liquide bouillant, essaie de s'en sortir par tous les moyens, mais mettez la même grenouille (enfin, une autre, puisque la pauvre ...) dans un liquide à température ambiante que vous chauffez délicatement de plus en plus. La grenouille ne se rendra pas compte de ce qu'il lui arrive puisque la température montera très lentement et cela fera partie de son environnement normal.
Je ne critique pas les "grenouilles embedded", je serais sans doute comme elles !

Au fait, personne, sauf erreur de ma part, ne s'est posée la question de savoir comment allait la jeune femme qui a osée dévoilée le "pot au roses".
A-t-elle "entendu parler du pays" ?
A-t-elle été licenciée pour diffusions d'informations stratégiques internes à l'entreprise ?

Cela mériterait bien une petite enquête ...

Patrice Guyot 11 septembre 2009 à 00:30
Il est fortement question de remettre La Veuve en activité :

Il va bien falloir couper les têtes qui dépassent !

en images (sympathiques)

***

Tommy 10 septembre 2009 à 22:05
Par Ptilou
Re: Le reporter suisse et les lignes j@unes françaises nouveau
20:28 le 10/09/2009
Bonne émission, sauf pour l'erreur de casting Guillaume Roquette, directeur de la rédaction de Valeurs Actuelles : "Les gens savent..." "Les gens savent..."

Merci de le dire je ne le savais pas ...


Sinon en exclusivité j'ai appris le projet de loi qui va bientôt être adopté au parlement et qui s'appliquera dès le 1ier janvier 2010 : tout nouveau née qui aura une taille supérieure à celle de Sarkozy n'aura pas le droit à la nationalité français (bon là ça devrait aller). Cependant, si au cours de sa croissance l'enfant finit par dépasser la taille de Sarkozy, la nationalité française lui sera retirée (aïe ça va être dur de la conserver).

Le pessimiste désillusionné 10 septembre 2009 à 21:09
excellente émission

Ptilou 10 septembre 2009 à 20:28
Bonne émission, sauf pour l'erreur de casting Guillaume Roquette, directeur de la rédaction de Valeurs Actuelles : "Les gens savent..." "Les gens savent..."

Encore un parasite de la société qui pêche par omission et qui doit trouver usant son métier d'informer honnêtement, en se cachant derrière son "tout le monde sait" !

Olivier 10 septembre 2009 à 16:23
Une émission très intéressante. Malheureusement, ce Bruno Roger Petit est aveuglé par sa haine contre Ségolène Royal et gache ce débat. Même Guillaume Roquette est plus objectif que lui et sait reconnaitre les défauts mais aussi les qualités de Ségolène Royal.

Premier exemple : la taxe carbone. Ségolène est contre depuis longtemps et Birenbaum lit une lettre de Royal (avec honneteté, contrairement à d'autres médias qui l'ont passée sous silence), qui date de 2007! Et Roger-Petit de dire que c'est parce qu'elle est en accord avec l'opinion?? Bravo à Royal qui sait prédire les sondages avec deux ans d'avance.

Second exemple, la mission au Pnud. Déjà, Roger Petit redit, avec insistance, que Royal a prononcé le mot "ambassadrice", ce qui est faux, et il faut que les autres débatteurs insistent et répètent qu'elle ne l'a jamais dit pour qu'il entende raison et avec une mou boudeuse. Julien Martin, qui avait fait son travail de journaliste en appelant le représentant du Pnud (info non reprise par l'AFP), explique que le Pnud reconnaît l'exemplarité environnementale de la région Poitou-Charentes. Et là, Roger-Petit ne veut toujours rien reconnaître et minimise un travail considérable en Poitou-Charentes, en relatant une anecdote ridicule sur la campagne présidentielle de 2007.

Vraiment, la mauvaise foi de Roger-Petit gache cette émission, et c'est dommage car c'est la seule émission qui va au fond des dossiers.

Julot Iglésias 10 septembre 2009 à 10:24
Nous sommes tellement habitués à la trivialité du comportement et des paroles de Sarkozy que nous ne nous étonnons plus d'entendre "Je suis payé pour agir".
Manifestement, le bonhomme a la conviction de faire un métier pour lequel il reçoit un salaire !
Est-ce qu'on imagine que Charles de Gaulle (ou même Jacques Chirac) aurait pu tenir des propos aussi vulgaires ?

Et pourtant, on nous dit qu'il progresse, le petit bonhomme, coaché qu'il est par sa classieuse Carlita ...

Paske D'Façon 10 septembre 2009 à 09:58
GB entre JMM et DS... Grand écart ou petit pas à franchir ?

Yanne 10 septembre 2009 à 02:21
Ouais;
C'était agréable de voir l'émission recommencer, mais ça manque un peu de punch. Retour de vacances en douceur, hein.

Peut largement mieux faire.

Nohcilop 9 septembre 2009 à 21:22
Content de vous retrouver.
Mais un peu déçu de cette première émission qui faisait plus café du commerce que ligne jaune. Disons que c'était un échauffement en douceur.
A la semaine prochaine

akfak 9 septembre 2009 à 17:32
A beren57,
On t'a reconnu, Jean-Philippe Schaller! LOL, je rigole, enfin, je sais pas, peut-être, qui sait? ...