-
vepain
L'impertinence de Daniel Schneidermann a permis de creuser les sujets un peu en dehors de la zone de confort de Chapoutot - que j'ai trouvé très bon.
Ses réflexions sur ce qu'il sent certainement être ses véritables sujets de recherches captent l'essence même, il me semble, de ce qu'est la recherche scientifique. -
Dagobert
Exceptionnel.! J ai écouté M Chapoutot toujours avec intérêt dans ses diverses interviews dans les medias indépendants, mais seul Daniel est parvenu à montrer le niveau de reflexion dont est capable un historien et en particulier celui là face à son sujet.
-
sylvie
Il faut passer l’entretien en accès gratuit !
-
l'ôtre
Etonnant qu'on ne voie nulle part mentionner l'intervention de Didier Fassin à propos du massacre des Hereros par les Allemands : https://aoc.media/opinion/2023/10/31/le-spectre-dun-genocide-a-gaza/
Je pense que ce massacre lui-même est évoqué. -
kucing
Johann Chapoutot est pertinent et passionnant.
Je trouve dommage que l'interview ait principalement porté sur l'ensemble de son oeuvre - qui mérite la plus grande attention et le plus grand respect - et moins sur son dernier travail de recherche qui expose la responsabilité du calcul naïf et mortifère de l'extrême-centre dans la conquête du pouvoir par l'extrême-droite.
J'aurais apprécié un développement approfondi sur ce thème.
Mais bon, pour ça, je vais acheter le bouquin.
Merci Johann Chapoutot. Vous avez un jour déclaré souhaiter vous écarter des études sur le nazisme, pour des raisons personnelles (que je comprends parfaitement), il semble que ce thème de recherche vous colle à la peau comme le sparadrap du Capitaine Haddock. Préservez vous.
-
Tom
Brillant
-
florence fouchier
Un complément à mon commentaire précédent. Il aurait été judicieux me semble t-il, de commencer par définir l'expression "Extrême centre" non ?
-
florence fouchier
Je me joins aux louanges précédentes sur la qualité de l'émission.
Une remarque cependant : Mr Schneiderman, de grâce, laissez votre interlocuteur finir ses phrases ! Même si le rythme et la dynamique doivent être soutenus, je reste sur ma faim sur le déroulement de la pensée de Mr Chaputot. A peine commence t-il un début de réponse, vous le coupez déjà. dommage !
Cela dit, j'apprécie votre attention à demander la traduction des concepts savant pour rendre votre émission accessible au plus grand nombre.
PS : N'ayant pas entendu la matinale France Culture avec Chapoutot en invité, je ne peux me retenir d'ajouter que je ne savais pas que Mr Erner était à ce point un emmanché !
merci pour tout.
-
sjob
Je vous encourage à aller écouter l'émission Zoom zoom zen qui a reçu Chapoutot pour parler du concept d'extrême centre, et l'extrême difficulté des chroniqueurs à entendre les propos de l'invité. Ce dernier semble avoir décidé d'en balancer un max dans le peu de temps qui lui était imparti, quitte à choquer l'assemblée des chroniqueurs qui pour certains ont essayé par différents moyens, humour, ironie, et même le mépris, de discréditer l'invité. Intéressant également d'aller lire les commentaires sur La médiatrice de Radio France https://mediateur.radiofrance.com/chaines/france-inter/johann-chapoutot-dans-zoom-zoom-zen-sur-france-inter/
-
Asinaute sans pseudo 8a2e3
C'est passionnant.
D'une part parce que M. Chapoutot n'est pas n'importe qui, c'est un vrai spécialiste . D'autre part M. Schneiderman n'est pas n'importe qui non plus: il vient de recevoir les félicitations de M. Bompard de LFI, pour l'avoir averti des risques d'un visuel qui "frôle" l'antisémitisme. On sent une maîtrise enviable du sujet, car effectivement, on a un peu frôlé l'antisémitisme, à la manière du Titanic qui a un peu frôlé un iceberg.
-
Davesnes
Encore lui ! Guillaume Erner, qui ne voit pas le salut nazi de Musk, voit de l'antisémitisme quand LFI publie un portrait d'Hanouna.
Quand Charlie Hebdo fait paraître des caricatures d'Hanouna, qu'on pourrait trouver à bon droit antisémites, on ne les entend pas, les belles personnes.
-
Templerizière
Le mythe de la dictature où le moindre fait et geste est une injonction explicite du leader suprême est un mythe qui a la vie dure.
Si tu es dictateur et que tu es obligé de donner des ordres pour tout et n'importe quoi pour te faire obéir, c'est que tu as raté ta dictature.
Et c'est valable pour toutes les organisations autoritaires. Quand on a un fonctionnement autoritaire, le but c'est justement de susciter un zèle (par le fanatisme et/ou par la peur) qui pousse le subalterne à anticiper tous les désirs du supérieur et à y répondre sans même qu'il n'ait besoin de les formuler.
C'est amusant d'ailleurs comment les petites mains zélées au hasard à CNews par exemple expliquent que Vincent Bolloré ne leur dit jamais quoi faire dans les détails et qu'ils ont carte blanche comme un argument pour réfuter son fonctionnement autoritaire (quand un capitaliste accumule autant d'argent, de pouvoir, et de capacité d'intimidation c'est pas ensuite pour mettre la main dans le cambouis tout le temps).
Ce n'est pas la fréquence des ordres qui caractérisent un fonctionnement autoritaire, ce sont surtout le caractère explicite des rapports hiérarchiques et le caractère arbitraire et discrétionnaire de la façon dont les subalternes sont traités (que ce soit pour réprimer les uns, épargner les autres, voire même en porter aux nues)
-
sanslesdents
-
sam
la définition première du mangement est de faire plus avec moins : les nazis pendant la guerre ont du faire avec un territoire plus vaste et beaucoup moins d'hommes pour le contrôler d'où le management. Le procureur Schneiderman ne peut s'empêcher de faire le procès d e Chapoutot. Fatigue
-
3738
Plus jeune, j'avais demandé à mes grandparents (décédés depuis), qui étaient jeunes adultes pendant la 2ème guerre mondiale en France, quand ils avaient compris que les alliés allaient gagner. La réponse : bataille de Stalingrad en 1943 où les nazis se sont enlisés. L'hiver russe n'avait pas réussi à Napoléon non plus. En plus de cela, les nazis avaient un front en Afrique du nord et ils commençaient à manquer de pétrole.
-
robin
il a son rond de serviette sur LeMédia, et c'est tant mieux, sur France-Culture il a été parfait, (une recherche montre des interventions depuis 2022!) sauf que comme là il établit le parallèle avec tous les fachos du monde sauf Netanyahou, la CPI a pourtant les preuves du génocide maintenant! Zeev Sternhell étant décédé il faut bien que quelqu'un reprenne de flambeau
-
Catherine
Johann Chapoutot intervient beaucoup sur les médias alternatifs en ce moment, à l'occasion de la parution des Irresponsables, et c'est tant mieux !
Il est toujours précis, passionnant dans les parallèles qu'il trace entre les époques, dans sa mise au jour de permanences structurelles, sans jamais pour autant faire d'anachronismes.
Mais cette interview pour ASI sort vraiment du lot, je la trouve exceptionnelle. En effet, par ses questions, DS réussit à faire sortir Chapoutot des propos qu'il tient dans les autres médias, pour lesquels il explicite le contenu de son livre.
Là, l'interview est beaucoup plus poussée, des thèmes comme la réception de l'oeuvre, la spécificité ou non de la germanité dans l'émergence du nazisme sont abordés, creusés.
Bravo, c'était inédit et passionnant !
-
Geeb009
Une interview de haute volée avec deux exceptionnels professionnels de leur profession !
-
Julot Iglésias
Emission très intéressante qui nous change des deux précédentes dans lesquelles les deux invités (Guilluame Erner et Frédéric Taddei) se comportaient comme des anguilles insaisissables.
A ce propos, je voudrais dénoncer une fausse nouvelle qui circule sur le web, selon laquelle Daniel auait publié un "Que sais-je" sur la chasse aux anguilles. Il s'agit évidemment d'une fake news dont l'auteur est probablement un des escrocs ayant publié autrefois sur le site d' Arrêt sur Image des fausses "unes" du Figaro. -
ben
Extrêmement éclairant, comme l'ensemble de l'œuvre de Johann Chapoutot, mais, question : peut-on encore employer, en 2025, le mot "irresponsables" pour nos contemporains, le titre faisant, lui, référence aux personnes de la fin de la république de Weimar ?
Un certain syndicaliste, pourtant classé centriste, Laurent Berger de la CFDT, avait prévenu les macronistes que leur façon de "réformer" les retraites, allait faire le lit de l'extrême droite, son avertissement fut balayé d'un revers de main par le Président Macron ...
Comment qualifier des personnes, ayant eu, un minimum, de connaissances en Histoire, recevant des alertes telles que celles des syndicats, des associations ou d'intellectuels, qui persévèrent à nous amener, pieds et poings liés (arsenal répressif, discours calquant l'argumentaire de l'extrême droite, affaiblissement des institutions - Conseil constitutionnel, Parlement, appareil judiciaire - et de tous les contre-pouvoirs dont l'absence d'une gauche unie) au fascisme ? Tout cela pour, juste, ne pas vouloir égratigner (de la part de l'extrême centre), juste un peu, les privilèges de quelques dizaines de milliers de millionnaires et milliardaires et quelques millions de personnes des classes moyennes aux revenus très supérieurs à la moyenne ou, à gauche, continuer à cultiver des "égos" gros comme des maisons alors qu'une candidature unique et unanime (par exemple et pourquoi pas celle de Mme Castets) pourrait sauver la démocratie ? La séquence est à mettre à la disposition du plus grand nombre.
