Oscurio 15 janvier 2026 à 17:19

J'en suis à 27:39 pour l'instant, mais je tiens à dire que j'aime beaucoup cette émission. Je suis venu lire les commentaires en me disant qu'on serait plusieurs à partager le plaisir du retour en forme de D.S et le fait que cela permettait d'aller au bout des choses pour son invité, et je suis très supris par la teneur du fil de commentaires.

C'est pour moi une très bonne émission : pas de langue de bois, une vraie confrontation de point de vue, sans insultes, avec une cohérence de chaque côté. Moi ça me donne envie de souscrire à Off investigation, tout en restant à arrêt sur images et en espérant que D.S garde cette manière de questionner mordante pour tous ses invités.

Je trouve justement que dans l'emission classique, cette façon de questionner les contradictions manque bcp.

Comme l'a dit un autre commentateur : c'est bien de voir de l'altérité à gauche.

joubjoubjoub 14 janvier 2026 à 22:12

L'émission s'appelle comment déjà ? 

une pomme de terre 14 janvier 2026 à 14:19

Enfin vu en entier !

Rivoire, entier comme à son habitude, un vrai anarcho-syndicaliste : refus d'être un tyran <3, confiance dans les gens, exigent sur l'info, respectueux de ce que produisent les gens et non pas de leurs origines ou de leurs parcours, ... La rédaction a fait un bon choix en mettant à distance les pigistes problématiques. Une proposition à l'avenir : une page pour chaque pigiste listant son parcours, car, plus que de dire "pas de gens de tel journal ou tel opinion", l'important est de savoir d'où les journalistes parlent et si leurs infos comptent, si celles-ci ne sont pas vu avec un certain parti pris. Par exemple, pour trouver des infos sur Mélenchon/Chikirou, il vaut mieux ne pas que lire les pigistes pro-LFI mais aussi des enquêtes de leurs détracteurs (de gauche pabliste/lambertiste : Médiapart), du PS (Libération) ou de droite.  

Total soutien à Off Investigation ! Je vais de ce pas faire un don à Off pour les soutenir !

Perso, savoir les liens de Bolloré avec la finance de culture (voire d'obédience) juive (... et qui ne doit pas défendre les intérêts des juifs et juives prolétaires contrairement à ce que croient les antisémites mais bien d'un petit entre-soi capitaliste ayant pour accointance la judaité parmi les capitalistes de toutes obédiences), et alors que le gars (Bolloré) se revendique d'obédience catho tradi, c'est une info car quand l'étiquette ne correspond pas aux réseaux réels, c'est qu'il y a un loup. ... qu'elle soit juive ou pas, on s'en fout mais on sait aussi que la religion est un marqueur de communauté et d'entre-aide réciproque, que ce soit chez les cathos (ex:Stérin), les musulmans (ex:les fonds des monarchies pétrolières), les juifs, etc. (alors que à ma connaissance y'a pas d'amicale des athées et agnostiques à ce jour pour se coopter). Donc ça aide à comprendre des prises de positions et des réseaux d'intérets (notamment avec l'extreme droite israelienne et le soutien à Zemmour plutot qu'à La Lepen, alors que l'affichage catho tradi aurait pu nous faire penser à un antisémitisme biblique primaire).

une pomme de terre 14 janvier 2026 à 12:00

*mode réclame*

Bientôt, chez StreetPress, une enquête sur les pigistes du Monde Diplo, ASI et d'Elucid ° ... 

Qui avait un abonnement à un club classé à droite, écrit un truc qui n'était pas vraiement de gauche, un ami raciste ou a travaillé dans une boite écocide et/oui raciste ? 

Vous le saurez dans la prochaine enquête de StreetPress !

Notre crédo : si l'extreme droite va bientôt arriver au pouvoir, et que les médias sont tous bouffés par des fachos, nous préférons enqueter sur nos collègues de combat que sur nos ennemis ; Car avec nous, nos ennemis n'ont pas besoin d'alliés !

Venez "lecteurs urbains" (ici on accepte pas les ploucs et les bouseux !), allons purger les tee-shirts gris de notre pannier de linge idéal avec qui ne devrait comporter que des tee-shirts blancs !

On comprend mieux la guerre d'espagne et les purges dès le lendemain de la révolution russe. Il existe chez les gens de gauche des connards incapables de supporter l'altérité, la marge et la différence, tout en justifiant leur politique et leurs actions au nom de la défense des minorités oppressées. Va comprendre !

° Scoop : il y a des gens au passé trouble, complexes et aux tournures de phrase limites dans tous ces médias... comme à LFI, chez les trotskistes, etc. bref chez tout le monde. Que disent leurs actions et est-ce que celles-ci contribuent à un journalisme de qualité ? N'est-ce pas là la question StreetPress ? 

Rosalie 13 janvier 2026 à 13:36

je n'ai jamais vu une émission qui corresponde aussi peu à son titre

"je vous ai laissé parler"

quelle plaisanterie 

Rivoire est interrompu comme dans les pires émissions TV

Merlus 13 janvier 2026 à 13:29

Bonjour ! J’ai moyennement goûté le ton de DS, mi-pâtelin, mi-Stasi… dans une posture ascendante assez désagréable.

Et en même temps (oups !), M. Rivoire est suffisamment exigeant et piquant dans ses enquêtes pour qu’on le suppose s’appliquer à lui-même toute la rigueur nécessaire.

Il m’est apparu épuisé, essoré… Son émotion lors du passage où il explique les pressions  incroyables subies par sa compagne (?) ne semblait pas feinte…

D’où peut-être un peu plus de bienveillance à son endroit, à l’heure d’une bollorisation globale ?

@m@lypense 12 janvier 2026 à 20:11

J'en suis à un quart d'heure et je n'en peux déjà plus. Daniel, vous avez appelé votre émission "Je vous ai laissé parler". Bon sang! vous allez le laisser terminer une phrase ? à moins que votre intention ne soit beaucoup plus trouble...

Bon! je respire un grand coup et j'y retourne pour comprendre ce que vous avez en tête

Croqfiloribo 12 janvier 2026 à 10:21

Vous avez laver votre linge sale,ok,c'est bon,Mr Rivoire,continuer.

Petite info: sournoise.

Le Canard enchaîné veut @vivremoinscon                        

                                       Découvrez cet article dans notre feuilleton                    “Dans le sillage du Monde, la périlleuse bataille de la presse pour la conquête d'abonnés numériques”                            

                                               

                                               En quête de visibilité sur les réseaux sociaux, l'hebdomadaire satirique veut faire appel à un influenceur affichant 430 000 followers sur Instagram. Une association jugée contre nature par une partie de la rédaction. [...]                                            

                                   Publié le 12/01/2026 à 6h20                            Lecture 2 minutes                            Catherine 

Catherine 12 janvier 2026 à 10:11

Résumé des propos de Rivoire : je n'ai rien fait de mal mais je regrette ces erreurs, et surtout : je constamment en botte en touche par de grandes tirades sur la malfaisance de Bolloré (ah bon ? On n'était pas au courant !), contre laquelle j'ai combattu et combats en héros. Cela me permet de passer sous silence l'antisémitisme profond consistant à rechercher les origines juives d'une personnalité publique ainsi que l'abjection d'un journal comme Minute, profondément raciste et antisémite, et le fait que c'est une caractéristique de la presse d'extrême droite que d'être des fouille-merde, tant sur les origines que sur la vie privée et la santé des hommes et femmes publiques.

Sebu 12 janvier 2026 à 02:30

Daniel est allé chez Thinkerview (que je regardais alors) comme Philippot.

.

Martine Broussy 11 janvier 2026 à 21:49

Vous pouvez laisser votre invité parler s'il vous plaît ! Ces coupures permanentes dès le début rendent l'entretien très pénible à suivre.

Micaëla Etcheverry 11 janvier 2026 à 16:19

Alors, je suis une abonnée de la première heure et j'apprécie Arrêt sur Images. Mais là, non seulement Daniel Schneidermann ne laisse pas parler son invité, mais il adopte une posture de journaliste impeccable et incorruptible qui est proprement insupportable. Avec des obsessions (la grand mère juive de Bolloré etc...) qui prennent une place démesurée, et un ton de procureur qui rendent extrêmement pénible l'écoute et la compréhension. Ça prend l'allure d'un procès. Je ne dis pas qu'il n'y a aucune critique à faire, mais pas comme ça vis à vis d'un média d'investigation courageux et indispensable. On a l'impression que Schneidermann en veut à ce média qui mouillant sa chemise comme il le fait peut en effet faire des erreurs. Un véritable respect serait de ne pas se mettre en situation dominante. On respirerait.

Odyssée 11 janvier 2026 à 13:48

Je connaissais mal Off Investigations. Du coup je suis en train d'écouter toutes les vidéos en accès libre.

Franchement, elles valent le coup. Et elles doivent embêter bien du monde...

Je ne connais pas non plus si bien Street Press... 

Peut être qu'ASI ne devrait pas s'en tenir à cet épisode. 

Le journalisme d'investigation  vaut bien un peu plus d'attention et de visibilité... ça nous changerait des décryptages des journaux poubelles (utiles aussi, hein, mais fatigants...).

Fr@nck 11 janvier 2026 à 11:30

Bon, vu les commentaires du forum, j'aimerais rappeler qu'Elizabeth Lévy a travaillé à Arretsurimages et pas comme simple pigiste... vous ne pourrez jamais éviter que certains de vos collaborateurs aient un pedigree sulfureux. 

Isabelle - Francis REGHI - MOREAU 11 janvier 2026 à 09:56

On dirait, M. Schneidermann, que vous réglez des comptes avec M. Rivoire ; ce n'est pas l'entretien habituel que vous menez avec talent ; c'est quasi un interrogatoire et cela met mal à l'aise.

francoismasson69-111330 francoismasson69 11 janvier 2026 à 00:25

Etre journaleux et recevoir une invitation chez DS ca doit faire le même effet qu'une convocation chez le dirlo

Blague à part la finalité d'une telle itw m'échappe, tout comme effectivement les articles de streetpress : si les indépendants libres de toute compromission commencent à se chercher des poux plutôt que de faire front commun on n'est pas sorti de l'auberge

Papillon 10 janvier 2026 à 23:58

Ds, ça fait 30 ans que je te connais donc on peut dire que je t'aime bien, Rivoire, je le connais à peine mais j'ai le sentiment très fort que tu t'es comporté comme un con. Un  coup de fil avec Rivoire aurait suffi...

Kadiz 10 janvier 2026 à 21:28

Merci pour l'invitation de Rivoire, ce qui lui aurait permis de s'expliquer s'il ne s'était pas enfoncé dans le déni... Il aurait aussi pu éviter de rabacher des éléments de langage complotistes une phrase sur deux. Ils étaient assez clairs les sous-entendus ou début de phrase complotistes: on est un petit média, on veut nous faire taire...

Non, Streetpress fait aussi du boulot d'investigation, et oui, ça peut toucher les collègues. Ce qui va enlever des dons à Off, c'est surtout le premier papier sur la défensive de Rivoire (sorti avant l'article de Streetpress), rempli de déni et d'attaques envers Streetpress. C'est dommage. Il dit "on n'est pas parfaits", mais il n'arrive pas à dire: "on n'aurait dû embaucher ces pigistes qui écrivent pour l'extrême-droite".

Et merci à Daniel pour son interview solide !

baldijanou 10 janvier 2026 à 15:26

En tout cas, cette émission éclaire sur la précarité des pigistes.

Thomas 10 janvier 2026 à 09:33

Début : la journaliste est nulle, c'est diffamant, d'ailleurs on enquête sur leurs financements par des gens puissants. 

Fin : oui ça nous a ouvert les yeux, on fait pas tout bien, on peut faire des erreurs. 

Bravo pour la maïeutique, mais punaise, c'est quoi le sérieux de qqn qui se dégonfle à ce point?