rgtz2-140509 rgtz2 31 mars 2016 à 18:16
Avant tout ce sont des collégiens, qui n'ont pas encore de véritables références en terme d'humour, comment pourrait-on leur en vouloir de trouver cette débilité amusante ? De plus l'émission est diffusée et rediffusée à des heures où les collégiens ne sont pas devant leur télé, alors ce qu'avance l'autre idiot de présentateur n'est qu'un prétexte, une justification foireuse. C'est une émission d'abrutissement bête et méchante, de la niaiserie pour jeunes adultes pécores et idiots attachés au star système.

L'humour c'est avant tout l'art des jeux d'esprit, ce que propose cette émission en est aux antipodes et fait régresser l'intellect au niveau de la petit enfance qui rigole pour un oui ou pour un non d'où l'expression humour pipi-caca. C'est drôle de voir des enfants user de ce type d'humour, en revanche c'est alarmant lorsque de jeunes adultes s'y complaisent.

Qu'au début cette émission de télé poubelle ai eu du succès est compréhensible puisque c'était nouveau, tout ce qui est nouveau pouvant devenir plus ou moins tendance. Mais de là à ce que des années plus tard il y ai toujours autant voir d'avantage d'ahuris qui se vautrent devant ! C'est pathétique.
Vu qu'en plus c'est l'émission phare de D8, c'est dire le niveau de la chaîne.

Mais je ne pense pas que ce soit une question de mauvaise gestion du temps d'antenne ou d'un quelconque responsable à l'esprit dérangé, je crois plus à une réelle volonté de rendre les gens cons, ça fait des gens en moins dans le rue pour défendre la justice sociale et les causes qui comptent. Je suis d'ailleurs même prêt à parier que rares sont des décideurs de demain à regarder cette émission.

C'est d'une tristesse, c'est à en perdre tout espoir que le monde puisse un jour changer en bien !

Bruanne 26 mars 2016 à 14:10
Sébastien Rochat quitte @si. Il l'a annoncé dans le forum de la dernière chronique " Chez nous".

Fin du programme Classe Télé avec son départ ?
On peut savoir ?

nobody 24 mars 2016 à 20:18
c'est parfait à raison d'une moyenne de 2 heures de télé par jour reste encore près de 10000 heures pour affiner leur formatage à la connerie et en faire des électeurs bien abrutis.

Oblivion 19 mars 2016 à 21:45
Je ne m’étais jamais rendu compte - en même temps je ne l’ai pas souvent vu - qu’Hanouna avait autant de tics d’épaule que Sarkozy.
Ils pourraient peut-être monter un spectacle, tous les deux.

cirneaf 18 mars 2016 à 15:35
Curieux de voir comme les vieux cons en appellent toujours à la jeunesse (l'extrême jeunesse, en l'occurrence) pour être compris et... ça marche! Intéressant de voir que les enfants trouvent ça drôle... quand ce sont les autres.
Quant à ce M. dont je n'ai jamais vu l'émission parce que je connais assez d'enfants en bas âge pour être comblée par ce genre d'humour, il serait pitoyable s'il n'abusait pas de son petit bout de pouvoir pour humilier ceux qui dépendent de lui.

hansolo 17 mars 2016 à 23:21
Franchement est il utile d'infliger ça a une classe ...
Je suis sur que dans le lot certains - par miracle - n'ont pas encore été exposé a cette débilité crasse; inutile d'anticiper!!!

Le Zast 17 mars 2016 à 19:30
Super Classe Télé, merci !

Mais pourquoi sur Youtube ?

emilie bouyer 17 mars 2016 à 00:00
Il n'y a donc personne près d'eux pour leur éviter la fréquentation des âneries hanounesques ?Sûr qu'avec de tels exemples ces enfants deviendront des adultes respectables. Et ils trouvent ça drôle!

amenbroken 16 mars 2016 à 21:05
OK, tous les gamins regardent cette merde...
On laisse ce psychopathe sur les ondes et voilà le résultat : une agression sexuelle en direct avec pression de la foule. Même si tout est écrit à l'avance et que tous les acteurs télévisuels sont majeurs et vaccinés et savent ce qu'il font, ce genre de séance de questions révèle que ces émissions stupides ont bien un impact démentiel sur les repères des enfants. Un regard critique adulte est indispensable pour espérer des rapports humains sains plus tard mais je m'imagine bien que ça n'arrive probablement que dans un cas ou deux sur dix...

Mieux vaut que je ne parle pas de la consternante réponse d'Hanouna.

Valentin Fluteau 16 mars 2016 à 20:46
Je trouve que c'est hyper intéressant.
1. On voit que c'est vraiment regardé.
2. Je les trouve assez lucides, en fait. Ils sont à peu près conscients que Delormeau est payé, qu'il est coincé, voire oppressé dans sa position de chroniqueur face à un animateur-producteur survolté.

Et à la fois, je ne trouve pas que ce soit l'élément le plus intéressant qui soit à présenter aux enfants. Parce que, dans le fond, c'est une blague potache.

Ce qui m'intéresserait, c'est de savoir ce qu'ils pensent du vidage maquillé de Chameroy. En sous-texte :
1. Est-ce qu'ils ont bien compris que c'est un licenciement ?
2. Est-ce qu'ils s'informent sur l'émission, en dehors de l'émission elle-même (sur le web, les forums, les rézosociaux etc.).

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 16 mars 2016 à 17:34

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Vanlap 16 mars 2016 à 17:32
"Le virus qui rend con" n'est donc pas un mythe?

Par contre, je ne savais pas que de très jeunes personnes regardée Hanouna, je pensais que c’était un phénomène principalement pour les 15-25 ans.

Bruanne 16 mars 2016 à 17:24
M'exprimer sur un forum pour dire que je n'ai pas envie de parler d'Hanouna parce que c'est un sujet sur lequel je n'ai pas d'opinion et je ne trouve pas important d'en avoir une, c'est paradoxal, je crois.