-
Petit_tofu
Merci pour cette émission.
Une fois qu'elle aura fait virer tout le monde et qu'elle sera toute seule en plateau ce ne sera plus BolloréTV mais FedorovaTV :)
Celui qui a été viré pour avoir critiqué la Russie peut au moins se féliciter de ne pas être parti par la fenêtre :D
L'ED et Bolloré ont des définitions particulières de la "liberté d'expression" et du journalisme, et Poutine a les mêmes.
Pas plus mal qu'elle fasse réagir médiatiquement, puisque BolloréTV aurait dû dégager de la TNT depuis un moment déjà, et que tout cela pourrait y aider.
-
Asinaute-sans-pseudo
Merci pour l'émission.
-
jeanbat (le vrai jeanbat)
Émission nullissime qui peut se résumer en une phrase :Federova est une propagandiste russe .
-
Rosalie
Cette femme relaie les éléments de langage de la Russie, c'est un fait
Mais je suis frappée que le champ sémantique de la propagande est massivement utilisé quand on parle de la Russie et jamais quand on parle de l'UE ou de Washington
c'est très gênant pour un site dont l'identité est la critique des discours médiatiques
-
MainInvisible
Il est hypocrite de s'indigner de la présence dans un média (par ailleurs, fort critiquable) d'un porte-flingue de Poutine quand on ne s'indigne pas de l'omniprésence des porte-flingue de Netanyahu, personnage pas plus recommandable que Poutine, dans les médias, y compris les médias publiques.
-
jeanbat (le vrai jeanbat)
les dires d'une ou d'un propagandistes ne sont pas nécessairement faux .
la pensée simplifiée qui consiste à dire " tout ce que dit poutine et ses propagandistes est faux puisque c'est de la propagande" entraine une méfiance flagrante sur les deux forums consacrées et renforce l’adhésion aux idées en question.je me souviens quand des mecs du monde diplo chez Mermet ont exprimé le fait que Soral pique les idées de la gauche de rupture pour créer une adhesion. c'etait bien plus malin que de rabâcher tout ce que dit soral = extreme droite.
autrement dit , rejeter toute la propagande russe comme necessairemùent fausse, c'est faire la propagande inverse.
-
jebus
France Tv est bien financée par l’État français, non pas par l’Élysée, rassurez-moi ! C'est drôle d'entendre la présentatrice dire: RT, une chaîne financée par le Kremlin !
La propagande israélienne, elle, omniprésente dans les médias, ne fera pas l'objet d'une émission !
ASI devrait s'intéresser aux propos, eux, sans ambiguïté de l'ambassadeur d’Israël:
L'ingérence sans équivoque de l'ambassadeur israélien dans la politique française
D'ailleurs, inviter un journaliste de Mediapart dans une émission sur la Russie, autant inviter Enthoven sur le génocide en Palestine.
-
JMViens
Je reconnais que je suis embêté car Xenia Federova est autant journaliste que Ruth Elkief, que Nathalie St Cricq pour les plus connus mais il y en a d'autres plus jeunes que l'on voit sur LCI BFMTV Franceinfo Cnews et vous le savez les journalistes russes que vous citez avec raiso car courageux, il va falloir me citer les mêmes en français. J'ai beaucoup appris sur l'Ukraine mais c'est en lisant entre autres Le Monde Diplomatique, en écoutant Boniface et j'ai peu entendu la même chose sur les chaines mainstream et on ne va pas parler du génocide à Gaza ou tous les "Journalistes" des medias mainstream laisse parler l'ambassadeur Israelien et invite Rafowitz et quasiment seulement eux. Comprenez le malaise que je ressens en vous écoutant comme si cette femme était une exception dans le champs journalistique.et elle ne l'est pas du tout.
-
Dacoda
Emission nécessaire... Certes certes et Xenia, évidemment méfiance...
Mais où est le contradictoire ou, en tout cas la principale, concernée, Xenia...
Ou des gens journalistes ayant déjà eu affaire à elle, dans le cadre du travail, ou de RT
C'est redondant ces dernier temps dans vos émissions ASI, vous faites de l'entre-soi, et l'émission tourne en rond très tôt. Faire avancer le débat ou les idées, c'est montrer les oppositions de style ou de méthode des pratiques journalistiques.
Cela m'inquiète un peu, à vrai dire, j'ai l'impression que vous reproduisez l'entre-soi d'en face, chez Bollo justement et que vous donnez tout un tas d'arguments pour que certains puissent exploiter cet argument.
Bon vous faites le job.
Mais j'ai l'impression d'assister à la même émission parfois...
Désolé
Allez, bonne journée
-
JBB
Très intéressant. Emission nécessaire. Merci.
-
IT
Emission assez riche, mais il y manque un volet qui aurait pu occuper une demi-heure supplémentaire. On y spécule sur la nature du lien entre Bolloré et Poutine (économique, idéologique, etc) en soulignant leurs convergences politiques. On évoque à peine la question moins intuitive du succès poutinien à gauche, et il vaudrait la peine de se consacrer un peu à ses ressorts. C'est l'éléphant dans la pièce, parce qu'ASI a ça directement sous le nez (le forum est constitué essentiellement de porte-paroles du kremlin, et le contenu de toutes les séquences vidéos de la bollosphère est très familier à qui lit les commentaires ici) et c'est un enjeu largement aussi important que CNews, parce que ça éteint la lumière sur l'idée d'une résistance intellectuelle à gauche. Les ressorts par lesquels Poutine se met dans la poche des gens qui se prétendent idéologiquement en contradiction avec lui et avec Bolloré, les mécanismes par lesquels il peut miser sur un Orban "de gauche" pour soutenir son effort de guerre en cas d'élection (c'est-à-dire saper la défense ukrainienne), et l'intensité même de l'adhésion obtenue chez des proclamés gauchistes très à l'aise de se voir en miroir chez Praud, mériteraient une émission en soi, ou en tout cas aurait mérité un développement dans celle-ci.
Même si, du coup, c'est pour ASI confronter son propre public, plus sévèrement encore que quand il s'agit d'oser une distance critique vis-à-vis de Mélenchon.
-
marco negre
merci pour tous ces messages qui me feront gagner une heure de visionnage que j'occuperai à lire le monde diplo de ce mois
-
jammrek
Admirable tribune de Sophie Brssis dans Le Monde :
L’Europe ne cesse de parler au monde des « valeurs » dont elle serait dépositaire. Comme depuis trop longtemps, elle les viole après les avoir énoncées quand les victimes de crimes de guerre ne sont pas ceux qu’elle considère comme les siens.
Un Palestinien ou un Libanais ne vaut pas un Ukrainien. Non qu’il faille se taire sur l’injustifiable guerre que mène la Russie de Vladimir Poutine contre un pays qu’elle voudrait voir redevenir une de ses provinces, mais on aurait pu attendre des Européens une unité de langage, une équivalence d’indignation devant les tragédies contemporaines ayant pour ambition déclarée d’effacer l’existence de peuples entiers. Se rend-elle compte, cette Europe qui couvre de son silence le fracas des bombes israéliennes, qu’elle a perdu, ce faisant, toute possibilité de s’adresser au reste du monde". -
Anton-Voyl
Ce n'est pas parce que d'un côté il y a une propagande sans frein que Xenia Fedorova ne débite pas des contrevérités.
L'un n'empêche pas l'autre.
Avec son air angélique, Fedorova, embedded Bolloré, nous raconte son récit tout comme Olivier Rafowicz, embedded Tsahal, nous raconte le sien.
Voici une autre Xenia, beaucoup plus drôle :
-
Euredice
Gospod ! "Arrêt sur images" qui rejoint la cohorte des chiens de garde avec une émission où la russophobie est à l'honneur. Haro sur la vilaine Xenia Fedorova, agente du Kremlin, venue faire la propagande de la terrible et sournoise Russie et de son régime autoritaire. Et vas-y que je dénonce l'ingérence étrangère russe, la dangerosité de ce pays qui ne songe qu'à agresser l'Europe, où la liberté d'expression est quasi nulle, alors qu'en France, c'est bien connu, on peut manifester contre le génocide des Palestiniens, porter un keffieh, critiquer la politique d'extrême droite d'Israël et cela sans aucun problème. De même, pas d'ingérence israélienne dans notre belle France, le CRIF, Elnett, le gouvernement pro-sionniste, les députés qui veulent faire des lois liberticides pour empêcher toute critique d'Israël, foutaises! Les États-Unis et leur diktat en Europe, non mais vous plaisantez! Quant à notre belle presse aux mains des oligarques, où est le problème ? Les journalistes y font leur travail en toute indépendance, d'ailleurs ils sont très appréciés par l'opinion publique qui les respecte et les soutient, et ne parlons pas des médias d'état qui ne cessent de critiquer Macron et son gouvernement de corrompus, on va pas se gêner, manquerait plus que ça ! C'est pas chez nous qu'on verrait une propagandiste pro-macron à longueur de journée dans tous les médias dominants, faut pas déconner. Alors on va continuer, tous en choeur, à pilonner la dangereuse Xenia Fedorova, cette espionne au service de l'état russe, même Jean-Noël Barjot, notre brillant ministre des affaires étrangères a dit que c'était une propagandiste patentée et lui c'est quand-même une sacrée référence. Allez, privet.
-
Max Médio
Annie Genevard se laisse inviter par Bolloré et sa copine russe poutinophilologue.
Bravo !
-
FORTUNALAND
Pekebou a raison.
Le bashing actuel anti KSENIA FEDOROVA n'est là que pour nous aimions notre servitude Atlantiste et vénérions l'UE.
Les choses ne sont pas aussi simples ! Votre vison manichéenne, qui vous fait dénoncer (tout comme Mediapart, Quotidien, Ouest-France lol), ce que vous appelez le "confusionisme", est d'un autre âge.
Votre introduction résume le média Tocsin en une formule comme un site "d'extrême droite et complotiste" : savez vous qu'on y parle souvent en bien de Mélenchon ? Savez-vous que certains de leurs éditos sont plutôt parfois... d'extrême gauche ? Savez-vous que les vais compltos existent ?
Rien n'est blanc ou noir, tout est gris ! Vous pensez comme des enfants !
Moi je veux bien qu'on vire cette femme, mais foutez-moi dehors aussi Nathalie Saint-Cricq et les Duhamel, et tous ces faux journalistes, vrais agents d'Israel qui hypnotisent tous les jours les français, et aussi tous ces "Young Global Leaders", politiciens traitres, vrais agents Américains !!! -
IT
Heh, si c'était que l'empire Bolloré...
-
Pekebou
Je n’ai pas vu votre émission, et je ne la regarderai pas.
A l’heure où la France est sous la coupe d’un pervers narcissique.
L’Europe sous domination germanique, avec à sa tête Vanderlahiène qui s’est soumise au diktat des US sur les droits de douane.
Qui sanctionne toutes paroles qui dévient de la ligne des propagandistes occidentaux (J Baud par exemple)
Qui n’a rien fait pour empêcher Israël de commettre un génocide à Gaza, la colonisation de la Cisjordanie et les bombardements au Liban.
Qui se couche devant la puissance étatsunienne qui a déjà bombarder depuis le début du siècle, l’Irak, l’Afghanistan, le Venezuela, le Nigeria, la Lybie …
Qui n’a pas protesté contre le kidnapping d’un président.
Qui n’agit pas contre l’agression US contre l’Iran.
US , ce grand pays du « monde libre » qui affame Cuba
Ces US qui menacent tous les pays récalcitrants de sanctions.
Vous, vôtre obsession, à l’unisson des mainstream atlantistes, c’est la présence occasionnelle d’une propagandiste Russe à la télé.
Arrêtez votre délire la menace n’est pas Russe qui s’enlise en Ukraine dans une guerre que l’on a rien fait pour éviter, mais au contraire alimenter. Mais la vraie menace est plus à l’ouest et dans un petit pays du Moyen Orient.
Sur ce comme disaient les guignols de la grande époque, vous pouvez éteindre la télé.
A tchao bonsoir.
Pour rappel
https://www.monde-diplomatique.fr/2022/03/RIMBERT/64441
-
jacques soyer
RT France n'avait pas à être interdite en France. En revanche CNews devrait ne plus avoir l'accès à une fréquence TNT.