Ervé 20 juin 2026 à 20:49

Le peintre et satiriste russe Semion Skrepetski, qui osait caricaturer Poutine, a été tué par balles lundi dernier sur le territoire polonais. Aussitôt après le meurtre, deux ressortissants biélorusses ont été arrêtés à proximité du consulat de Biélorussie. La routine pour le dictateur du Kremlin dans l'élimination de ses opposants.

robin 12 juin 2026 à 18:42

apparemment l' ARCOM s'en fout, par contre Radio-France serait bien inspirer d'inviter davantage le parti de la haine! veulent-ils venir se faire laminer par jean Leymarie!

Youri Llygotme 9 juin 2026 à 19:33

Après "Obsessions" de DS une longue émission sur Xenia Fedorova où on a cru bon d'inviter le représentant de MDP, média pro-atlantiste s'il en est. J'ai trouvé l'émission ennuyeuse vu l'absence de débat puisque les deux intervenants sont sur la même longueur d'onde.

Les abstinents ont eu raison cette fois-ci.

Perso, je n'irais jamais sur CNews mais ça ne me dérangerait pas d'entendre la position russe (à très petite dose)

Je me crois capable de distinguer les éléments factuels (il y en a) et ce qui relève de la propagande pure. .   

Merlus 8 juin 2026 à 20:56

Merci pour cette émission, subtile dans les analyses des invités et les relances à leur endroit (contrairement à ce qu'expriment certains commentaires). Un peu de finesse dans un monde de brutes, ça fait du bien.

Comme il est dit dans l'émission, bien-sûr qu'il existe d'autre ingérences étrangères en France (israélienne, américaine, chinoise, etc.). Mais ce n'est pas une raison pour ne pas regarder l'une d'entre elles, surtout quand Bolloré s'en mêle et en fait une vitrine pré-2027.

Tristan Le Gall 8 juin 2026 à 13:28

Pour enrichir un peu le débat, l'avis de Guillaume Ancel: Pourquoi CNews diffuse la propagande de l’Empire russe de Poutine ?

Extraits:

En fait, le cas Fedorova est l’illustration du projet de M.Bolloré d’imposer ses idées extrêmes, et son empire se fait menaçant comme s’il était fasciné par celui de Vladimir Poutine. Après l’échec de son égérie précédente, M. Zemmour, qui n’arrivait pas à condamner l’invasion de l’Ukraine, le rôle de cette propagandiste du Kremlin dans ce qui fut un des médias importants du paysage audiovisuel français de l’information doit nous interroger sur sa finalité. Elle a été clairement annoncée… dans un média russe :

Le média russe Komsomolskaïa Pravda publie dans ces colonnes en janvier 2026 que « les changements de pouvoir […] n’auront pas lieu en Russie et en Biélorussie, mais en Europe, où ils s’appuient sur les forces patriotiques de l’extrême droite, prêtes à prendre les commandes ».

Le cas de Xenia Fedorova devient l’affaire Fedorova / Cnews / empire Bolloré et ne peut pas être réglée par l’indifférence ou la simple désaffection de ce média qui chute en audience. Faire jouer dans un média lourd un rôle clef à une propagandiste d’un pays qui nous menace (pour mémoire nous avons été menacés plus de 200 fois d’attaque nucléaire par le cercle de Poutine) relève de la traîtrise, et M.Bolloré s’attaque ainsi aux intérêts de notre nation.

Ervé 7 juin 2026 à 14:27

Sur CNews, Le Vicomte  Philippe Marie Jean Joseph Le Jolis de Villiers de Saintignon, après avoir assuré la défense de Fedorova avec laquelle il a affirmé être en parfait accord, alors que d'autres envisagent de lui retirer son titre de séjour, a conclu son laborieux discours en ces termes :
Glucksmann, comme l’a très bien dit Éric Zemmour, il est pro-Zelensky, il est pro-Ukraine donc c’est un agent de propagande ukrainienne. Faut peut-être qu’on lui retire son titre de séjour.

Une provocation à fort relent antisémite qui n'est finalement pas très éloignée de la "pensée" gauchisante pro-russe exprimée par quelques uns sur ce forum.

Asinaute sans pseudo 3534a 7 juin 2026 à 12:11

La seule raison pour laquelle nous sommes entré en guerre contre la Russie , c'est que nos dirigeants européens ont tous des intérêts atlantiste .ils sont tous dans la main des amèricains d'une manière où d'une autre . Qu'ils ont cru pouvoir assurer leurs prébendes , et ils n'ont surement pas fait ça pour l'intérêt général et ils sont sur un logiciel de suprémaciste . Nous avions là l'opportunité de changer complétement les règles mondiales en assurant trois pôles qui se neutralisaient mutuellement , chine , states , europe russie . C'était la prospérité assurée pour l"europe , au lieu de ça , on va devenir les larbins des américains , ce que nous sommes déjà , voir le nombre d'entreprises vendu à l'oncle pédo sam . C'est la corruption des van deer layen , macron , et tutti quanti qui nous a mis là dedans  .Bolos pro russe ? Vous avez vu la tune qu'il y a a faire en russie maintenant ?Et sa capacité à rebondir avec ses matières premières ?  Dès l'arrêt de la guerre , la russie va faire un bon économique phénoménale , ils se place le gros , malin le facho ! D'ailleurs va y avoir de la place pour les déclassés européens , de la meuf et du taf à donf ! Si Mélenchon est élu , on va se gaver nous aussi , tout en gardant notre autonomie , si l'europe nous met pas des bâtons dans les roues . Par contre si c'est les fachos qui gagnent on change juste d'allégeance . Même trump se place auprès de poutine pour la tune . Nos dirigeants nous ont vraiment mis dans une drôle de merde . Il va falloir tous les poursuivre pour haute trahison . Avec les actions , l'opacité , les américais ont acheté le monde entier . Combien il a d'actions pfizer le mari de sa mère déjà ? Et parlez pas démocratie ou de conneries comme ça , je vous rappelle qu'on participe à un génocide .

Michel Noul 7 juin 2026 à 05:33

Le forum des commentaires semble envahi par des traductions google qui font l'éloge de Fedorova. 

Fedorova qui se trouve à la meilleure des places ,qui,en plus, s'autofinance, pour répercuter les messages de la section propagande du FBS ou d'une organisation de ce genre.Quel interet,en effet, aurait-t-elle de décider venir en France d'elle-m^me faire ce travail . 

Petit_tofu 6 juin 2026 à 19:57

Merci pour cette émission.

Une fois qu'elle aura fait virer tout le monde et qu'elle sera toute seule en plateau ce ne sera plus BolloréTV mais FedorovaTV :)

Celui qui a été viré pour avoir critiqué la Russie peut au moins se féliciter de ne pas être parti par la fenêtre :D

L'ED et Bolloré ont des définitions particulières de la "liberté d'expression" et du journalisme, et Poutine a les mêmes.

Pas plus mal qu'elle fasse réagir médiatiquement, puisque BolloréTV aurait dû dégager de la TNT depuis un moment déjà, et que tout cela pourrait y aider.

Asinaute-sans-pseudo 6 juin 2026 à 15:51

Merci pour l'émission.

jeanbat (le vrai jeanbat) 6 juin 2026 à 15:14

Émission nullissime  qui peut se résumer en une phrase :Federova est une propagandiste russe . 

Rosalie 6 juin 2026 à 14:10

Cette femme relaie les éléments de langage de la Russie, c'est un fait

Mais je suis frappée que le champ sémantique de la propagande est massivement utilisé quand on parle de la Russie et jamais quand on parle de l'UE ou de Washington

c'est très gênant pour un site dont l'identité est la critique des discours médiatiques

MainInvisible 6 juin 2026 à 14:03

Il est hypocrite de s'indigner de la présence dans un média (par ailleurs, fort critiquable) d'un porte-flingue de Poutine quand on ne s'indigne pas de l'omniprésence des porte-flingue de Netanyahu, personnage pas plus recommandable que Poutine, dans les médias, y compris les médias publiques.

jeanbat (le vrai jeanbat) 6 juin 2026 à 13:47

 les dires d'une ou d'un propagandistes ne sont pas nécessairement faux . 

je me souviens quand des mecs du monde diplo chez Mermet ont exprimé le fait que Soral pique les idées de la gauche de rupture pour créer une adhesion. c'etait bien plus malin que de rabâcher tout ce que dit soral = extreme droite. 

autrement dit , rejeter toute la propagande russe comme necessairemùent fausse, c'est faire la propagande inverse.

jebus 6 juin 2026 à 13:20

France Tv est bien financée par l’État français, non pas par l’Élysée, rassurez-moi ! C'est drôle d'entendre la présentatrice dire: RT, une chaîne financée par le Kremlin !

La propagande israélienne, elle, omniprésente dans les médias, ne fera pas l'objet d'une émission !

 ASI devrait s'intéresser aux propos, eux, sans ambiguïté de l'ambassadeur d’Israël:

L'ingérence sans équivoque de l'ambassadeur israélien dans la politique française

D'ailleurs, inviter un journaliste de Mediapart dans une émission sur la Russie, autant inviter Enthoven sur le génocide en Palestine.

JMViens 6 juin 2026 à 12:44

Je reconnais que je suis embêté car Xenia Federova est autant journaliste que Ruth Elkief, que Nathalie St Cricq pour les plus connus mais il y en a d'autres plus jeunes que l'on voit sur LCI BFMTV Franceinfo Cnews et vous le savez les journalistes russes que vous citez avec raiso car courageux, il va falloir me citer les mêmes en français. J'ai beaucoup appris sur l'Ukraine mais c'est en lisant entre autres Le Monde Diplomatique, en écoutant Boniface et j'ai peu entendu la même chose sur les chaines mainstream et on ne va pas parler du génocide à Gaza ou tous les "Journalistes" des medias mainstream laisse parler l'ambassadeur Israelien et invite Rafowitz et quasiment seulement eux. Comprenez le malaise que je ressens en vous écoutant comme si cette femme était une exception dans le champs journalistique.et elle ne l'est pas du tout.

Dacoda 6 juin 2026 à 12:35

Emission nécessaire... Certes certes et Xenia, évidemment méfiance...

Mais où est le contradictoire ou, en tout cas la principale, concernée, Xenia...

Ou des gens journalistes ayant déjà eu affaire à elle, dans le cadre du travail, ou de RT

C'est redondant ces dernier temps dans vos émissions ASI, vous faites de l'entre-soi, et l'émission tourne en rond très tôt. Faire avancer le débat ou les idées, c'est montrer les oppositions de style ou de méthode des pratiques journalistiques.

Cela m'inquiète un peu, à vrai dire, j'ai l'impression que vous reproduisez l'entre-soi d'en face, chez Bollo justement et que vous donnez tout un tas d'arguments pour que certains puissent exploiter cet argument.

Bon vous faites le job.

Mais j'ai l'impression d'assister à la même émission parfois...

Désolé

Allez, bonne journée

JBB 6 juin 2026 à 10:41

Très intéressant. Emission nécessaire. Merci.

IT 6 juin 2026 à 10:40

Emission assez riche, mais il y manque un volet qui aurait pu occuper une demi-heure supplémentaire. On y spécule sur la nature du lien entre Bolloré et Poutine (économique, idéologique, etc) en soulignant leurs convergences politiques. On évoque à peine la question moins intuitive du succès poutinien à gauche, et il vaudrait la peine de se consacrer un peu à ses ressorts. C'est l'éléphant dans la pièce, parce qu'ASI a ça directement sous le nez (le forum est constitué essentiellement de porte-paroles du kremlin, et le contenu de toutes les séquences vidéos de la bollosphère est très familier à qui lit les commentaires ici) et c'est un enjeu largement aussi important que CNews, parce que ça éteint la lumière sur l'idée d'une résistance intellectuelle à gauche. Les ressorts par lesquels Poutine se met dans la poche des gens qui se prétendent idéologiquement en contradiction avec lui et avec Bolloré, les mécanismes par lesquels il peut miser sur un Orban "de gauche" pour soutenir son effort de guerre en cas d'élection (c'est-à-dire saper la défense ukrainienne), et l'intensité même de l'adhésion obtenue chez des proclamés gauchistes très à l'aise de se voir en miroir chez Praud, mériteraient une émission en soi, ou en tout cas aurait mérité un développement dans celle-ci.

Même si, du coup, c'est pour ASI confronter son propre public, plus sévèrement encore que quand il s'agit d'oser une distance critique vis-à-vis de Mélenchon.

marco negre 6 juin 2026 à 10:19

merci pour tous ces messages qui me feront gagner une heure de visionnage que j'occuperai à lire le monde diplo de ce mois