Fandasi pour clavier 5 octobre 2008 à 12:01
Ne peut-on pas dire qu' M6 fait l'image qu'il manque à la bande son de la radio Europe 1 quand on voit comment Elkabach , encore lui , permet la promotion totale d'une image de propagande gouvernementale @si avec Sapir et Peyrelevade

Fandasi pour clavier 24 septembre 2008 à 00:23
Interessant à revoir et relire aujourd'hui !

Teymour 13 février 2008 à 14:54
Si comme moi vous cherchiez à écouter le canular dont il est question dans l'émission. Il est ici : http://www.dailymotion.com/video/x435zn_canular-sur-tf1-de-johann-roques-de_fun

Madeleine SCHOTT 6 février 2008 à 21:01
Par Jérôme QUIRANT "Je croyais que les journalistes devaient informer et non prendre parti !!!!"
SAUF Daniel Schneidermann, j'adore quand il prend parti et c'est "d'utilité publique"
Madeleine

Moorea34 6 février 2008 à 20:43
à propos d'élections, je voudrais faire une petite remarque sur les primaires aux USA qui sont couvertes par nos médias...

Il est frapant comment ces médias ont pris fait et cause pour Obama !!...
Cela pourrait faire l'objet d'ailleurs d'une étude par ASI... Le traitement des deux challengers démocrates est vraiment très différent !!!
Obames est présenté comme jeune, fringant...
Clinton vieille, dépassée...

Un peu comme s'il était de bon ton, politiquement correct, de soutenir un Noir au pays de l'Oncle Sam...

Il avait avant le super mardi le vent en poupe, c'était sûr.. il alllait écraser Hillary... Et vlam.....
Il se retrouve derrière... En début de nuit, lorsque les premiers résultats tombaient beaucoup s'enflammait

(qques exemples parmi beaucoup d'autres...
http://www.europe1.fr/blogs/elections-us/contributions.jsp?idboitier=798440&prov=rss
http://blogs.lexpress.fr/nycoste/2008/02/damage_control.html)

Je croyais que les journalistes devaient informer et non prendre parti !!!!

Lecompas 6 février 2008 à 19:29
Tiens! Un nouveau livre dans le genre à sortir demain: Michel Malaussena «Les animatueurs»… (brrrr, quel titre!)

Est-ce une mode, un trop plein de rancœur ou la partie émergée de l'iceberg télé après des années de fermentation? (En tout cas, ça sent pas bon ;-) Quelle part de vérité dans tout ça?… Bref, quoiqu'il en soit, encore du grain à moudre pour @SI!

Babibocho 5 février 2008 à 22:40
Vraiment aucune classe chez TF1 : laisser trainer du champagne pendant une heure dans une coupette pour le boire chaud, beurk.

la Courgette 5 février 2008 à 22:30
Oui, je suis d'accord, j'émets pas mal de doute sur l'invité, est-il crédible! En sait-on un peu plus sur ces activités… J'ai peur du canular!

Balthaz 4 février 2008 à 22:39
Pour rire (quoi que) : c'est peut-être le caméraman qui est de gauche !
Madeleine

Non !!! le réalisateur !! c'est lui qui sélectionne les images qui passent à l'antenne : ça y est on tient un des 5 auteurs du bouquin....

bysonne 4 février 2008 à 20:17
Oui, Ct koi ces fioles à côté du champ. ? On dirait des cosmétiques, ou de la para-pharmacie.

Je crois n'avoir dit que des âneries sur cette page, mais c'est vrai, personne n'imagine que MéMéDa (bon d'accord c'est fini depuis longtemps) et PPD sur tf1 sont de gauche. M'enfin la fiole de champ. ysorépu la mettre hors champ.

Robert· 4 février 2008 à 17:57
Ouh là là , ça continue! Votre plateau TF1 est décevant.
A-t-on la moindre preuve que la coupe de Claire Chazal contenait du champagne.
Qu'y avait-il à coté sur la tablette?
Comme le photographe de l'autre jour votre éditeur n'a rien à nous. Ah si "lisez le livre"!
N'invitez pas Lambert, ce sera pareil.
Et puis où sont vos chroniqueurs? N'interviendront-ils plus sur vos plateaux?

Many Airs 4 février 2008 à 17:56
28 minutes pour Peanuts...
Très sincèrement, je n'apprends rien de plus... PPDA et CHAZAL entrain de fêter la victoire de M'sieur Sarkozy ! Même sans la FLUTE de champagne, j'en étais convaincu, vous croyiez qu'ils étaient de gauche peut-être.
Alors ici, j'aimerai une nouvelle fois, dire à quel point j'aimerai que l'émission même dans sa version intégrale soit un peu plus proche de ce qu'elle était à la télé. Je ne dis pas de faire la même chose, je suis ravi de ce ton, de ce temps ; mais ça manque franchement de VIE et surtout, les sujets abordés ne me font pas bondir...
Alors si vous avez besoin d'un coup de main pour que cela soit un peu plus vivant, n'hésitez pas.
Par exemple, @si devrait sérieusement penché sur la com d'Attali et de ses 316 propositions (obligations) pour redresser la France. Ses apparitions télés sont particulièrement travaillés et je trouve que les journalistes ne sont vraiment pas à la hauteur face à ce menteur et cet idéologue de dernière garde ; qui se dit de gauche et pond des propositions ultra libérales...
Bref du vif, du clair, du fond et laisser TF1 ils s'enfoncent tous seuls.

@Guinebow 4 février 2008 à 14:34
J'ai envoyé plusieurs mails à la rédaction et laissé plusieurs messages parfois incisifs sur les forums pour réclamer qu'ASI se penche sur ce sujet qui me semblait mériter une analyse.

Par un juste retour des choses, j'adresse un grand MERCI à la rédaction pour avoir réagi face à une affaire aux tenants aussi intangibles.

philippe 93 4 février 2008 à 14:33
help !
je ne peux pas lancer les videos !!! keskispass...

Jean-François HAGNERE 4 février 2008 à 09:06
Osez mettre en doute la déontologie en vigueur sur TFI... Osez traiter PPDA de "premier journaliste de France... Qu'eqt-ce c'eqt que cette "évaluation" ? Le plus en... vue, certainement, ce qui, journalistiquement ne veut rien dire. Pour la coupe qui était pleine, c'était peut-être une image subliminale, assimilant Sarko à un pétillant champagne, ou tout simplement une pub déguisée pour ce vin... Heureusement que Nicolas 1er va rabattre la publicité vers le privé, ce qui incitera ce dernier à plus de clarté dans ses messages... De la place pour le... Coca et le champagne... A la... leurre !

W. Smith 4 février 2008 à 00:59
Je voulais juste dire que j'aime beaucoup votre nouveau "player", ou quel que soit le nom du machin qui me permet de regarder vos vidéos. Il me semble que vous avez trouvé le bon compromis : j'ai regardé l'émission jusqu'au bout !!!
Très intéressante d'ailleurs cette émission, dommage que vous n'ayez pas un peu plus cuisinée l'éditeur sur ses filatures et autres dérivations de ligne, ça m'a paru un peu léger ses explications.
En tout cas bravo à Daniel Schneidermann qui ne lâche pas le morceau.

antenne 3 février 2008 à 21:52
"Un sentiment d'imposture" (AP)

Ainsi s'exprime le directeur des études politiques de LH2, François Miquet-Marty, pour expliquer la chute de Sarkozy dans son dernier sondage ( -13% par rapport au mois dernier, -26% par rapport au mois de juillet).

La suite là :
http://antennerelais.canalblog.com/archives/2008/02/03/7809009.html

Pictulo 3 février 2008 à 19:34
Encore un plateau passionnant. Bravo et merci. Sur le plan technique, le nouveau player fonctionne très bien, même en version longue (28 mn non stop) et en plein écran. J'ai de la chance ou quoi ?
Je note qu'aler ego avait prévenu @SI il y a quelques mois. Bravo à lui pour son coup d'oeil. Et on souhaiterait que DS nous explique pourquoi à cette époque, "ce n'était pas le moment", et aujourd'hui, "c'est le moement". Il y a des moments pour dénoncer ce genre de bourde, si lourde de sens ?
Allez, DS, tu fais du super boulot sur ce site. Profite de ta crédibilité pour un petit mea culpa, elle n'en sera que renforcée.
Cordialement à l'équipe.

Elihah 3 février 2008 à 11:15
Bon.. ben, pour le premier doc, je vois une page grise immuable, pour le second, le préchargement ne se met même pas en marche...(quant au précédent, sur sarko-photo, même combat après qqes tentatives de préchargement...qui ne montrent que 3 secondes de générique et rebelote...)
D'énervement, depuis ce matin 9h, mon adrénaline ne descend pas.
...je vais donc faire un jogging, j'vois que ça...

Citizen Jane 3 février 2008 à 00:34
Curieuse, cette expression: "un climat de joyeuse ébriété connivente." Ca me rappelle un certain cycliste qui disait être dopé "à l'insu de son plein gré"...