-
bledp
Bruno Bonnell député en marche ne connait pas la réforme qu'il défend ! il soutient aujourd'hui sur LCI devant Gerard Miller que les salariés ayant des salaires supérieurs à 10000€ continuent au delà de ces 10000€ à payer 28% de cotisation plus 2,56 % de taxe de solidarité
-
Ervé
La semaine de travail de quatre jours ouvrables, de six heures chacun. Ce pourrait être la prochaine étape.
Ne rêvez pas, ça se passe en Finlande, où la nouvelle Première Ministre déclare :
Je pense que les gens méritent de passer plus de temps avec leur famille, avec leurs proches, en se consacrant à des passe-temps et à d’autres aspects de la vie, comme la culture.
Nous, nous vivons dans la France du "nouveau monde" macronien, où on travaillera toujours plus, et plus longtemps pour gagner moins.
-
Ervé
Dans l'Huma, les Pinçon-Charlot qualifient la réforme des retraites de "crime contre l'humanité".
C'est ce qu'on appelle tendre le bâton pour se faire battre, non ?
-
MC Paul Bismuth
Bonne émission cependant deux choses me chagrinent.
La première c'est que, comme l'a déploré Daniel en début d'émission, il n'y a sur le plateau aucun.e. défenseu.se.r de la réforme des retraites ce qui limite le débat.
La deuxième et la plus importante à mes yeux, c'est que personne ne souligne cette tache aveugle dans la communication gouvernementale qui est de prétendre vouloir instaurer un régime universel (par opposition aux "régimes spéciaux" comprendre régime des privilégié.e.s, des nanti.e.s et des fainéant.e.s) sans remettre en cause ni même évoquer le système de retraite des haut.e.s fonctionnaires pourtant comble des privilèges aux relans d'Ancien régime ...
Rien de nouveaux du côté des dirigeant.e.s, toujours le même mépris (de classe) pour les populations qu'ils continuent de traité comme des enfants incapable de prendre des décisions seul.e.s.
-
Ghis
A signaler :
sur la rhétorique utilisée :
https://www.youtube.com/watch?
v=d-aIGBQxjRc et besancenot chez bourdin :
https://www.facebook.com/
lavraiedemocratie/videos/ 514346345834856/ ou la version longue : https://www.youtube.com/watch?
v=cU6VZay56zo -
Olivier Deleauvive B.
Déçu par le parti manifeste pris de G. Duval, les partenaires sociaux auront un rôle à jouer dans la future réforme, ne serait-ce que cela. Je ne saurais fournir davantage de détails à ce sujet, mais cela a été évoqué.
-
ym69ceuajgm-163539 ym69ceuajgm
La prochaine fois, invitez Bernard Friot ! Les opposants à la réforme des retraites invités sur les différents plateaux ne sont que rarement à la hauteur.
Il me semble difficile de faire une émission de qualité sans inviter Bernard, tant son travail de recherche et les solutions qu'il propose sont remarquables.
Conclusion, invitez Bernard !
-
testlemike
Excellente émission. Les questions sont précises et les interlocuteurs très clairs avec une mention particulière à Guillaume Duval.
Vous devriez mettre cette émission en accès libre pour favoriser le mouvement de grève. Cette réforme, c'est de l'arnaque de bout en bout et seuls les bons bourgeois largement macronistes (avec une bonne proportion de fillonistes) vont y gagner. Comme d'hab. -
waree
"Réforme de classe", ayé j'ai tout pigé.
-
christina
Changer de paradigme...* (enfin c'est un peu ce que j'ai compris)
(* pas facile, même pour Théo Kouamouo le journaliste, j'ai l'impression)
-
Compte supprimé à la demande de l'utilisateur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
-
Bambou
Excellente émission. Merci.
-
Lotophage
La retraite c'est simple : départ à 55 ans pour les métiers pénibles et 60 pour les autres. Et dans tous les cas on part avec le meilleur des salaires. L'argent n'est pas un problème : il suffit de cotiser plus (salariés et patrons). Toute autre solution générera des perdant(e)s.
-
Annie Huet Annie
C'est la première émission qui m'a permis de comprendre l'arnaque à laquelle ce gouvernement d'incapables et faux culs nous conduit. Même s'il y a encore du flou et quand c'est flou, disait l'autre, c'est qu'y a un loup. Enfin, là, y'a même une meute !!! Ralala on n'est pas sortis de l'auberge, faut se remuer. Merci ASI d'y contribuer.
-
Vacinenkov
Pourrait-on arrêter avec ce terme de "partenaires sociaux", on n'est pas dans un entraînement de tennis social là, on est avec des interlocuteurs qui ont des intérêts contradictoires et dont les interactions sont basées sur le rapport de force;
-
Tony A
Le système à points permet de baisser les pensions de manière presque invisible en jouant sur deux paramètres :
- En baissant la valeur du point (pour le calcul des pensions), par exemple 1 centime par an (ou en ne l'augmentant pas en période de forte inflation, ce qui revient au même).
- En augmentant la valeur d'achat du point plus vite que l'inflation. Ex 10 euros pour un point, au départ, puis 11 euros, puis 12, etc. Ainsi, sans augmenter les cotisations (le MEDEF et la CGPME seront toujours contre) on baisse automatiquement le nombre de points accumulés et donc les retraites futures.
-
towanda
en résumé : 1) nos hyper "intelligents complexes" ne sont pas foutus de s'y retrouver dans les divers régimes de retraite, contrairement à tous les politiques et gestionnaires qui les ont précédés.
2) il faut tout changer, pour 3 clampins qui partent à la retraite avant les autres
3) les privilégiés cheminots et traminots vivent scandaleusement au-dessus de mes moyens, pensez-donc : vers les 1200 euros par mois de retraite, les ordures de profiteurs!
et j'en passe...
-
Weatherboy
Un gros merci pour cette émission qui est d'intérêt public !
Vraiment gardez là en libre accès le plus longtemps possible svp
Après plusieurs autres vues sur le sujet ailleurs, c'est la plus dense et la plus complète sur le sujet.
Tellement intéressante que j'ai grifonné quelques notes pour développer l'argumentaire face à des collègues non grévistes que je croiserai certainement aujourd'hui
(j'ai résumé ça ici, si ça en intéresse quelques uns
https://twitter.com/Weatherboy_fr/status/1202644491645181953?s=19)
Un détail : le savoir et le talent de vos invités font certainement beaucoup dans la qualité de l'émission, mais je me demande si le fait de ne pas avoir sur le plateau d'invité du gouvernement n'aide pas justement à aller au fond des choses, dans des cas comme celui là où la manipulation est évidente (je pense notamment au rapport du COR). Avec un des leurs, on aurait eu, non pas un argumentaire, mais une perte de temps : tourner en rond à répondre au 15 même fausses évidences, et aux mots clés du gouvernement répétés une 251ème fois.
Vraiment quand on voit la qualité de l'émission, c'est à réfléchir parfois.
-
Asyla
je ne comprends l'argument selon lequel quelqu'un qui a travaillé 10 ans de moins que quelqu'un d'autre devrait avoir la même retraite .. très bizarre ce truc de revanchard.
-
DanLo
Vraiment dommage que l'émission n'ait pas parlé de la CADES et des 24+ Milliard d'€ qui vont de débloquer d'ici 2024 justement pour contribuer au financement des retraites. :)