-
Ernest RENARD
Comme certains (peu nombreux) l'ont déjà dit, j'ai été dérangé par la complaisance du plateau pour Mélenchon. J'apprécie vivement ce dernier (et je n'exclus pas de voter PG aux prochaines élections) mais entre les sourires béats, la relecture hagiographique du blog et les compliments à la pelleteuse de D.S., il aurait fallu aborder des points plus délicats. Comme J.-L. Mélenchon n'est jamais si bon que quand on le chatouille, je suis convaincu que l'émission y aurait gagné. -
Klérian
Bonsoir,
Je voudrai faire référence au passage de l'émission évoquant les "non-connectés à internet" :
JL Mélenchon parle de 40% de la population composant la circonscription de Marc Dolez qui n'est pas connectée à Internet.
Je retranscris les termes d'Anne-Sophie en guise de réponse : "Mais on y viendra..."
(sous-entendu : teès bientôt, très vite, on arrivera à des taux de 100% de connectés).
Mais quelle naïveté !!! Quelle ignorance de penser ça !!!! De dire ça !!!!
Les 40 % dont il est question, ce ne sont pas des gens qui n'ont pas eu le temps de s'acheter leur petit portable sympa pas cher à Surcouf !!!
Non !!!
Ce sont 40% de gens qui n'arrivent pas à boucler leur fin de mois !!!!
Ce sont des gens qui ont du mal à lire, à écrire, à compter !!!!
Les 40 %, pour être concret : vous voulez savoir qui c'est ????
- c'est la caissière, qui bosse le dimanche et qui a d'autres choses à foutre que de regarder @si 3 fois par jour ou d'acheter un portable qui va se déconnecter toutes les 5 minutes et où il faudra appeler la chaude ligne en payant 233.23 € la seconde pour, finalement, n'avoir personne au téléphone.
- c'est le vigile (noir et sans papiers parce que c'est plus pratique pour le payer au noir...) qui n'aura jamais l'occasion de se payer internet via un iphone parce que le peu de blé qu'il a touché, il va le renvoyer en mandat à sa famille dans le besoin !!!!
- c'est la concierge qui doit gérer plusieurs immeubles pour faire le ménage parce que c'est trop cher, pour les coproprios, de payer une concierge par immeuble pour qu'elle ait sa loge à elle !!!!
- c'est le chomeur, RMiste, RMaste, RSaste, qui n'en peut plus d'envoyer 40 lettres de motiv avec CV par semaine et qui doit se taper une file d'attente de dingue dans les "espaces dédiés internet" en espérant trouver le Graal : un taf pas trop mal payé, pas trop loin (moins de 2h00 de chez moi, ça serait bien)
- c'est l'ouvrier viré de son usine parce que, vous comprenez, monsieur Mugnou, il faut sauver l'entreprise... Et Monsieur Mugnou va se retrouver à pointer dans le secteur des surveillants de prison parce qu'il y'aura de la demande dans 1 ou 2 ans (voir un article de rue89 qui fait trembler de peur à ce sujet...)
Volà, ce sont tous ces gens-là !!! Et ce ne sont que des petits exemples !!! Y'en a des millions d'autres !!!
Ce sont des gens pour qui, le plus souvent, un ordinateur, se révèle être la chose la plus complexe et la plus chère qui soit !!!!
Ce sont des gens qui sont dans une misère :
- sociale
- intellectuelle
- culturelle
- mentale
Ce sont des gens qui peuvent avoir, malgré tout, en eux, une montagne de richesses humaines mais qui sont disqualifiées par les échéances que leur posent une société conjoncturellement hyper-violente....
En lachant ce terme de "on y viendra", Anne-Sophie démontre qu'elle n'a strictement AUCUNE idée de ce que cache le terme "misère"...
Sinon, elle n'aurait pas botté en touche avec cette remarque bouffie de niaiserie et de mépris involontaire...
Je suis en colère (mais chacun l'aura déviné, je suppose...) -
MHélène
Superbe émission !
Jean-Luc Mélenchon est vraiment excellent. Merci beaucoup à lui, et à vous de l'avoir invité.
Une réelle bouffée d'oxygène qui me fait un bien énorme. -
Florence RAPHAEL
moi je le trouve exceptionnel Mélenchon: on ne s'ennuie pas, il est clair dans le détricotage des techiques/contre-techniques intervewer/interwievé. Ca c'est de l'invité !
ceux qui l'invitent espèrent probablement une moisson de petites phrases, voire un dérapage s'il perd la maîtrise de ses coups de gueule.
mais de toute façon, comme vous le dîte, "ça réveille", et nos consciences en ont bien besoin
enfin, ça, c'est pas aux spectateurs d'ASI qu'il faut le dire... -
galanga
Excellente émission, merci beaucoup. Je ne suis pas du bord politique de M. Mélenchon, mais j'apprécie particulièrement les valeurs supra-politiques qui font le fondement de son propos, et qu'il cite au début (et aussi j'ai une reconnaissance énorme pour son opinion et son texte - que je qualifierais d'historique - sur le dalaï-lama et le boycott des JO en Chine) ; avec cette émission je comprends maintenant bien des choses sur sa manière, que je trouvais trop brusque, d'exprimer son propos.
Actuellement je (re-)lis "Au bord de l'eau", roman chinois parmi les plus célèbres, et vous M. Mélenchon, lequel lisez-vous actuellement ? -
Nonosse
Moi, j'ai juste un problème.
Si le gars qui se trouvait en porte-à-faux avec ses propres recommandations, affirmant tout à la fois qu'il y a une justice dans ce pays pour savoir si Mitterrand a fauté, et qu'il ne serait pas celui qui demanderait à la justice de savoir si Frédo pêcha,
Si le gars qui expliquait benoîtement que ses prises de paroles publiques sont au moins autant conformées par des soucis de forme que par des préoccupations de fond,
Si le gars qui affirmait sans sourire que oui, il allait au clash pour le clash,
Si ce gars, donc, n'était pas de gauche, et s'appellait, mettons, Frédéric Lefbevre (car Lefebvre fait exactement la même chose, dans son genre),
Et bien, si ce gars était Frédéric Lefebvre, l'émission recevrait-elle autant d'applaudissements ? -
Smith
Juste pour signaler que nous(notre compte) avons d'une manière generale beaucoup de difficulté pour regarder les emissions bien qu'en ADSL 512k. le streaming est haché d'ou la necessité de telechager avant, puis regarder apres => ca double donc le temps necessaire pour visionner avec la difficulté d'avoir a reprendre si entretemps on eteind l'ordi.
C'est la raison unique pour laquelle je n'ai pas regardé une emission en entier depuis longtemps. Par exemple, j'aurais bien aimé ecouter Melanchon sur les media dans son entier....
Ne serait-il pas possible de mettre les émissions à télécharger en wmv ?
ca permettrait de reprendre l'écoute là ou on la laisse. -
antenne
A@I IL EST PLUS QUE TEMPS DE SORTIR QUELQUE CHOSE SUR LE SCANDALE JEAN SARKOZY !!!
suivi de l'affaire et pétition ici (55000 signatures, 8000 hier midi) :
http://www.monputeaux.com/
Déferlante de commentaires, par exemple en marge des articles du "Monde".
Pris presque au hasard :
"Je trouve extrêmement choquant d’apprendre qu’on a fait redoubler à Jean Sarkozy sa deuxième année de droit, alors qu’on le dit encore plus brillant que son père au même âge."
Une perle (faut se pincer) :
"Certes il a peu d'expérience, mais le peu qu'il a va lui servir."
(Dominique Paillé, porte-parole de l'UMP)
http://www.wat.tv/video/nomination-jean-sarkozy-symbole-1upig_1nft4_.html
Différents liens rassemblés là :
http://antennerelais.canalblog.com/
Et au même moment Sarkozy lui-même se fout ouvertement du monde lors d'un discours sur la réforme du lycée, c'est à n'y pas croire :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/politique/20091013.OBS4442/lycee__sarkozy_pere_vante_la_fin_des_privileges_de_la_n.html -
Corndog
Top moumoute cette petite balade en Mélenchonerie. C'est vrai adorable, on en mangerait tous les jours des tribuns comme ça. En parlant de toupet, Dany, toi qui l'as vu de près, c'est ses vrais cheveux? -
reginald
Super émission...
Quel dommage que Mélanchon soit à gauche.
Quant à Anne Sophie elle est tout ce que j'aime, belle, intelligeante et tellement de charme... -
cosmalpolite
Une des questions posées à JLM était, comment se fait-il que malgré vos positions, vous soyez encore invités sur les plateaux radio et Télé.... Une partie de la réponse était dans sa " non-réponse" concernant le neveu du chef ... . C'est parce qu'il connaît bien les limites de ce qui peut ou ne peut pas se dire.... Preuve que les tabous ne sont plus ce qu'ils étaient.... mais qu'ils sont plus forts que jamais .... -
Kif Kif Bouriquot
@Dan Israël
Vous avez fait une petite erreur très commune. Il n'y a pas de règle écrite d'une limite maximale de deux mandats présidentiels aux USA. Ce n'est qu'une tradition datant de George Washington. Ainsi Franklin Roosevelt fut élu quatre fois président dans le contexte de la deuxième guerre mondiale.
---
Je profite de l'occasion pour formuler une critique que j'espère constructive.
Là ou Mélenchon excelle c'est dans l'utilisation de la rhétorique pour passer son discours politiquement incorrect sans que ses interlocuteurs (journalistes) ne s'en rende compte, ou trop tard. Sa spécialité est d'utiliser le socialisme ou maintenant l'écologie (planisme écologique) au service du nationalisme.
Un exemple parmis tant d'autre : France Inter - Inter'Active - 5 Octobre 2009 - (13eme minute)
[quote=JLM]C’est ca l'avenir : le ferroutage, en tout cas je vais vous dire une chose si je gouverne ce pays, je prends l'engagement que en cinq ans, y aura plus un camion qui traversera la France de la frontière belge a la frontière espagnole.
Pourquoi a la frontière belge ? Et pas entre la Normandie et PACA ? Tout le monde sait très bien que l’enjeu écologique se joue au niveau de l'Europe et faire du ferroutage ne protège pas les emplois des camionneurs français. En fait le seul intérêt d'une telle mesure est d'empêcher les étrangers de traverser notre pays.
Les écolos sont contents et les camionneurs pensent que les salauds de polonais ne viendront plus manger leur pain.
C'est un discours populiste et nationaliste sous couvert d'écologie.
Dans l'émission, je pense que vous vous êtes trop intéressé à la forme (agressivité) et pas au fond de la méthode du tribun Mélenchon. En gros vous n'avez pas décrypté grand chose.
Je me méfie de l'unanimité, alors, lorsque je vois que 100% des posts des ASINAUTES sont Mélenchon-béats... Je me dis qu'il y a un problème.
Vous me faites tous peur. -
françoise rondinet
Inscrite à votre site à son tout début, me réinscrivant l'année dernière pour que vous perduriez, je me demande ce que je ferai l'année prochaine, tant Daniel Schneiderman commence à me "pomper". Vous vous êtes montré bêtement contradictoire face à Mélanchon. Pour la première fois, j'ai coupé l'émission tant vous étiez agaçant. Vous ratiocinez pour rien, simplement pour vous faire plaisir, sans approfondir le débat. Sinon, aujourd'hui j'ai repris l'émission pour vraiment me faire une idée précise aprè sce mouvement d'humeur, et j'ai trouvé cet interlocuteur (Mélanchon) extrêmement brillant. Donc Daniel, sachez être modeste au lieu de couper la parole , sachez écouter celui que vous invitez. -
patrice martinot
Lors du dernier acte de l'émission, j'ai apprécié que vous montriez des extraits de Georges Marchais. C'est un dirigeant que je n'ai pas toujours apprécié mais les extraits m'ont montré ce personnage sous un angle que je ne connaissais pas et que j'ai trouvé très juste, particulièrement lorsqu'il citait les plaintes du snj à l'encontre d'El Kabach. C'était très habile de sa part et ceci permettait de renvoyer sur le réel, sur le contenu et non sur la personne ou les personnes du débat.
J'ai également apprécié l'ensemble de l'émission pour mieux connaitre JLM. Les mots qu'il utilise à la fin pour dire que c'est à son tour de porter les choses, c'est quelque chose de très juste et qui nous arrive à un moment dans notre vie. C'est bien vu pour la finesse d'analyse.
Merci pour la qualité de vos émissions que je n'ai pas toujours l'occasion de regarder, malheureusement.
Patrice M. -
Jean-François Armengaud
GROS MEC ce Melenchon! -
Bob
Bonjour,
Je trouve l'émission très bien, néanmoins ce n'est pas grâce aux animateurs. Je trouve DS mal préparé, beaucoup d approximation dans ces propos qui traduisent pour moi un manque de préparation. De même pour le traitement du Honduras qui frise la qualité AFP / TF1.
Bref, un bon invité garantit une émission réussie, néanmoins une bonne préparation des sujets, et une bonne conduite des débats me semble un minimum.
Merci. -
Anthropia
J'aime pas Mélanchon, aucune envie de le regarder.
Sorry.
http://anthropia.blogg.org -
Sun Ra
Beaucoup de blabla dans cette émission. Beaucoup de langue de bois aussi de la part de mélenchon qui au prix de force gesticulations semble parvenir a faire oublier l'incohérence et l'insupportable imprécision de son discours... y compris lorsqu'il ne répond pas aux questions ou qu'il fournit plusieurs réponses contradictoires. Les illusions qu'il nourrit visiblement toujours sur le "règne" de Mitterand rendent encore plus grotesques ses allusions quand à la naïveté de ses interlocuteurs...
Bref, cette émission brasse de l'air dans une ambiance faussement nonchalante... et tout le monde est content... -
Canadien_Volant
Une excellente émission où, le cas est rare, un homme politique accepte de décrypter avec beaucoup de sincérité - et d'intelligence - ses propres techniques de communication, tout en traitant plusieurs sujets sur le fond.
J'ai noté dans plusieurs commentaires des mises en causes sur les a priori de DS sur la "mouvance" du Monde Diplo. Si je pense également que la phrase sur les "articles trop longs" était malheureuse et reflétait plutôt un esprit d'escalier dans le fil de la discussion, je ne voudrais pas oublier le fond qui est que @si est l'un des seuls lieux (avec le Monde Diplo et Labas... ) où on a pu écouter Frédéric Lordon s'exprimer de manière approfondie.
Mes félicitations à l'équipe. De telles émissions nous font apprécier notre abonnement -
samy
Bon à mon tour de parler:
Je me suis abonné ce jour justement pour voir cette émission, vous comprenez qu'avec Mélenchon j'avais un à priori très positif.
Il peut être plus ou moins bon mais là il a été pas mal du tout.
Je pense comme lui que le format court lui convient pas, mais à quelle pensée convient-il?Sauf à la pensée publicitaire...!
Autrement j'ai été surpris d'avoir été directement impliqué dans cette émission...
En effet je suis sous le pseudo Lola (je change de sexe souvent XD) l'auteur(E) du "phare dans la nuit politique" (vers 50'), bien évidemment il s'agissait d'un trait d'humour car un tel excès d'allégeance ne convient pour aucun maître de ce monde.
JLM peut compter sur moi: je reste le gardien de ma pensée et sais à l'occasion contredire un ami.
Je dis "ami" comme le sont entre eux les égaux, ceux qui se soumettent également à la raison et voient en l'autre un loyal et légitime prétendant à celle que nous aimons le plus: la vérité.
Bravo Daniel pour ton émission, et si tu peux, invite Badiou ou Rancière un de ces 4 matins.