Christophe mandrillon 24 mai 2013 à 15:41
C'est sur une image que nous nous arrêtons pour cette émission d'été

Déjà?? Vous faites mieux que les "vieuxmédia" dite donc!

EM 23 mai 2013 à 17:34
Est-il possible d'avoir cette émission en téléchargement, svp ?

Catala93 15 avril 2013 à 10:09
Je viens de finir "alias Caracalla" et cette émission complète admirablement ma lecture. Je redécouvre la sensibilité et l'ouverture d'esprit de Daniel Cordier qui tranche radicalement avec les visions passéistes des anciens combattants, moins engagés que lui dans la résistance, arborant leurs décorations et leurs colifichets. Je recommande la lecture de son livre qui dessine avec grande précisions les ambigüités de la nature humaine dans cette période de guerre pendant laquelle les homme et les femmes ne sont ni héros ni salauds. C'est la narration de cette vie quotidienne, grise, ni blanche, ni noire qui en lui donne un caractère unique. A retenir, le fait que malgré l'argent que distribuait Jean Moulin aux différents mouvements, leurs chefs ne le reconnaissaient pas ou passaient plus de temps à se combattre qu'à lutter contre l'occupant allemand.

Ellis 25 mai 2010 à 22:42
Je reviens tout juste d'une soirée spéciale organisée par l'Institut Lumière de Lyon, consacrée à la projection en avant-première (en présence des deux concernés) du film écrit par Régis Debray et Bernard George, Daniel Cordier, la résistance comme un roman, qui est un long entretien, en mouvement le plus souvent, entrecoupé d'images d'archives et d'extraits lus d'Alias Caracalla.

La diffusion de ce film est prévue dimanche 30 mai à 21h30 sur France 5, je vous le recommande chaudement !

i-jeanm 17 mai 2010 à 13:54
Je viens de finir Alias Caracalla. J'ai enfin trouvé le temps de le lire.

Suite à cette lecture, je me questionne sur le choix d'@rrêt sur images au lieu de D@ns le texte pour inviter Daniel Cordier. De nombreuses questions comme la valeur de la mémoire et sa véracité, puis la différence entre les manuels d'Histoire et la réalité décrite auraient grandement profité du texte du livre.

De plus, je me demande si vous [Daniel Schneidermann] aviez lu le livre ou jouiez les andouilles, certaines questions trouvant réponses assez tôt dans le livre ( comme l'engagement Maurrassien qui s'étiole au fil du temps et des événements ). J'espère que vous jouiez les animateurs ne lisant pas les livres dont ils parlent. J'attends le contraire dans l'équipe d'@si

Peut-être est-ce juste le dispositif de l'émission qui me pose problème. Il ne permet pas vraiment de profiter de bases comme le livre de Daniel Cordier ou une autres références purement textuels. D'ailleurs j'ai noté avec plaisir que la qualité d'image de la version téléchageable du dernier D@ns le texte permet de lire le texte à l'écran.

Bref une émission fort intéressante, une des meilleures disponibles sur le site. Néanmoins elle me laisse un goût de gâchis face aux informations supplémentaires qu'un déroulement plus adapté de l'émission aurait pu donner.

Anthony M. 2 septembre 2009 à 12:44
EXCELLENTE EMISSION. merci

DANIEL CASSAT 31 août 2009 à 00:38
J'aurais aimé savoir comment Cordier a évolué de l'extrême droite (antisémite !) à un engagement de gauche... Ce que je trouve intéressant c'est de voir le parcours à partir des idées à un moment T... Et il n'a as beaucoup décliné ces moments de mutation...

Joseph GREGOIRE 28 août 2009 à 02:54
Je verse ma part à ce flot de louanges.. : excellente émission !!
Vraiment un grand bravo. C'était très émouvant et instructif..
Que de choses vues, soulevées, sur notre monde, d'aujourd'hui et d'hier, la nature humaine.
MERCI

catherine plouzennec 27 août 2009 à 12:44
J'écris à cet endroit mais il ne me semble pas propice. Je n'arrive plus à lire les vidéos depuis que Microsoft a fait de nouvelles mises à jour avec Internet Explorer 8. Qui peut m'aider ? J'ai installé le logiciel recommandé par le site mais cela ne marche pas. Merci pour vos conseils.
Je suis bien sûr abonnée.
Une fidèle d'Arrêt sur images.

Monique FORTIN 26 août 2009 à 15:12
RAS sur le fond (très, très bonne émission) mais un petit bémol quand même : ç'aurait été sympa de signaler aux internautes la série d'entretiens avec D. CORDIER diffusée en juin ou juillet me semble t'il par France Culture... Il est peut être encore possible de la podcaster !
@+ & sans rancune, Monique Fortin

Camille Payet 26 août 2009 à 13:51
Je pense qu'il ne s'agit pas de naïveté de la part des victimes. Mais, une fois pris dans la nasse, d'un refus d'admettre ce qui est impensable, impossible à rendre concret. En plus il y avait des organisations de secours juives qui, par exemple, négociaient avec les autorités pour rendre le voyage plus "confortable". Ce qui avait un côté rassurant.
Hannah Arendt va plus loin et parle de collaboration.

Julien D. 26 août 2009 à 10:24
je repense à certaines remarques de monsieur Cordier concernant l'information dont disposaient les français pendant la guerre et la crédibilité à ses yeux des photographies des parisiens sous l'occupation d'André Zucca. Je me dis alors que cela ferait un beau dossier pour @si que de traiter les actualités diffusées au cinéma pendant la guerre, les images de propagandes, la place des médias à l'époque, l'esprit critique et le rapport à l'image de la population de l'époque, etc.
Parce que c'est une question récurrente et sur laquelle il est très difficile d'avoir un avis : qui savait quoi ?
Que pouvait-on comprendre devant la nouveauté des actes et de la situation ?

Il n'y a pas de réponse simple à cette question. Quand on voit le Dictateur de Chaplin et qu'on réalise que le film est sortie aux USA en 1940, on ne peut être que perplexe devant la prétendue ignorance des gens.
En même temps, les français ne l'ont vu qu'en 1945 et tous tiennent un discours semblable, même un résistant comme Cordier.
Alors que savait-on de l'histoire en train de se faire dans les années 1940 ?
@si, le sais-tu ?

erdealmeria 25 août 2009 à 20:40
Très belle émission, on en redemande pour calmer notre appétit.
Erdealmeria

lalicorne 25 août 2009 à 15:46
l'émission est extrêmement intéressante. Peut-être un peu trop courte à mon goût car M. Cordier est passionnant à écouter.

Bravo !

marcel verplaetse 25 août 2009 à 13:49
Oui Delphes à raison !!!
allez voir ce film au 15em degré bien sur !!!!
Du 100% Tarantino pur jus , décalé à 360° au moins !!!

delphes 25 août 2009 à 11:47
Pas vraiment de rapport (mais un peu quand même) :
[large]ALLEZ VOIR INGLOURIOUS BASTARDS[/large] !!!!!!

Ou une autre façon de voir la guerre ;-) (et le cinéma)

Julien D. 25 août 2009 à 01:56
Quelle belle émission !

Et ça décoiffe les moralisateurs de voir qu'un jeune homme d'extrême-droite peut devenir un résistant puis un homme estimable. Et je les lis ceux sur le forum que cette vérité humaine dérange, ceux qui pensent encore qu'on est définitivement soit bon soit mauvais. Derrière les critiques faciles de l'homme et de ses convictions de jeunesse, je perçois surtout une volonté de diaboliser le nazi ou le raciste de base. Cette démarche permettant d'affirmer qu'on est vacciné contre ce comportement tellement humain, tellement universel, est surtout rassurante à peu de frais.
Mais qu'elle est dangereuse ! Cette conception qui nous exonère de tout travail critique, de toute compréhension des mécanismes à l'œuvre dans le racisme. Le nazi n'est pas un homme, c'est un démon et alors qu'ai-je besoin de me surveiller ? Qu'ai-je besoin de m'inquièter de mes propres conceptions ? Puisque moi, je ne suis pas un démon, je n'ai ni cornes ni pieds fourchus.
Et n'étant pas ce démon, je n'ai rien à craindre.

À travers la stigmatisation, l'autre comme incarnation du mal absolu joue alors bien vite le rôle d'un porteur de fardeau qui absoudrait l'homme des monstruosités dont il est capable. Alors que ce qu'il faut comprendre et ce qu'il faut accepter, c'est que ces gens étaient des hommes, que ce qu'ils ont fait, nous pourrions le faire aussi.

Qui s'est inquiété de l'épuration ethnique en ex-Yougoslavie ? Qui s'inquiète qu'aujourdh'ui des enfants soient internés avec des prétextes en papier par monsieur Besson ?

Non, vraiment, l'inéliminable humanité des bourreaux est une frayeur salvatrice, de celle qui nous incite à la vigilance et au combat.
C'est ceux qui n'admettent pas cette part d'humanité chez l'antisémite ou le raciste qui sont dérangés par l'étrange parcours de monsieur Cordier. En cela l'émission est édifiante et ce n'est qu'une de ses qualités parmi d'autres.

Compunet 24 août 2009 à 22:24
"Entre ici Jean Moulin avec ton terrible cortège" wouaw quelle phrase !! et cette voix...

émission tout à fait passionnante.... mais qui laisse néanmoins un drôle d'arrière-goût ; ce personnage est passionnant dans son discours mais le discours, si l'on se remémorre le peu qu'en ont dit les personnes de nos familles qui ont connu la guerre, donne le sentiment qu'il est resté, lui, très extérieur à la guerre !!

ce qui l'a intéressé c'était d'être le secrétaire d'un personnage qu'il croyait connu (?!) et il n'a rien vu de tout ce qui se passait autour... très étrange !!
son ton dans l'émission reflète d'ailleurs ce qu'il dit de cette période : ".....ça ne l'a pas concerné......"
on ne peut pas le condamner car il a l'honnêteté de le reconnaître !
la guerre, il l'a sans doute vécue comme un gamin de 19 ans, dans l'action et pas tant dans la réflexion ?..

mais j'ai particulièrement apprécié le passage où il explique qu'il n'est pas un "ancien combattant" mais "toujours un combattant" : contre le voile, pour la liberté des homosexuels, pour la liberté des pays, etc...
et je partage ses combats d'aujourd'hui, et en particulier celui contre le voile et donc pour la liberté des femmes..

Daniel CORDIER a raison, il est des combats actuels urgents, pour lesquels il est essentiel de ne pas se taire et de faire ce choix, celui du camp de la liberté........... tout comme lui, en 1940, a fait le choix (même si par hasard, il s'y est ensuite engagé) du camp de la liberté ;

ah le "laisser faire", vieux penchant humain toujours d'actualité..... il y a si peu entre la tolérance, la complaisance et l'indifférence !

Nuu 24 août 2009 à 20:08
"La vérité est aileurs"

Dana Scully, sort de ce corps !

Laurent 24 août 2009 à 18:01
Sacré personnage au demeurant très sympatique ,excellent conteur "de son époque" et pour cause .
Cependant il me vient une idée ! Qu'aurait'il pensé de la lettre de "Guy Moquet " ?
Dont je désaprouve la lecture pour ce qu'elle est de ravageuse dans un jeune esprit .
Les manipulations de nos "politocrates "n'ont pas de limites d'endoctriner nos jeunes cerveaux.... etc...
Si d'une bonne question celle-ci l'aurait certainement très embarassé à plus d'un titre!
Cela dit l'émission est excellente . Pourquoi pas en faire des copie afin d'oeuvrer pédagogiquement
pour le corps "enseigant !"