Ravachol 22 décembre 2021 à 06:56

Vos vidéos plantent systématiquement à mi-chemin. Pourquoi ne pas changer de plateforme de diffusion ?

Emma51 3 mai 2017 à 09:29
Schneider man s'étonne que jlm ait refuse d'aller à mediapart Après l'article odieux intitulé à saute cadavre on comprend la position de jlm Plenel à savonneuse la planche de jlm permettant lepen au 2eme tour et maintenant il joue les pleureuses et insulte jlm et les insoumis

vahina vanness 26 avril 2017 à 14:51
Écouter Emmanuel Blanchard vomir sur MLP et le FN pour ne pas perdre ses commandes, pathétique.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 24 avril 2017 à 09:33

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

nobody 23 avril 2017 à 17:06
Schneidermann fait exactement ce que font ses collègues mainstream :10 minutes sur les colères de Mélenchon, dont on se fout royalement, au bout du compte. la forme contre le fond.

Jean-Louis 23 avril 2017 à 13:25
C'est un peu décevant d'avoir des intervenants de qualité pour finir avec des discussions de café de commerce, comme si aucune considération théorique ne sous-tendait les actions politiques, que ce soit celles de Mélenchon ou celles de Le Pen.

Je crois que comme le dit Iñigo Errejon, vous placez vous aussi votre réflexion dans le "paradigme libéral, qui après des décennies de défiance et de cynisme, croit que ce qui menace les libertés individuelles ne sont pas les pouvoirs oligarchiques des minorités, mais les constructions de nouvelles majorités et le retour en politique des affects et des grands mots. D'après ces préjugés, tout idéal collectif est toujours suspect de totalitarisme et seul le cynisme pourrait nous servir de vaccin..." cf. "Construire un peuple" https://www.editionsducerf.fr/librairie/livre/17946/construire-un-peuple.

yann astuce chébran 22 avril 2017 à 19:11
A boire et à manger.

kawouede 22 avril 2017 à 18:07
D'accord avec Olivier D et tant d'autres, @si est tombée bien bas bien bas comme disait le poète à guitare.

C'est comme la tribune en forme de vite dit offerte aux dessinateurs de la BD l'avenir en commun (et le prochain article sera sur la cantine du local de campagne FI ?) qui dénoncent "la cabale de l'ALBA"... Alors que le principal PB pour Sfar et nous autres c'est le dogme de la sortie de l'OTAN un vrai cadeau à poutine et aux nationalismes en Europe...

pierrounet 22 avril 2017 à 14:34
Daniel, c'est quoi ce rôle de "Chien de Garde" que vous endossez si allègrement , à propos du sempiternel : "Mélenchon, il fait rien qu'à s'énerver"?
Vous en êtes gênant, à force d'insister.

Faut dire que vous êtes parfois un peu...lourd ! (pardon, c'est sorti tout seul...Et sans colère!)

Olivier Deleauvive B. 22 avril 2017 à 13:40
J'approuve à 100% la démarche du cheminot qui lui tient tête, le dégagisme peut tout à fait s'appliquer à celui qui le prône.
D'autre part, les extraits dévoilés ne donnent pas envie de visionner l'un ou l'autre de ces documentaires.
Observer le satisfecit de Mélenchon penché sur ses gribouillis pré-meeting, est ce bien utile ?
Pourquoi faire autant de publicité à Gérard Miller, lui qui se targue de connaître le gotha (sic) des éditorialistes ?
Si ses documentaires sont empreints de sincérité (...), ils trouveront leur public.
D'ailleurs, son surmoi ne le dissuade pas de pérorer à propos du maniement de la matraque de ses jeunes années ?
Pour finir, les pro-mélenchon se fourrent le doigt dans l’œil s'ils croient que le "système" va porter au pouvoir un type pareil (je précise que de mon point de vue, son tempérament faussement ou réellement tumultueux n'est pas autant un handicap que ses inepties sur une renégociation autoritaire des traités).
Les français aiment à se faire peur mais ensuite ils rentrer dans le rang, merci de nous épargner les évocations de lendemains qui chantent, ceci étant d'un ridicule achevé. La macronisation des esprits a fait son œuvre, notamment en haut lieu, croyez bien que le regrette.

Al1 22 avril 2017 à 13:15
Voter ou ne pas voter ? Mélenchon et abstentionnisme
DanyCaligula

MELCHIOR MARTINEZ 22 avril 2017 à 11:42
Bonjour
Si je crois partager les opinions politiques des membres de la rédaction d'ASI, je regrette, dans cette émission en particulier, que le décryptage médiatique soit délaissé au profit d'une analyse partiale du contenu politique des deux reportages proposés.
Par exemple une critique de la mise en scène de la scène d'ouverture du reportage sur Marine Le Pen, anxiogène dans son choix d'ambiance, aurait été judicieuse. Si j'approuve encore votre analyse sur la partialité des éditorialistes vis à vis de Jean-Luc Melenchon, il aurait été honnête de souligner aussi celle vis à vis de Marine Le Pen.
Bien cordialement et en espérant que l'acuité critique de Daniel et de ces chroniqueur ne soit pas à l'avenir émoussée par leurs choix partisans.
Melchior

Adèle 22 avril 2017 à 10:37
E

poisson 22 avril 2017 à 10:36
"en gloire", "en majesté", "en croix", ... "en sympathie".

C'est un genre reconnu le portrait "en sympathie"? Ça s'oppose à quoi? À un portrait "à charge", ou un portrait objectif, non?
Ça ne l'a pas effleuré de dire j'ai fait un portrait dans les limites du genre, c'est-à-dire ressemblant selon moi?

Avouer qu'on a fait un portrait biaisé, c'est dire au gens de ne pas le regarder. Ou dire si vous aimez Gérard Miller, vous aimerez ce qu'il aime.
C'est du ragout à la Joann Sfar, j'en ai marre des influents.

A. Decheuze 22 avril 2017 à 10:28
encore et toujours de la propagande pour Melenchon, le Georges Marchais des insoumis de salon.....insupportable, je quitte tout de suite !!!!!!

Al1 22 avril 2017 à 01:26
Je voudrais revenir sur le passage avec le cheminot : ce qui n'a pas été dit, c'est la perversité à montrer un représentant politique en prise avec quelqu'un qui représente dans l'instant la colère populaire. Comme le peuple face à celui qui est sensé le représenter. Et ça c'est dévastateur.

fran330 21 avril 2017 à 22:38
Je ne veux pas défendre Mélenchon à tout prix ; d'ailleurs je l'ai trouvé plus d'une fois inutilement offensif, surtout dans le passé ; mais dans l'extrait montré ici, où il est en colère contre un cheminot, je trouve étonnant que Daniel parle de, et que Miller laisse dire, de "pétage de plomb". Ce n'est pas ça un pétage de plomb. Un pétage de plomb, c'est quand on perd complètement ses moyens, qu'on casse, qu'on perd ses mots et son bon sens... Ici, il se met en colère envers quelqu'un qui l'a carrément agressé et qui, à mon sens, avait besoin d'être remis à sa place. Ca me semble normal et sain. D'ailleurs, dans sa colère, les mots de Mélenchon font sens et sont rationnels.
Et comme dit Miller, Mélenchon est gentil d'admettre devant la journaliste de France 5 qu'il a perdu son sang froid.

Bref, s'il fallait montrer un extrait où Mélenchon se montre exagérément susceptible et inutilement offensif, je trouve que France 5 aurait du en trouver un autre...

Par rapport à Mediapart, j'imagine qu'il a ses raisons (je ne connais pas les tenants et aboutissants) mais je déplore vraiment que Mélenchon ait refusé de participer au Live. Heureusement, les représentants de la France Insoumise qui eux, étaient présents, étaient canon !

remy 21 avril 2017 à 22:32
Miller moi je moi je, et bla bla, moi je moi je...

Insupportable, allez zou...

Robert· 21 avril 2017 à 21:17
"En attendant il faut se fader le grotesque plateau avec les candidats sur France 2, surtout ne pas s’énerver et puis paf ! un attentat. Le voila."
Ah, vous aussi, vous l'attendiez.

Totorugo 21 avril 2017 à 21:04
Dans le docu sur Le Pen, le passage sur sa personnalité, soi-disant obstacle ultime : "x % des gens la considèrent raciste".

Euh... comment dire ? Raciste, c'est pas un trait de personnalité, comme souriant, colérique ou bonhomme...