-
Asinaute sans pseudo 5348b
Merci pour votre emission. Pourquoi Marwan Belazar ne porte t’il pas plainte pour diffamation publique ? Idem concernant son licenciement, pourquoi ne pas en contester le bien fondé dans la mesure où il n’a commis aucune faute ? On dirait que les recours juridiques sont peut employés.
-
frank duplessy
Quand même un peu déçu de cette émission.
Entendons nous bien : le racisme me fait horreur. L'évolution de la société française, et plus largement occidentale, me fait très peur et me met en colère. Ce qui est arrivé à cet humoriste est clairement une kabale raciste nauséabonde, comme il y en a malheureusement tant.
Même si la discussion était très intéressante, parfois même passionnante dans la critique de l' "universalisme" à la française, c'était quand même une conversation entre 3 personnes d'accord entre elles sur à peu près tout.
Mais là on est sur ASI.
Et j'avoue être resté sur ma faim sur ce qui n'a pas été questionné, notamment :
- quels sont ces fameux tweets qu'on reproche à Mr Benlazar ? Existent-t-ils ou pas ? Est-ce une invention et un mensonge ? À aucun moment la question n'est clairement posée, et la réponse clairement apportée dans l'émission (sauf à la fin dans l'extrait de son sketch où il en parle lui-même). C'est bien dommage
- je ne connais pas cet humoriste, je n'en avais même jamais entendu parler avant cette histoire. Mais je ne doute pas une seconde que ce soit un garçon intelligent. Peut-on vraiment croire à sa complète candeur lorsqu'il s'est présenté sur ce fameux plateau ? Peut-on imaginer qu'il n'avait pas anticipé les réactions que ça ne manquerait pas de provoquer ? Et que ce geste ait peut-être eu des fondements politiques ? En tout cas, ça n'a jamais été questionné dans l'émission, et c'est bien dommage.
En toute amitié !
-
Cultive ton jardin
Bizarre expérience: nous avons re-regardé "Douze hommes en colère". Certains des douze jurés, un plus particulièrement, sortent, en 1957, des infamies assez proches de ce qu'on peut entendre aujourd'hui.
Sauf qu'ils ne sont pas "racistes" au sens d'aujourd'hui. Ils manifestent "seulement" un effrayant racisme de classe. Assez violent pour accepter d'envoyer un homme à la mort sans vérifier qu'il est coupable.
Une hypothèse, la "laïcité" servirait juste à masquer le racisme au sens traditionnel. Lequel servirait à son tour à masquer le "racisme" de classe.
-
Emmanuel
Merci pour cette émission.
Au sujet du "déferlement de haine" qui n'est pas explicité par les organisateurs de la Star Ac'. On peut supposer que c'est parce qu’il est "seulement" raciste et qu'un déferlement antisémite aurait été explicité.
-
Cyril Lacaud
Encore une fois, super émission ! Merci. Je ne comprends pas pourquoi M Benlazar ne porte pas plainte ? ça serait parfaitement normal, légitime et aussi très pédagogique.
-
christina
Merci beaucoup Nassira pour cette émission, vraiment excellente et surtout indispensable.
Avec deux invitées exceptionnelles, leur parole claire et dense, un Grand Merci à vous trois !
Vers 48, 49 min : "mais l’universel n’efface pas les différences" Voilà.
Pour celles et ceux qui n’auraient pas le temps tout de suite, écoutez déjà la demi-heure du milieu et votez avant jeudi midi pour que l’émission passe en accès libre, merci.
-
Davesnes
Je me suis parfois fait éreinter sur les forums d'ASI pour avoir parlé de "bounty", ces personnes "de couleur" qui se veulent plus blanches que blanches et s'opposent à des personnes de même origine ou couleur de peau (mais elles racisées) pour bien montrer qu'elles sont parfaitement intégrées. Sans prononcer le mot qui fâche, on en a parlé", me semble-t-il, dans cette émission. Deux exemples emblématiques : Rachel Khan et Christine Kelly. Elles veulent tellement prouver qu'elles sont "des nôtres" qu'elles aboient avec l'extrême droite, le camp qui a le vent en poupe dans notre pays.
-
Ouldyamin
A voté !
-
Petit_tofu
Les influenceurs de Bolloré sont bien placés pour parler de victimisation, puisque c'est l'une des grandes spécialités de l'extrême-droite.
S'il existe un "look salafiste", peut-on parler de look raciste pour les toutous de Bolloré ?
Pas fan du terme "crise raciste", "cabale raciste" me semble très bien dans ce genre de cas.
Et TF1 qui essaie de dénoncer le racisme sans utiliser le mot, acrobatique mais bon, Endemol...
Et merci pour cette longue émission.
-
sanslesdents
Comme ça ! ça va beaucoup mieux...
-
Templerizière
Tout ceci m'a fait furieusement penser à une interview de Fritz Lang que j'ai regardée il y a longtemps mais qui m'avait marqué.
Le grand cinéaste raconte qu'il avait un jour été convoqué par Joseph Gœbbels, alors ministre de la propagande du régime nazi qui lui propose de travailler pour eux. Fritz Lang, à court d'arguments pour refuser, finit par dire "mais monsieur le ministre, savez vous que ma mère est juive ?" Et alors Gœbbels lui aurait répondu avec un grand sourire : "Mais M. Lang, c'est nous qui décidons qui est juif et qui ne l'est pas".
Maintenant, nous vivons une époque où c'est la fachosphère qui décide qui est salafiste et qui ne l'est pas.
-
Catala93
Merci a Nassira et ses invitées pour porter avec force le combat contre le racisme avec pertinence et des faits précis. Soutien total car c'est un combat de longue haleine à une époque où la haine de l'autre, arabe, noir ou autre est décomplexée sur les médias et dans le monde politique.
-
Odyssée
Et pour le plaisir, le lien avec Mamari sur Radio Nova, qui défend Benlazar à sa façon inimitable :
-
steffromuk
Nassira, Vous etes indispensable ! Je n'aime pas faire dans la personnalisation mais depuis votre arrivee a @SI, vous vous etes imposee naturellement comme un pilier de cette equipe deja formidable.
Si je pouvais forcer mes parents et amis a regarder et lire @SI, je le ferais sans hésiter.
J'aimerais également préciser pour Marie-France Malonga que parmi ceux qui n'en peuvent plus de cette France raciste, il y a aussi des blancs, dont je suis :) Même si on n'est pas assez et pas assez bruyant.En tout cas merci a vous trois et a l'équipe d'@SI pour cette émission.
Et j'attends avec impatience votre future invitée Lilia Bouziane!
-
jeanbat (le vrai jeanbat)
émission magique : parfaitement menée par Nassira, le casting parfait en terme de qualité intellectuelle- qualité humaine ( ça soigne nos plaies d'entendre des gens comme ça)-complémentarité.
je dis Do Mi SOl :accord parfait .
-
Odyssée
Merci merci merci pour cette émission de haut niveau, qui fait un bien de ouf.
Avoir invité des personnes aussi compétentes ET aussi concernées par la problématique ET aussi télégéniques, waouhhhhhhhh.
Ca. ne compense pas le déferlement de haine par ailleurs, mais ça donne un peu d'espoir quand même.
Continuez continuez continuez.
Et pour l'IA... le sujet va pas s'envoler, prenez tout votre temps. Là il y avait urgence à décrypter.
-
Limonchell:o)
Peut on porter plainte contre ces représentant-e-s (Députée européenne,et Sénatrice)
Madame Goulard sur Cnew, pour la pub de son livre, est compatible,avec la bollorisation,trumpiste ambiante.
-
FORTUNALAND
Emission géniale, MERCI !
Face à la submersion raciste, il est d'utilité publique d'aborder enfin ce sujet. Le sujet est brillament traité par l'émission, qui devient l'une de mes préférée ! Bra-vo !
(si l'émission avait abordé l'IA... je crois que je ne l'aurai d'ailleurs peut-être pas regardé)Suggestion
Collectivement, nous pourrions commencer par recenser le racisme ordinaire à la télévision en listant tous les extraits que nous relevons au quotidien sur les écrans français : ASI, en notre nom à tous, pourrait éditer puis diffuser un pot pourri d'extraits de ces émissions, de ces images ouvertement racistes de plus en plus présentes au quotidien dans nos médias. Un Zapping de la m... , en quelque sorte !
Cela nous permettrait collectivement de nous en plaindre aux autorités compétentes, auprès de l'ARCOM en premier lieu.
Un Zapping, comme riposte face à la submersion raciste en marche :
Voici un premier lien : https://www.youtube.com/watch?v=DgDwL6HThMk. (Pascal Praud à 1:19) -
Max Médio
Fiche Wikipédia de Nathalie Goulet :
" Radiée en janvier 2000 par le conseil de l'ordre de Paris pour des manquements graves à la déontologie du métier d'avocat5, décision confirmée en appel en 2006, elle dépose un pourvoi en cassation6 et est réinscrite au barreau de Paris en 2011. En décembre 2011, elle sollicite et obtient son omission "
" En 2017, est publiée une enquête journalistique sur la « diplomatie du caviar », c'est-à-dire les opérations de lobbying et de corruption de l'Azerbaïdjan auprès des personnalités politiques européennes. En France, l’Association des amis de l’Azerbaïdjan (AAA) est selon Le Monde le « principal instrument » de la diplomatie du caviar48. Nathalie Goulet fait partie du conseil d'administration de l'AAA et est considérée comme l'une « [d]es avocats les plus ardents » de l'Azerbaïdjan. Les articles mentionnent aussi les nombreux projets dans l'Orne financés avec des fonds azerbaïdjanais48,49. "
-
Lorie
Chouette, il y a enfin égalité entre les hommes et les femmes:
-pour les femmes, on mesure la longueur de leurs jupes, et on voudrait leur interdire le port du voile.
- pour les hommes,on mesure la longueur de leur barbe, et on voudrait leur interdire le port du bonnet.
Oui, enfin pour les racisés...
Monde de pourriture, où l'on clame la liberté de chacun... pourvu qu'elle dans les règles de la soit disant bienséance bourgeoise!Mais ne vous trompez pas lorsque les fascistes auront pris le pouvoir, nous vivrons tous dans le même enfer, nous les sans grades, que l'on soit français ou étrangers, blancs ou racisés.
