Thomas 3 octobre 2014 à 21:15
La pipolite a encore frappé au service politique du Monde ce soir. Un article pleine page (auteure : B. Gurrey) sur, roulement de tambours : la guerre entre Bernadette et Jacques C. qui ne soutiennent pas le même canasson UMP pour 2017
http://www.lemonde.fr/politique/article/2014/10/03/la-guerre-des-droites-s-invite-a-la-table-des-chirac_4499818_823448.html
On a droit à la description in extenso de toutes les micro-interventions médiatiques de Bernadette de la semaine, et un making-off passionnant sur la manière dont le Figaro a obtenu la déclaration de Jacques (c'est vrai qu'on se demandait). Je regrette pour vous qu'il soit en accès payant! Vous y auriez appris, en conclusion, qu'une des preuves que Jacques est encore très populaire est que Nabilla a déclaré sur D8 qu'elle le kiffait.
Hallucinant, grotesque, et promis, je n'invente rien.
C'était la séquence : le service politique du journal de référence vous informe.

hypericumperfolatum 19 septembre 2014 à 21:09
ALERTE AU BUG?
disparition de l'émission ""Au Monde, on ne doit être ni Politis, ni Valeurs actuelles !"
... en cliquant sur le lien je tombe sur l'émission "Je me suis retrouvé à la gauche du PS car tout le reste est parti à droite"
erreur technique de ma part peut etre ...
merci de votre réponse quand vous aurez un moment
HP

Tert 17 septembre 2014 à 22:28
OK, j'ai pas regardé cette émission (il y a trop longtemps que le quotidien vespéral de révérence m'emmerde), mais c'est quoi ces fringues ? Il y a un dress-code au Monde ? L'analyse de l'image étant le coeur de métier d'@si, vous n'avez rien à dire là-dessus ?

erdealmeria 17 septembre 2014 à 22:23
Le Monde d'aujourd'hui n' a plus les valeurs de l'époque de son fondateur Henri Beuve Mery, épris de moral et de liberté totale vis à vis de la pub, des subventions de l'Etat ou de l'aide financière des grandes entreprises. Un journal ne vivant que de ses abonnements et d'un peu de "Pub" qui était en fait de la réclame ou des petites annonces.
Le Monde d'aujourd'hui vit aussi grace aux subventions de l'Etat et appartient en parti à des gens riches comme : la BNP avec Pierre Bergé, Matthieu Pigasse, Xavier Niel.
On est loin de l'ordre de la chevalerie d'Uriage, ou des ordres monastiques du Moyen âge dont était imprégné le Grand Hubert Beuve Mery.
Le triomphe de notre époque vendue au capital, époque qui n'exprime pas une volonté d'exemplarité et de volonté morales.
Il faut lire le livre : "L'Homme du Monde" de Laurent Greilsamer, exemplaire.

anødine 16 septembre 2014 à 20:13
Un peu léger comme sujet, non ?
Après une rentrée particulièrement réussie - et un été aussi -, c'est dommage.
J'attends les suivants avec impatience et relève tout de même cette petite phrase de Yves Jeuland : « On peut tricher, si on ne trahit pas ». Je sais bien qu'elle est ici hors contexte mais elle me semble bien illustrer la philosophie de la presse en général... ;)
Bonne rentrée !

ramon 4 16 septembre 2014 à 19:25
Nicole Avezard, Dominique de Lacoste, sortez de ces corps !

Le retour des Vamps, avec leurs légendaires costumes de scène, c'est quand même une bonne nouvelle.

luc lefort 16 septembre 2014 à 14:19
lire,2 fois par mois "le monde"papier reste plutôt agréable,si on fait abstraction,évidement,de l'idéologie libérale qu'il véhicule.
les pages culture,sciences,sports ne sont pas indignes.
dans l'émission,l'échange à propos de twitter est intéressant,et quand a chemin,fait part de son très récent "sursaut de dignité" à la modernité triomphante, l'ouverture de son compte twitter,semble une défaite logique face au conformisme technologique du moment.

Malagate 15 septembre 2014 à 18:49
Il manque Christophe Barbier !

MIREILLE CREBASSA 15 septembre 2014 à 16:30
Ah bon?
M.Jeuland avant de "parler dans le poste", a-t-il vérifié cette magnifique info?
Cette phrase est intervenue comme un argument, en fin d'émission.
Pouvez-vous nous dire ce qu'il en est?
Un employé de banque est l'employé d'un banquier.
Son métier est d'enrichir son patron.
M.Emmanuelli, patron ou employé?

Merci.
MC

J-net 15 septembre 2014 à 12:23
Merci pour cette émission.
Cela fait un moment que je me demande, au fond, pourquoi Bacqué et Chemin (mais surtout Bacqué, qu'on voit partout) m'insupportent. Vous m'avez permis de mettre le doigt dessus. J'ai la conviction qu'il y a une grille de lecture psychanalytique de la politique. J'ai toujours trouvé débile les gens, qui, en politique, fustigent les querelles de personnes. Bien sûr que c'est important de prendre en considération la personnalité des gens pour qui l'on vote (je peux voter pour une personne qui défend des idées que je partage, tout en ayant des réserves sur sa personnalité)... Sauf que quand on s'aventure sur ce terrain là, en tant que journaliste, on devrait être encore plus modeste que le reste du temps. On devrait toujours dire que l'on tente une interprétation. On devrait toujours considérer l'explication psychologisante comme une piste parmi d'autres. Et c'est là que l'outrecuidance de ces deux journalistes leur pète au visage. Dire que Royal s'est présentée uniquement par déconvenue conjugale c'est lui nier un cerveau (elle est la proie de ses affects), un parcours politique et un positionnement politique. C'est aussi débile que de réduire les idées de Mélenchon à des éructations ou de dire que Sarkozy ne veut conquérir et reconquérir le pouvoir que parce qu'il est petit en taille.
Quand je pense qu'ensuite elles nous expliquent que ce qui fait la différence au Monde c'est la nance et la subtilité, ben putain, faites ce que je dis faites pas ce que je fais !

Cultive ton jardin 15 septembre 2014 à 10:15
J'ai commencé à regarder, je me suis ennuyée un max, alors j'ai regardé le début des commentaires... puis la fin... puis le milieu...
Merci à tous de m'avoir évité la suite.

wesson 15 septembre 2014 à 00:31
Au monde on doit être .... plus là.

Allez, il y en a marre ce journal n'est plus récupérable. Qu'il cesse de paraître, rien de valable ne sera perdu.

GIGI 14 septembre 2014 à 20:26
bravo à Yves Jeuland de faire un film sur 1 média;
peut-être cela aurait été mieux de faire un film sur un média "le Monde" et non pas sur les gens pour éviter
encore une fois la culture de la "peopolisation" dans laquelle beaucoup se prélasse;
j'ai rien compris des 2 "gens" du Monde:
ça papotte, ça se regarde en complice, ça méprise, ça se congratule etc
sauf peut-être que ces 2 "journalistes" aiment bien faire du people;
Raphaëlle Bacqué qui dit que Ségolène Royal s'est présentée en 2007 à l'élection présidentielle
uniquement par vengeance conjugale c'est imMonde et pas objectif;
les journalistes ont une grande responsabilité dans le délitement de la société actuelle;
le pouvoir des médias est trop important pour qu'on y raconte n'importe quoi !

Ren? Binam 14 septembre 2014 à 18:04
"Le Pen-Mélenchon : le match des populismes", quelle insulte, quel mépris pour les citoyens proches de la gauche critique, de la gauche devrais-je dire peut-être. Quel raccourci, quelle bêtise qu'il soit question de cette comparaison entre l'extrême-droite et la gauche ou de ce terme de "match". Peut-être que la rédaction de L'équipe serait plus compétente pour aborder la politique sous cet angle. Que ces deux journalistes ne se rendent pas compte du crétinisme de cette manchette insultante est aberrant.

Par ailleurs, leur explication du traitement opéré par Le Monde du bouquin de Trierweiler est relativement triste. Comment peuvent-elles ne pas se rendre compte qu'elle participent de la peoplisation du débat politique dont elles se disent pourtant atterrées.

Je continuerai pour ma part à ne pas acheter le journal de référence et à utiliser AdBlock sur leur site internet.

claude 14 septembre 2014 à 17:34
Et la campagne en faveur du oui lors de l'élection pour le traité européen, "Le Monde" n'a pas surplombé, me semble-t-il ? Quant à Macron, on ne va le vouer aux gémonies parce qu'il était banquier (comme Emmanuelli , pervers le garçon...) mais on peut peut-être étudier de près ses prises de position sur les réformes à faire, bien peu engageantes pour des électeurs socialistes. Elles ne veulent pas s'engager mais cette seule façon de défendre Macron équivaut à une prise de position.

Paul92140 14 septembre 2014 à 11:43
L'émission passe tout de même à côté du point principal : le virage néolibéral du Monde, depuis - à peu près - le départ d'Edwy Plenel. cf les éditos européistes béats, les positions anti-déficits des 2 derniers directeurs, les billets de Parmentier, le supplément économie à la gloire des patrons, le plébiscite des politiques d'austérité, etc..etc..

La déception immense des vieux abonnés dont je fais partie n'a d'égale que la sidération devant la politique de droite du gouvernement Hollande.

Triste spectacle du Monde.

Philippe

joelle lanteri 14 septembre 2014 à 10:57
je n'aime pas bacqué et ne la considère pas comme une journaliste elle m'informe des sujets sur lesquels je ne porte aucun intérêt

et de surcroît chez CALVI que j'évite elle n'a que des analyses vides;

Nicolas 13 septembre 2014 à 23:00
On sent quand même bien l’entre soi. À mariner toujours dans la même sauce, on finit par perdre toute saveur.

Jean-V 13 septembre 2014 à 17:06
De l'ancien Monde il ne reste que le Monde Diplomatique...
Quand au monde d'aujourd'hui il est à l'image du monde médiatique, une merde libérale, un cadavre exquis qui comme tout le reste de la presse mainstream , crèvera définitivement dans les années qui viennent.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 13 septembre 2014 à 16:57

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur