-
smurf
Bonne émission.
Solution donc (enfin une partie de la solution) : manger moins de viande et, si possible, connaître sa provenance et la manière dont les animaux sont nourris et privilégier ce qui est le moins novif pour l'environnement...
Sinon, concernant Macron, difficile de le croire sincère. Il est plus facile d'accuser un dirigeant étranger, surtout impopulaire parmi les Français, que d'agir réellement pour l"environnement en France.
Macron était pour l'accord avec le Mercosur, il était pour le TAFTA avec les Etats-Unis (c'est Trump qui a arrêté les négociations sur cet accord pas les Européens !). Bref, tant mieux, s'il change un peu mais je n'y crois pas trop...
Quand on signe des accords comme ça, on s'engage pour des années quelle que soient les alternances politiques...
Même si on signait un accord avec le Mercosur avec des dirigeants sud-américains "écologistes", cela n'empêcherait pas ensuite un Bolsonaro d'arriver au pouvoir et l'accord serait signé et on ne pourrait pas en sortir...
En plus, sur le coup, diplomatiquement, cela ne pouvait que vexer Bolsonaro et avoir un effet contraire.
Il n'empêche que Bolsonaro et sa clique sont un danger pour le Brésil et les Brésiliens avant tout. Et qu'il m'insupporte au plus au point.
-
Aldeas
Macron au début de l'émission: je respecte tous les dirigeants élus de tous les pays. On lui reparle du Venezuela et de son soutien à Juan Guaido?
-
Nielda
Juliette : "Euh..., euh..., euh..., euh..., euh..., euh..."
:) -
Asinaute sans pseudo 3dcfd
Merci pour cette très bonne émission. Parmi les pistes à explorer: la France pourrait peut être décider de ratifier la Convention n°169 de l’Organisation Internationale du Travail? En effet, sauf erreur de ma part, la France a refusé de ratifier cette convention relative aux peuples indigėnes et tribunaux (1989).
-
Compte supprimé à la demande de l'utilisateur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
-
Rémi 973
Il ne faut pas confondre le déboisement lié à l'agriculture traditionnelle sur brûlis, qui inclus une jachère longue de plusieurs décennies avec retour de la forêt (et a donc un impact neutre sur le long terme) avec la forêt brûlée à grande échelle pour la culture industrielle du soja ou il s'agit là bien de déforestation (déboisement et de défrichement de surfaces forestières, sans préoccupation du renouvellement de ces forêts).
cf.
Les Jardiniers de la nature
De Serge Bahuchet
https://books.google.com/books?id=iSA3DwAAQBAJ&pg
-
JiPé
Les extraits de CàVous sont atroces à regarder... C'est une spectaculaire tentative d'humilier Raoni.
Je ne pas ce qui est le pire : qu'elle soit volontaire ou non -_- -
gomine
merci pour cette émission !
détail technique : la moindre qualité de définition-compression du fichier vidéo rend le son parfois désagréable (scories aigües et métalliques grinçantes)
-
Hallucined Imposteur
Émission très instructive sur certains rouages (et désespoir quand même)
Merci.
-
Arnaud
Intéressant d'entendre parler de régulation et de traçabilité dans cet émission.
C'est tout à fait le souhait de tous les mondialistes, nul doute que les grandes firmes de l'agro-business s'adapteront à ces nouvelles normes (quitte à cultiver du soja en hydroponie sous led dans des immeubles)
Par contre, ce qui reste d'agriculture locale et paysanne risque de finir par disparaître.
-
MCb123
Comment mettre en parallèle ce qui se passe dans notre forêt en métropole? L’exploitation intensive à court terme, la monoculture, toutes les pratiques mises en place aux États-Unis dont on peut constater les dégâts ?
Soutenir les personnels de l’onf, ...
-
towanda
il FAUT donner des protéines aux vaches?... dans le temps, elles mangeaient de l'herbe, tout bêtement, et c'est ELLES qui fabriquaient leurs protéines!
-
Compte supprimé à la demande de l'utilisateur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
-
nesciens
Excellente émission, riche et précise. Merci à tous.