L'Hebdo #23. Sous l'œil anglo-saxon
Le projet de loi loi séparatisme et les réactions gouvernementales après les attentats de Conflans et de Nice ont révélé, chez les correspondants des médias anglo-saxons installés en France, un malaise face à ce qu'ils perçoivent comme de l'islamophobie d'État. Ils ont le droit. Mais se sont aussi glissées, dans les articles, dans les titres, ou des tweets, des erreurs d'analyse ou des erreurs tout court. Faut-il pour autant ignorer les articles sur la France de la presse britannique et américaine ? Ce serait dommage. Sans le New York Times, nous n'aurions pas su à quel point l'écrivain pédophile Gabriel Matzneff avait été protégé par l'indulgence d'une certaine oligarchie. Bonnes lectures !
-
Les excuses d'une éditorialiste du Washington Post
En fin de semaine dernière, le Twitter anglophone est entré en ébullition. Samedi 21 novembre, la ministre pakistanaise des Affaires étrangères Shireen Mazari tweetait un lien vers un article du ...
Pauline Bock - 23 novembre 2020 -
Matzneff, terrorisme : ces étranges étrangers
Mais pourquoi donc est-ce un journal étranger, le New York Times, qui a publié une longue enquête sur l'indulgence de l'establishment français à l'égard de Gabriel Matzneff ? Et publié encore, quelque...
Daniel Schneidermann - 10 novembre 2020 -
Terrorisme : Macron rectifie deux médias anglo-saxons
Publier une tribune, la supprimer purement et simplement de son site web, puis diffuser la réponse virulente du gouvernement étranger mis en cause dans le texte retiré : si la pratique est exceptionne...
Loris Guémart - 7 novembre 2020 -
Paty : les analyses surprenantes de la presse progressiste US
"Shame on you, New York Times!!!" ("Honte à vous, New York Times!!!") Ce n'est pas tous les jours que l'on voit Jacques Attali s'indigner contre la référence du journalisme américain. Mais i...
Julie Le Mest - 27 octobre 2020