marco negre 5 juillet 2026 à 14:29

https://www.blast-info.fr/articles/2026/cher-yann-barthes-boxing-day-87-2WEeK6PVRq6zC-jWkn3RJQ

Asinaute sans pseudo 92b27 29 juin 2026 à 18:03

Propre 👍🏻 ❤️

Lolotte 29 juin 2026 à 10:38

Merci !!! (et au passage, ça faisait un temps que je me disais : tiens, et si je re-regardais Barthes, comme à la bonne époque petit journal ? ben finalement, je vois que je ne loupe rien !)

Esteban 29 juin 2026 à 10:17

Merci Pauline pour cet édito qui soulage autant celle qui l'écrit que celles et ceux qui le lisent (en tout cas, moi ça m'a fait du bien !)

robin 28 juin 2026 à 20:38

Gluck est cité mais le Ps, EELV, sont sous l'influence de Mélenchon, sont second tour raté, mais les bons résultats des consultations suivantes pour toute la gauche semblent montrer l'opportunité de suivre le programme de l'avenir en commun, de la NUPES, du nouveau front populaire, remis au goût du jour à LFI aussi! il reste quelques seuils à franchir : le soutien aux ukrainiens...comme les programmes se ressemblent le danger est la dispersion des votes, diviser pour mieux régner c'est la devise de notre Jupiter capricieux, aux électeurs de gauche de voter utile dès le premier tour pour le candidat susceptible d'être au second tour! ses challengers seraient fair-play de se retirer! 

kinkalou 28 juin 2026 à 12:04

C'est bon ça Pauline ! Merci pour cette saine indignation, et cette délicieuse irrévérence ! Par ces temps de chaleur, les salauds suent leur être profond par tous les pores de leur peau.

Prométhée 28 juin 2026 à 10:56

Un seul mot : bravo !!!

C'est la première fois (et certainement la dernière) que je commente un édito mais, très chère Pauline, vous vous êtes surpassée !

RM 28 juin 2026 à 10:25

Ce texte de V. Hugo, écrit deux ans avant la Révolution de 1848, n'a pas pris une ride et est d'une troublante actualité - je souligne :

LA VISION DES « MISÉRABLES ».

Hier, 22 février, j’allais à la Chambre des pairs. Il faisait beau et très froid, malgré le soleil et midi. Je vis venir rue de Tournon un homme que deux soldats emmenaient. Cet homme était blond, pâle, maigre, hagard ; trente ans à peu près, un pantalon de grosse toile, les pieds nus et écorchés dans des sabots avec des linges sanglants roulés autour des chevilles pour tenir lieu de bas ; une blouse courte, souillée de boue derrière le dos, ce qui indiquait qu’il couchait habituellement sur le pavé ; la tête nue et hérissée. Il avait sous le bras un pain. Le peuple disait autour de lui qu’il avait volé ce pain et que c’était à cause de cela qu’on l’emmenait. En passant devant la caserne de gendarmerie, un des soldats y entra, et l’homme resta à la porte gardé par l’autre soldat.

Une voiture était arrêtée devant la porte de la caserne. C’était une berline armoriée portant aux lanternes une couronne ducale, attelée de deux chevaux gris, deux laquais en guêtres derrière. Les glaces étaient levées, mais on distinguait l’intérieur tapissé de damas bouton d’or. Le regard de l’homme fixé sur cette voiture attira le mien. Il y avait dans la voiture une femme en chapeau rose, en robe de velours noir, fraîche, blanche, belle, éblouissante, qui riait et jouait avec un charmant petit enfant de seize mois enfoui sous les rubans, les dentelles et les fourrures.

Cette femme ne voyait pas l’homme terrible qui la regardait.

Je demeurai pensif.

Cet homme n’était plus pour moi un homme, c’était le spectre de la misère, c’était l’apparition brusque, difforme, lugubre, en plein jour, en plein soleil, d’une révolution encore plongée dans les ténèbres, mais qui vient. Autrefois le pauvre coudoyait le riche, ce spectre rencontrait cette gloire ; mais on ne se regardait pas. On passait. Cela pouvait durer ainsi longtemps. Du moment où cet homme s’aperçoit que cette femme existe, tandis que cette femme ne s’aperçoit pas que cet homme est là, la catastrophe est inévitable.

Victor Hugo, Choses vues, 22 février 1846

Romaine du Nord 28 juin 2026 à 10:22

Il se fait allumer dans les grandes largeurs mais franchement il a tendu un pieu incompréhensible. J'ai essayé de me persuader que c'était une énorme maladresse, causée par une tentative d'humour (très) noir à "l'esprit canal fin de race", qui ne passe plus du tout de nos jours, mais non. Juste pas drôle, pour personne. Qu'on dorme sous les toits de Paris ou ailleurs.

christina 28 juin 2026 à 10:17

Voilà un gril bien vénère comme on les aime !

Merci Pauline pour cette saine colère - face à autant d'ignominie faut surtout pas se retenir, et la conclusion est top (bien méritée, prends ça dans ta gueule connard)

KE-SAIS-je 28 juin 2026 à 10:12

" La stratégie bourgeoise est de remplir le monde entier de sa culture et de sa morale, en faisant oublier son propre statut de classe historique " ( Barthes )

Roland ....

biscotte77 28 juin 2026 à 09:19

Très jolie conclusion, j'ai bien ri ! Merci Pauline  :)

Ivoire 28 juin 2026 à 06:29

Je n'ose même pas imaginer la souffrance que vivent ces personnes. 

Ce qui m'a aussi fortement déplu, est de voir Julien Bellver défendre son boss (lui qui sait à priori ce que c'est d'être en parti discriminé mais son statut de bourgeois a pris le dessus).

Que jamais je ne devienne comme eux!

UneSorcièrecommelesAutres♫ 27 juin 2026 à 18:37

Sur le grill....

merci à vous de sortir asi de sa torpeur.

Davebeto 27 juin 2026 à 17:57

Je ne savais pas que Pascal Praud écrivait sur arretsurimages . 

Suprême Soviète 27 juin 2026 à 16:23

Yann B - incarnation du pire. 

Lorie 27 juin 2026 à 16:10

Voilà un des meilleurs articles écrits sur Asi!

cri du coeur salvateur!

 Ces petits marquis qui méprisent le peuple oublient qu'à un moment les va-nus-pieds n'en peuvent plus et qu'ils relèvent la tête, et, là, ça va faire mal!

joro 27 juin 2026 à 14:14

Merci et bravo Pauline! 

Le ton n'est plus ni à la rigolade ni à la modération avec ces pseudo-amuseurs profiteurs qui se font passer pour des bourgeois de gauche (sauf quand ça les touche au portefeuille - et chez Bouygues il est évident que celui-ci est plus important que le malheur des autres !) qui nous mènent droit à l'extrême droite avec leur mépris des gens et leurs intérêts persos bien compris ! Ceci dit ça fait très longtemps que Barthès fait une émission de droite, et depuis le début, ça sent le faux-cul !

Asinaute sans pseudo 02cba 27 juin 2026 à 13:18

C'est vrai qu'il y a quelques années Yann Barthes s'était taillé un costume de trublion des gens installés et nantis, ce qui m'avait conduite à essayer de regarder son émission, je dis bien essayer, car je n'avais jamais pu passer le barrage des spots publicitaires. Je vois que je n'ai rien perdu quand je lis cet article .Par contre j'y  constate une attaque récurente de Raphaêl Glucksmann qui, le pauvre, n'y est pour rien me semble-t-il. Moi je l'aimais bien Raphaël, du coup j'ai des doutes : que lui reprochez vous?

ramon 4 27 juin 2026 à 11:14

C'était mieux avant ?

Dans le Canal + iconique de la grande époque, il y avait les notables, les installés autour de la table : Gildas, de Caunes.

Et, à l'occasion, un strapontin pour un lutin impertinent  et drôle: Yann Barthès..

A présent, le notable installé, c'est lui.  Et l'impertinence s'en est allé.