robin 16 février 2026 à 17:47

le parisien bien " facho et surtout pas gaucho", sa recette: les sports et les faits divers! ce n'est pas de l'information, ils sont mûrs pour l'IA! a la une aujourd'hui et pour un bon bout de temps: Quentin! et notre Jupiter capricieux qui n'a rien trouvé de mieux que d'aller déverser sa haine sur radio J contre LFI antisémite d'extrême-gauche! des croix gammées sont apparues place de la république! les micros se tendent vers toute la fachosphère ! s'ils sont aussi déterminés à faire peur aux électeurs tentés de mettre un bulletin Mélenchon dans les urnes, c'est sans doute que les sondages leurs font peur, les vrais, pas ceux d' OPIF! Alexandria Ocasio Cortez après Davos, était à Munich, un discours pour l'Europe radicalement contre les fachos actuellement à la maison blanche 

CarineH 16 février 2026 à 11:59

Féminicides plutôt qu'homicides aurait été bien.

Chimiste Approximatif 14 février 2026 à 16:16

C'est aussi le surnom donné par la presse à Francis Heaulme, "le routard du crime"

Quand à la photo à la montagne, j'y trouve une signification, pour paraphraser Adèle Haenel, les monstres, ça n'existe pas, les monstres c'est nos frères, nos pères, nos voisins, nos collègues.

on ne connait pas les gens, quelqu'un qui se conduit de manière monstrueuse n'a pas forcément la tête de l'emploi, le monstre, c'est peut-être le brave randonneur sympatique sur la photo

le monstre, c'est l'entraineur de foot apprécié de tous (dino scala, le violeur de la sambre)

le monstre, c'est le retraité élu au conseil municipal (françois vérove, le grêlé)

etc...

 donc montrer une photo du criminel ou il a une sale tête, c'est acréditer l'idée que les monstres, les violeurs, c'est les sales types moche des parking souterrains, alors qu'en fait, les monstres, ils nous ressemblent, physiquement je veux dire.

bon, après... Francis Heaulme dont je parlais au début... il a bien la tête de l'emploi.... 

Max Médio 14 février 2026 à 15:52

Le Parisien n’est-il pas ce quotidien qui avait alerté toute la presse en prétendant avoir retrouvé la piste d’un routard du massacre familial ?

Un article qui s’étend sur des colonnes, se fourvoie dans des détails scabreux et des métaphores douteuses n’est pas de l’information.