Max Médio 31 juillet 2023 à 13:29

Peut on connaître l’évolution des abonnements du JDD et de Valeurs actuelles ? 

Le groupe Valmondebqui publiaitValeurs actuelles à été racheté  par les Dassault et ils ont imposé Zemmour à un autre titre qui s’appelait Spectacle du Monde. 

Le titre à perdu son audience et il a disparu. 

N’est-ce pas ce qui risque d’arriver au JDD avec l’arrivée du type que tente d’imposer Bollore, comme les Dassault avaient imposé Zemmour ?

Enfin, cette presse fascistoide bénéficie de la grande mansuétude des editocrates qui l’invitent sur leurs plateaux, à commencer sur le service public. Voir le parcours et l’audience qu’ils ont donné à François d’Orcival, ancien rédacteur en chef de Valeurs actuelles, et les responsabilités qu’il occupe aujourd’hui dans la presse. Les idées de ce brave garçon ont été consacrées par l’Académie des sciences morales et politiques ou il a été élu. 

Les journalistes du JDD, et pas seulement au JDD, ont du souci à se faire.  

Quant le patron est con, Bollore n’est pas un cas isolé,  que l’industrie est aux mains de memes personnes, voir tous les journaux aux mains de capitalistes étriqués, la solution d’une presse libre n’est pas dans la greve mais dans la demission et de créer son journal. Elle réside dans le modèle d’A@I.

Davesnes 31 juillet 2023 à 09:45

Et pendant ce temps là, cette brave Ségolène Royal vient de déclarer, dans Le Parisien, que non, elle ne sera pas chroniqueuse d'Hanouna. Elle interviendra pour "donner des clefs de compréhension de l'actualité". Expliquer comment fonctionne le 49.3, par exemple. Autrement dit elle n'interviendra pas pour donner son point de vue de femme de gauche. Cette pauvre tâche sait pourtant que pour la clique de Bolloré elle constitue une prise de guerre et servira de caution. Heureusement que les salariés du JDD n'attendaient rien de cette (censuré).

TOKYO 30 juillet 2023 à 11:21

excommuniation de le jeune me rapelle l'inquisition une seule doxa empreint de chretienté  

shuppy 29 juillet 2023 à 15:28

"De nombreux CV ont été envoyés à la direction et à certains journalistes. Parmi ces mails, des profils juniors sortant d’école qui voient sans doute là un moyen de commencer une carrière sans passer par la case piges. 

Plus surprenant, on y trouve aussi des profils de journalistes expérimentés et actuellement en poste dans des médias tout à fait  « mainstream », qui perçoivent dans l'hécatombe probable dans  les rangs des salariés actuels, des perspectives d’évolutions de  carrière rapide" 

marianne ( article payant )  via X ( ex Twitter )

Jean-Paul Richier 29 juillet 2023 à 12:55

    << la direction a refusé de s'engager sur "certaines valeurs élémentaires" et supprimé un passage de la charte rédigé par les grévistes, qui demandaient "d'empêcher «toute publication de propos racistes, sexistes et homophobes et, plus généralement, de tout contenu discriminant ou haineux»".
  "Terrible aveu de Lagardère News refusant ainsi d’un coup de stylo d’interdire dans les pages d’un futur JDD aux mains de Lejeune ce qui est pourtant déjà proscrit par la loi" >>

De fait, comme le pointent Raphaël Garrigos et Isabelle Roberts dans Les Jours, ce type de publications est déjà proscrit par la loi. En l'occurrence, l'article 24 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse punit "la discrimination, à la haine ou à la violence à l'égard d'une personne ou d'un groupe de personnes à raison de leur origine ou de leur appartenance ou de leur non-appartenance à une ethnie, une nation, une race ou une religion déterminée" (alinéa 7), ou "à raison de leur sexe, de leur orientation sexuelle ou identité de genre ou de leur handicap" (alinéa 8).

Donc quel est l'intérêt d'inclure dans une charte des points déjà explicitement prévus par la loi ? (c'est juste une question histoire de me faire l'avocat du diable)

Autre chose : 

La Commission européenne a annoncé le 25 juillet une procédure visant à déterminer s'il y a eu une prise de contrôle anticipée de Lagardère par Vivendi. La polémique autour de la nomination de Lejeune n'est sans doute pas pour rien dans cette initiative.

Si Vivendi est déclaré fautif, l'amende peut atteindre 10 % de son chiffre d'affaires, donc affleurer la bagatelle de 1 milliard d'euros. Mais ne pêchons pas par excès d'optimisme...

Pakal 29 juillet 2023 à 11:14

Comment s'émouvoir du sort du JDD .  D'un journal qui a favorisé l'accession de Macron au pouvoir, qui a relayé sa propagande sans état d'âme, ce pouvoir qui fait la courte échelle à l'extrême droite ( voir Darmanin qui soutient les factieux), et qui maintenant va se faire absorber par la bête immonde.

Phénakistiscope 29 juillet 2023 à 10:49

Le futur JDD = Journal De Droite, voire Journal de Droite Dure !

Naaaan, c'est de l'anti-bollorisme primaire démoniaque

Davesnes 29 juillet 2023 à 10:41

Ah, mais s'il s'agit simplement d'une question de déontologie, y-a pas de problème : le CDJM délivrera des avis.

touga 29 juillet 2023 à 09:33

les journalistes a la découverte d "cruauté et cynisme  d patron" cela me fait rire.

 comment les médias télé et radio publique réagiront ils  a leur future privatisation, ont toujours pas l air de comprendre, que la société et l info pas seulement dire il fait chaud au sud comment les touristes vont pouvoir tenir, mais que des gens souffre dans leur appart.

Les J O, spectacle financiers au dépend des plus précaire,  c est beau le sport suis ok,  mais c est pour qui ?