charlie.lapared 28 octobre 2013 à 09:27
En tout cas merci pour l'illustration de l'article avec une oeuvre de Frida Khalo... ;o)

Yanne 25 octobre 2013 à 22:51
Je ne suis pas certaine que nous ayons des corps machines.
Nous avons chacun un corps dont l'une des fonctions est de finir. Ce corps nous est livré par la nature avec des signaux d'alarme car l'une de ses autres fonctions est de survivre. La peur et la douleur sont les signaux d'alarme les plus efficaces.
Et entre cette fin qui mobilise toute notre existence parce qu'il faut la dépasser, la sexualité qui rend notre lignée génétique immortelle, les recherches intellectuelles diverses qui nous rendent immortels aux yeux de l'humanité : l'aile de papillon qui change le monde, le désir de survivre le plus longtemps possible, et ce que nous sommes, humainement, individuellement et collectivement, ce qui fait de nous des êtres humains c'est que nous savons que nous allons mourir.

Pour moi comme pour vous, c'est peut-être demain ou à la fin de notre âge, mais nous n'avons aucun pouvoir sur cela. Personne n'a aucun pouvoir de ce type. Et notre machinerie se borne à cela. Avoir peur pour agir pour notre conservation, avoir mal pour combattre le mal.

Ce qu'il y a dans notre machine cybernétique, c'est de l'information. Et c'est cela qui fait la différence entre avant l'ordinateur et après l'ordinateur, c'est que nous savons. Nous ne pouvons pas y échapper, pas dire que nous ne pouvions pas savoir.
Cela nous ramène à la grandeur et aux limites de notre humanité.

Et savoir ne sert qu'à une chose, assumer ce que nous sommes.

Et notre vie...

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 25 octobre 2013 à 20:04

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Geugeu 25 octobre 2013 à 18:16
Je suis toujours un peu confus avec cette notion de machine, qu'est ce que l'on dire par la exactement quand on dit que l'homme, ou notre corps est une machine?

Si on regarde l'étymologie:

Machina: Du grec ancien ??????, mêkhan? (« invention ingénieuse, dispositif »)


Il semble relativement clair que notre corps n'est pas une "invention ingénieuse" ou un dispositif.

Ce que l'on veut dire parfois par machine, c'est plutôt artéfact:

Produit ayant subi une transformation, même minime, par l’homme et qui se distingue ainsi d’un autre provoqué par un phénomène naturel.

La distinction entre artéfact et phénomène naturel est assez foireuse; l'humanité est un phénomène naturel. On est aussi transformé par d'autre hommes, donc clairement nous sommes des artéfacts... naturels.

Sinon il y a encore le machinal:

proche du réflexe, qui se fait sans intervention de l'intelligence ou de la volonté

De l'invention ingénieuse on est passé au mouvement sans intelligence. Le créateur a tout le mérite, semble-t-il.

Oliv' 25 octobre 2013 à 12:46
Moi ce qui m'a liquéfié dans cet article, c'est d'imaginer que Judith pouvait avoir un problème de santé. C'est un peu court, mais j'espère que vous allez bien Judith.

Tom- 25 octobre 2013 à 12:43
C'est pas juste de me faire ça, Judith. La première fois, j'étais allé chercher "nullipare" dans le dictionnaire ; ça avait fait un coup de poing au ventre. Et là tu recommence. C'est pas juste. Je suis pas une machine, moi. Si tu nous dis ça, c'est que tu n'as plus besoin de t'en convaincre, que t'es une machine, hein ? Tout va bien, maintenant ?

cécile clozel 25 octobre 2013 à 09:52
Et puis : écrire. Explorer ces formes de littérature, pas tout à fait les mêmes que dans les livres, pas tout à fait autres, non plus.
Et lire. Aimer les texte qui vont au coeur (à l'organe, donc), direct, sans pourtant se départir de la légèreté. Graves, et dansants.

Sterling Archer 24 octobre 2013 à 23:51
Super, trop court mais super.

Damien 24 octobre 2013 à 23:26
Mais pourquoi n'ai-je jamais lu ça ? Ni même réalisé ça ?

Merci Judith. Et :
"On sue, on pleure, on se liquéfie devant l’écran : au moins, on peut faire ça, devant l’ordi, on n’a pas le devoir d’être digne."
...ça m'arrive aussi en écoutant la radio tout seul dans ma voiture.

francois casalonga 24 octobre 2013 à 21:58
Très beau texte, pudique et totalement impudique à la fois.
Merci Judith.

CC 6500 24 octobre 2013 à 21:47
Je me sens un peu moins seul..

Superbe texte.

Gamma gt 24 octobre 2013 à 17:50
Magnifique post !
j'ai vécu tout cela, et je suis un solitaire.
Même sur le net...
gamma

Michel Langlois 24 octobre 2013 à 17:48
Remarquable !

Anthropia 24 octobre 2013 à 16:47
Il est bien votre post, Judith.

Il manquerait juste ce vilain coup de la réalité qui titille, l'odeur d'une peau, la surprise d'une réponse en forme d'onde qui vous fait frissonner, et ce roulis/tangage qu'aucune lecture ne saurait remplacer.