Arnaud Romain 5 janvier 2011 à 18:15
mal placé

JUSTIN COLBART 20 décembre 2010 à 18:58
Judith, je découvre un peu tard votre excellent papier.
L'article que vous radiographiez semble en effet une caricature emblématique de ce qu'on peut lire ou ouïr dans nos gazettes, tsf et lucarnes. Tendance lourde, hélas, que synthétise bien ce mot — peopolitique !
Merci, une fois encore, de vraiment pratiquer le décryptage (le patron, hélas, a un peu laissé tomber depuis quelque temps…).
Je sais maintenant grâce à vous (et à quelques honnêtes jeunes collaborateurs d'@si) pourquoi — pour qui — je vais probablement renouveler mon abonnement !

Il a trouvé le stop 30 novembre 2010 à 09:25
Au risque de paraitre complètement hors-sujet sur ce forum, je trouve le texte de Judith une fois de plus magnifiquement écrit.

Voilà, voilà....

Et sinon, j'ai aussi tout un tas de choses passionnantes à dire sur la forme et le fond du militantisme à moustaches de J-S Bach... Quel dommage que je ne voie aucun intérêt à vous les infliger ici. Vous ne savez pas ce que vous ne perdez pas.

Youri Llygotme 24 novembre 2010 à 18:18
@ Mouffette

puisque vous semblez passer votre après-midi ici ;-)

je vous signale sur Acrimed un grand article sur Lyon, ses manifs et sa presse locale

je l'avais déjà signalé sur un autre topic

Nastasia 24 novembre 2010 à 16:13
@mr Archer : Vous ètes bien gentil mais on a quand même le droit de parler de melenchon sur un forum qui est consacré a sa couv dans un journal..

JREM 21 novembre 2010 à 14:49
Discours de Mélenchon en clôture du congrès du Parti de Gauche en direct sur LCI et sur LCP...
Mais discours trop long, LCI n'a pas diffusé la fin (après 1h15), zappé sur LCP pour les 5 dernières
minutes.
Discours très intéressant mais assez mal structuré, faute de temps je suppose. Un
effort d'écriture pour pouvoir garder l'écoute d'un plus grand nombre s'impose.

jchampavere 20 novembre 2010 à 21:02
… celui brossé par Fabrice Nicolino : http://fabrice-nicolino.com/index.php/?p=1013

Rien à voir, mais alors, rien à voir du tout avec Anne-Sophie Mercier… Ces deux-là ont pourtant cohabité quelque temps dans les pages de Charlie Hebdo. Seul le premier y collabore encore.

moonwedge 20 novembre 2010 à 00:07
Yes ! $$$ pour vous Judith [large](Jackpot !)[/large]

Y'en a marre des marques, et Les Inrocks', désormais, c'est juste et seulement ça, une 'marque' avec des bouts de contenus attelés autour

C'est du vide qu'on remplit avec notre besoin de suffisance (et nos €)

Mélenchon, c'est pas une marque

C'est un contenu et un contenant

C'est le XXI de la politique

(hum, j'arrête là, il vaut mieux, je crois)

Qué se vayan todos ! (la touche finale, c'est juste pour faire bien en 2010, un peu comme acheter Les Inrocks' y'a 20 ans :) )

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 19 novembre 2010 à 12:29

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

samy 19 novembre 2010 à 00:37
Ce jour, des journalistes de france 3 en mode "prostitués" ont trouvé spirituel de jeter Mélenchon,Dupon-Aignant et Poujade dans le sac "populiste"...
Quelle saloperie sans nom! Ils le paieront!

Naomy Chomschky 18 novembre 2010 à 23:29
Avant, je pensais que lire Les Inrocks ça fait bon genre, mais aujourd'hui, plus le temps passe, plus je ressens exactement ce que Judith décrypte dans cet article, lire Les Inrocks ne signifie plus rien.
Ca a peut-être à voir avec le nouveau patron, qui détient aussi Le Monde, et proche du monde des affaires (donc anti-Mélenchon), et proche des médias (donc anti-Mélenchon), et proche de DSK (donc anti-Mélenchon).

Holden 18 novembre 2010 à 22:00
Se retrouver dans les Inrocks avec un papier plutôt bienveillant, c'est un sacré coup dur pour Mélenchon !

kawouede 18 novembre 2010 à 21:16
C'est ma conviction mais en même temps il faut reconnaître qu'un homme peut changer

et que même Chirac est devenu populaire, alors pensez, Mitterrand !

(n'empêche, merci Judith)

ljpa 18 novembre 2010 à 21:04
bravo un bien bel article

EM 18 novembre 2010 à 20:14
Un "certain" Christophe Prochasson... : http://crh.ehess.fr/document.php?id=294

Les historiens sont dans la mêlée.

Frédéric Moreau 18 novembre 2010 à 19:44
Depuis qu'il s'est mis en tête de taper sur les médias, Mélenchon est partout...dans les médias.

Les journalistes, peut-être instinctivement, peut-être subconscientivement, tendent le micro, la plume ou la caméra
au miroir qu'il leur oppose - confondent "ça m'intéresse" et 'c'est intéressant';
et les trois alors, l'homme politique, le journaliste et ce vase clos qui désormais les renferme, de prendre un peu de poussière lassée sur un coin de cheminée.

Mélenchon, quand même, je le préférais avant.

joelle lanteri 18 novembre 2010 à 19:30
grande classe l'article

lullushu 18 novembre 2010 à 18:28
J'ai un gros préjugé vis à vis des rédacteurs de ce genre de magazine je dois l'avouer. Je les vois comme des branchés mondains cooptés par le biais d'un bon réseau de relations, le plus souvent ignorants de l'histoire, de la philosophie, de l'histoire de la pensée en général, mais suiveurs de mode, leur créneau c'est la distinction par la culture, et non pas la culture. D'où le style, un genre faussement détaché, vaguement cynique, mais en réalité vide de sens et de vision du monde.

Au passage, les journalistes politiques ont de plus en plus l'air ignorant de la politique, tellement ils ne décryptent rien. Par contre qu'est ce qu'ils peuvent faire du potin en s'attachant aux personnes et à leurs rivalités, ce dont on se fout globalement.

alixyz 18 novembre 2010 à 17:46
Bravo Judith pour votre chronique ; je le dis d'autant plus sincèrement que je suis un lecteur abonné aux Inrocks depuis de nombreuses années. Je n'aime pas non plus le ton de l'article et la brièveté de l'interview... je trouve cela assez nouveau chez les Inrocks eux qui m'avaient habitué à de longs entretiens passionnants et fouillés.

Maintenant ils ont rajouté un cahier politique à leur mag, fait de brèves et de chroniques "décalées" assez distrayantes mais pas du tout instructives ou nourrissantes.
Finalement la plus-value au niveau de l'info politique qu'ils annonçaient ne se fait pas toujours sentir... Je suis déçu mais de toutes façons je n'ai jamais réellement compté sur les Inrocks pour m'informer.

C'est vrai enfin que les Inrocks sont certainement un de ces nombreux mags pour bobo... A la fois je suis gêné par le mépris qui s'affiche à ce sujet. Bien que s'afficher insoumis de la part des Inrocks est certes très c** (surtout qu'ils ont demandé à Thomas Legrand, grand insoumis, d'éditorialiser leurs pages politique), les lecteurs des Inrocks ne sont pas forcément dupes de ce positionnement qui ne renvoie à plus grand chose.

Moz 18 novembre 2010 à 17:17
Le plus décevant c'est que ce déversoir à publicités porte le même nom qu'un bimestriel magnifique qui paraissait à la fin des années 80/début 90.