MISSMIOU 5 février 2008 à 12:43
et carla qui fait de la pub aujourd'hui pour une bagnole alors qu'elle est la "1ere" dame de france
ca choque pas ???

Lucie 4 février 2008 à 22:34
Très beau texte Judith, auquel il faut rajouter le très beau et très pertinent commentaire de Laurence. Elle est pas belle la vie?!

Manazo 4 février 2008 à 21:36
Chère Judith (et chers @sinautes) :

J'ai lu votre travail (pertinent) ainsi que TOUS les commentaires ci-dessus. Et j'ai un problème.
Honnêtement, frôlant l'overdose et "connaissant" Paris-Match, ce n'est qu'aujourd'hui que je me suis résolu à vous lire, espérant trouver des éléments qui feraient écho à mes interrogations. Or rien. Rien concernant cette histoire de "Première Dame de France", expression que tout le monde emploie à tout bout de champ.

Or (selon moi) TOUT est là - ça n'a l'air de rien mais c'est justement pour ça que c'est hénaurme.

Quand la femme du président de la république est-elle devenue pour les journalistes (et donc pour la population) la "Première Dame de France"?
Quand cette expression est-elle apparue dans les médias français ? Dites-moi si je me trompe, mais il me semble que c'est TRES récent. Que ce n'est rien d'autre qu'une traduction du "First Lady" des USA.

Je m'explique : Que les Etats-Unis, qui n'ont pas connu la monarchie comme la vieille Europe et ont quelques longueurs d'avance en matière de story telling, aient créé le concept de "First lady", on aime ou pas, mais ça peut se "comprendre". Mais nous ?!
"Première Dame de France", comme s'il fallait absolument trouver un TITRE à la hauteur, à la hauteur du TITRE du mari, comme s'il fallait à tout prix valoriser, sacraliser sa "fonction" à elle, comme si la France avait besoin d'une Reine, ayant déjà un Roi...
Je ne voudrais pas passer pour un coupeur de têtes, mais même s'il s'agit du premier personnage de l'Etat, l'élu n'est jamais que le citoyen-président et sa femme... comment dire... c'est sa femme. Point.
Et le jour où c'est une femme qui est élue, son mari il devient quoi ? "Premier Homme de France" ? "Premier Monsieur de France"? Prince consort ?

Bah... On prend la France pour une midinette. Je suis bien sûr conscient que tout ceci est vain et que l'expression est adoptée - et les livres d'histoire eux-même parleront bientôt des "Premières Dames de France", "Premières Dames de Charité".

Chloé Saffy 2 février 2008 à 20:00
La photo du milieu avec Carla sur les genoux de papa et maman toute frippée à moitié à poil à coté? Clair que ça a des allures... limite incestueuses avancerai-je.

robert roche 1 février 2008 à 12:49
bravo judith
quand pourrons nous vous voir en vidéo avec elisabeth lévy
je viens d' apprendre que Carla Bruni allait sortir un disque en mars pouvez vous enquêter sur cette livraison musicale

cordialement

Juléjim 28 janvier 2008 à 15:10
Il me semble qu'après avoir lu ton texte et celui d'Alain Rémond, on peut penser avoir bien fait le tour de la question. Plutôt même deux fois qu'une. Ceci pour dire que vous allez en effet dans le même sens, de façon différente mais complémentaire. Au centre de son papier, il y a un encart qui zoome sur l'une des phrases-clé de son texte : "[La vie véritable n'est vraiment vraie que dans les pages lestées de gros mots et choquées de photos de "Paris Match"]"
Colombe Schneck (ex arrêt sur images) sur fr.inter a aussi consacré récemment une rubrique à Paris-Match, à l'occasion de leur changement de slogan : "le poids des mots, le choc des photos" devenu "la vie est une histoire vraie". Avec cette question : comment interpréter ce changement ? Je suppose que Rémond a été inspiré par la même passionnante actualité ... Au cours de son travail de préparation t'a-t-il lu ici ??? Il faudrait lui demander. Daniel doit sûrement avoir encore son e-mail, à cet ancien collaborateur de feu "arrêt sur images".

Juléjim 27 janvier 2008 à 20:43
C'est le nom de la chronique hebdomadaire d'Alain Rémond dans Marianne. Cette semaine, il nous propose une "prise de tête" philosophique à propos de Paris-Match. Si je vous dis que sa chronique s'intitule : "La révolution épistémologique de Paris-Match", vous saisissez tout de suite le sérieux de la chose, n'est-ce pas ? ... même que vous allez vous précipiter au kiosque demain matin pour en savoir plus !

Allez, je tease ou je tease pas ?

... Bon, je tease.

Extrait :

"Avant, la vraie vie était en réalité fausse. Jusqu'à aujourd'hui inclus, tous ceux qui ont cru vivre ont en réalité "cru" vivre. C'est-à-dire qu'ils l'ont cru. Alors qu'en fait, non : c'était pour de faux. Car Paris-Match n'existait pas encore. Du moins le Paris-Match de la révolution épistémologique. Celui qui vient tout juste de sortir. C'est incroyable, quand on y pense, le nombre de gens qui se sont fait avoir. Même moi. Même vous. Jusqu'à aujourd'hui, vous croyiez être en train de lire ce que je croyais être en train d'écrire. Funeste illusion ! Nous n'étions, vous et moi, qu'une fiction ..."

Vue comme ça, elle est pas belle la vie ?

Caroline Guth 25 janvier 2008 à 22:29
Chère Judith,

Je pense que vous connaissez, et sinon comblez vite cette lacune, le "Dictionnaire des clichés littéraires" d'Hervé Laroche...
Cette définition qui en est tirée, pourra je pense vous éclairer :
Répéter : toujours "inlassablement", sinon on ne comprendrait pas.

Une bible, sans doute, que ce dictionnaire, pour les journalistes de Paris Match (d'ailleurs, il n'y aurait pas un autre mot pour ce genre de tartineur de confiture de rose?) , qu'on aurait bien du mal à égaler dans l'art délicat d'enfiler les épithètes comme des perles.
Tenez, plutôt que de vous moquer (forcément "cruellement", sinon ça ne vaut pas la peine), faites vous-même une tentative (au choix "timide", "audacieuse" ou "désespérée") pour les égaler sur ce terrain (évidemment "glissant"), elle sera forcément "vouée à l'échec".
Allez, on vous pardonne, car la critique ne peut qu' "avoir la dent dure"...

Balthaz 23 janvier 2008 à 21:13
en espagnol, le féminin de macho c' est hembra, , ça veut tout simplement dire femelle. Mais on peut-être décider de lui donner la même application que celle que l'on donne à macho qui ne veut dire ni plus ni moins que mâle , sans connotation particulière dans sa langue d'origine.
Quant au féminin de nymphomane, je crois que c'est érotomane, même s'il a aussi d'autres usages, y compris pour les femmes

christine giraudo 23 janvier 2008 à 15:02
aujourd'hui elle est presente toute nue avec seul vetement des cuissardes meme monsieur balkani devant la photo n'a su que dire allongee .Mais c'est en espagne en france rien Belle presentation pour une personne qui vit avec le president de la republique (sur papier ) Tous les deux je me pose des questions sur la representation de mon pays. vous etes sur qu'il y a eu des elections presidentielles .Moi je suis outree

Madeleine SCHOTT 22 janvier 2008 à 18:45
Lire Match nuit gravement à la santé de la France...
Après "la la la la ah quelles sont jolies les filles de Sarkosy..." et un merci pour les interprètations de certains...
Je ne suis pas voyeuriste ! (ouf)
Madeleine

AZERT Y 22 janvier 2008 à 10:58
Selon la Republica.it, si voyage de noces il y a, il pourrait se dérouler à Vérone (ville des amants célèbres…). Du caviar pour les médias…
C’est sur Republica Radio TV
http://tv.republica.it/multimedia/home/1548071

AZERT Y 21 janvier 2008 à 19:40
Ce n’est hélas qu’exhibition, exhibition et exhibition impudique.
Votre décryptage savant et léger comme un zéphyr sur Castegneto Po nettoie au karcher la belle devanture de Match.

Madeleine SCHOTT 21 janvier 2008 à 19:35
Je m'excuse Judith, j'ai lu un peu mais pas tout. C'est dégoulinant...
Ce que je connais du Piémont c'est ce que m'ont raconté des habitants d'Aubervilliers (93) et comme conte de fée je préfère le leur (bien qu'il soit "terrible") avec l'orgre France qui mange les enfants du Piémont.. C'est "une histoire" tellement plus attachante.
Et puis je pense au film "les enfants" et au livre de Marguerite DURAS... ah non je ne me souviens plus... si c'est "la pluis d'été"...
Si je suis vigilante concernant les traquenards de monsieur Sarkosy... tout ceci et cela... c'est dégoulinant. aucun intérêt.
Madeleine

Photine 21 janvier 2008 à 17:09
Décidemment, Judith, vous avez bien du courage. Ce type de reportage lénifiant et abêtissant me déprime profondément. Quant à penser que des personnes lient ça avec plaisir, mon dieu...

On pourrait lancer une collection Harlequin d'utilité publique (distribuer gratos un Harlequin par semaine, comme ça, les lecteurs de Match ne gobreont plus n'importe quelle c... sur la politique).

http://photine.blog.lemonde.fr/

LionelXIII 21 janvier 2008 à 02:56
oupps sur le bec,

lien article "dailymail" trouvé sur rue 89...

LionelXIII 21 janvier 2008 à 02:47
bonjoir,

bon sang on a la poisse avec les femmes du président!!

http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/worldnews.html?in_article_id=509247&in_page_id=1811

".../...She added: "French people are always negative. They also are crazy about their own language, so every time there's something that's not in French, they get so mad about it."



".../...Despite living in France since she was five, Carla admitted she didn't vote in the last Presidential election last May, and still considers herself Italian.

"I'm not French at all," she said. "I don't have a French passport I have an Italian passport.

"I like to be Italian. I like the Italian temperament and I like Italian food. French people are in a bad mood for some reason, and Italian people are in a good mood."

Asked if the famously elegant Paris was a nicer city than London, she said: "I don't think so. I've really been surprised at how beautiful London is.

"And in London you don't feel the pollution because there are so many parks. In Paris, I live on the edge of the city because it's the only place where you have green spaces.

"In the middle of Paris, it's really hard, really unbearable."

après Mam' sarkozy qui était fiere de ne pas avoir une goutte de sang français!!

Vite qu'elle libère mme Ingrid Betancourt et qu'elle divorce!!

le p'tit Sarkozy a des accointances avec la 5e colonne, c'est pas possible!

Balthaz 20 janvier 2008 à 23:38
@ Chaiitoun
moi non plus , même pas chez le dentiste.
Cela dit, moi qui vit en Espagne depuis peu pour échapper à l'impôt sur la maladie ( qui ne peut pas donner 4 euros par mois ? dixit l'apothicaire qui fait office de minsitre), j'ai renoncé à y regarder la télé, c'est du paris match permanent, coupures de pub impromptues, y compris pendant les infos, sans prévenir. Mélange d'"informations" sur la famille royale, la guerre en irak, la petite madeleine, etc...sans discernement.
Je vous laisse imaginer, et c'est d'ailleurs le jour où j'ai cessé de regarder la télé, un film comme le pianiste de Polanski coupé une dizaine de fois, sans prévenir , par de la pub pour de la bière ou des produits de beauté.

Chaiitoun 20 janvier 2008 à 23:24
Bonjour , à lire votre commentaire de MATCH , on comprend bien que cet article n'est que du faux pour faire comprendre que notre nouvelle JACKIE KENNEDY est en préparation. mais j'ai lu dans un article de journal que C BRUNI est en France depuis ses 5 ans , et qu'elle n'est pas la fille du mari de sa mère : donc l'article est encore plus faux. Pour ma part , je ne lis jamais MATCH.

Judith 20 janvier 2008 à 22:27
Bonjour à tous,

Ce message avant de lire vos commentaires; je découvre à l'instant ma chronique telle que mise en ligne. Elle est incomplète : il manque un paragraphe et demi, soit une cheville de raisonnement qui me paraissait indispensable. Je n'étais pas connectée ce w-e et n'ai pas pu m'en rendre compte. J'espère que la version intégrale (et donc cohérente, dans la progression argumentative) sera publiée dans les plus brefs délais - je m'excuse pour l'embrouillamini cognitif qu'a exigé de vous (de ceux en tout cas qui lisent en s'efforçant de tout suivre, et de tout comprendre) cette version incomplète et assez fumeuse, du coup.