-
Crash Bandicoot
Est-ce que, au lieu de lire :
"Ce jeudi 13 mars par exemple,"Il n'y aurait pas lieu de lire :
"Ce vendredi 13 mars par exemple,"
Cette chaîne a diffusé deux films de l'Excellent Bertrand TAVERNIER durant deux Samedi soirs. Le Média aurait aussi pu le faire. -
Jiemo
"ça donne envie !" ... euh , non finalement !
-
Davesnes
Rien de changé depuis le fameux "mieux disant culturel" de TF1. Que faire pour que l'ARCOM ou autre organisme à la botte arrête de se foutre de la gueule du monde ?
-
DéLecteurdeVraiThé
"La télé qui s'amuse à réfléchir" à la meilleure façon de satisfaire l'Arcom et berner les citoyens qui financent l'Arcom
Normalement cette magouille aux faux documentaires et non production d'émissions vaudrait la fermeture immédiate de la T18
-
caroubean
Bravo à Asi de pouvoir regarder toutes ces émissions !!!!!!Comment faites vous? ça déborde de partout c'est difficile très difficile . Ecoeurement complet.
-
Ataraxie
Il manque Léon Zitrone , Michel Droit Caroline Fourest, et Rachel Khan et ce serait parfait...
-
christina
Ah oui, et ça fait flipper la 1ère photo de Nrj12... mais celle de T18 c’est pas bcp mieux, avec toutes les nanas en cheveux pareil, avec les rires en dents ...blanches, tellement blanches que le seul qui ne les a pas (blanches), ça se remarque et ça fait fausse note. Nul.
-
christina
Merci Watsonne et Sherlock. Grâce à vous on voit à quoi on échappe (j’ai supprimé la télé il y a plus de trente ans) ...mais aussi ce que d’autres possiblement s’avalent quotidiennement :(
C’est en effet effarent.
Aussi le fait que ce soit accordé pour dix ans, purée, sans même une année à l’essai (vous me direz ils se fouleraient juste un peu la première année sur les dix)...
Et qu’on continue à donner des canaux à des milliardaires - dont le seul projet est la destruction de l’intelligence (un peuple abruti ne remettra pas en cause leur domination).
Aussi :
C'est au nom de cet "impératif prioritaire de pluralisme" que le projet porté par Le Media TV avait par exemple été recalé.
(nb : parce que de gauche)
Ça voudrait donc dire que le pluralisme doit être à l’intérieur de chaque chaîne, et pas seulement garantir un équilibre du PAF dans son ensemble.
Alors que ce n’est clairement pas le cas de cnews (au hasard), pourtant reconduite pour dix ans.
Donc le pluralisme, de droite et d'extrême droite.
Misère.
-
Paddy
Le 18, tout comme sa voisine la 19, et quelques autres sur la TNT (22, 23, 24, 25 notamment), n'est rien d'autre qu'un robinet à programmes éculés et sans intérêt. Quelle que soit l'heure à laquelle on zappe, on tombe soit sur de la pub (faites le test, une fois sur deux quand on zappe, c'est là-dessus qu'on tombe) soit sur des émissions recyclées, déjà largement diffusées chez les concurrents, et souvent depuis des lustres. Un exemple ? Les carnets de Julie, déjà vendus et revendus ailleurs depuis des années, et que la 18, à défaut de création, passe tous les après-midi. Ces chaines distillent les mêmes programmes à longueur de journée, c'est à dire qu'en réalité, elles font du remplissage horaire. Qu'on ait donné un espace à ces robinets d'eaux usées est incompréhensible.
-
pompon
Miam ça met vraiment en appétit!
Je milite pour la création du "crime contre l'intelligence". Je sais que les tribunaux seraient complètement embouteillés mais j'ai du mal à supporter ces nuisibles qui peuplent les cerveaux disponibles.
-
Modam
Une chaîne que je ne regarde pas (comme bien d’autres … ) : rien d’interessant. En même temps, qu’attendre de cette chaîne de Kretinsky et Olivennes…???
-
Kirei
Une chaîne de propagande. Une de plus.
Elle ne sert pas à informer, mais à abrutir.
Comme disaient les guignols de la grande époque à la fin de leur émission :
" voilà, vous pouvez éteindre la télé et reprendre une activité normale "
On aurait pu avoir " Le media " , on a eu T18
18 chaînes pour entendre la même chose.
La liberté d'expression, oui, mais la leur.