freT 18 novembre 2018 à 14:57

Très bien cet article. Pour moi la vraie vocation d'@si ! Je dis ca sans remettre en cause les autres publications / émissions du moment, bien sûr.

bobydbsound-214457 bobydbsound 17 novembre 2018 à 02:49

Trop c'est comme pas asser ?

Sherlock 14 novembre 2018 à 16:03

ALERTE : La réponse à la question BONUS n'a toujours pas été trouvée...

INDICE 1 : C'était en 2017...

INDICE 2 : Sur Itélé

INDICE 3 : Cette jeune femme est profileuse

Asinaute 14 novembre 2018 à 11:55

Watsonne, tu as de la famille qui travaille pour Total ? ... Non, laisse-moi deviner, plutôt anciennement à Elf !? 

Tu cherches à nous convertir avec ton pin's de chez Elf ? Les affaires politiques et le reste, quel a été ton rôle ?

Asinaute 13 novembre 2018 à 16:40

1. Un livre de zemmour traduit en Islandais.

2. Vu la tête des personnes, sujet la constipation.

3. La grève (encore des fonctionnaires qui ne veulent pas travailler)

jcharles 13 novembre 2018 à 13:02

1) le pénis de taureau à la broche, évidemment.

2) l'apport en vitamine C du rhum est-il suffisant pour se passer de manger des carottes ?

bonus) elle a gagné un procès contre la RATP après avoir été coincée pendant 48 heures dans un tourniquet.

Sherlock 13 novembre 2018 à 12:14

ALERTE : La réponse à la question BONUS n'a toujours pas été trouvée...

Rappel de l'indice 1 : C'était en 2017

Et voici l'indice 2 : C'était sur Itélé

Pierre DEGOUL 12 novembre 2018 à 18:52

J'ai réglé le problème : je regarde 'France 24'

Jiemo 12 novembre 2018 à 17:49

A quoi çà sert ? Choron nous fournit un élément de réponse : varier les fonds d'écran du sardinodrome (terrain constitué d'une télé , d'huile et de sardines nécessaires à la course de sardines à l'huile).

22h22 12 novembre 2018 à 13:50

Votre article est rédigé avec humour et c'est heureux. 

Pourtant, l'homogénéité de l'information, non pas uniquement quant aux sujets traités mais également quant à l'angle d'analyse (quand on peut parler d'analyse ce qui est rare) dans l'ensemble des chaines d'information en continu, représente un réel danger dans un monde où, désormais, l'information est "consommée".  

On ne cherche pas à comprendre, on veut seulement savoir "ce qui s'est passé" au cas où on aurait loupé un truc super important du genre "deux rappeurs se battent à l'aéroport". 

Les individus disposent donc tous de la même information, traitée de la même façon, sur 4 chaînes d'information différentes : il considérera non seulement que cette information est vraie (ce qui n'est pas toujours le cas) , qu'elle est importante (ce qui n'est pas toujours le cas non plus) et sauf à faire preuve d'un esprit critique exercé, en acceptera les conclusions. 

Plus une information est reprise en boucle et plus elle devient "la vérité". C'est très pratique pour la propagande... mais moi j'ai du mal à expliquer à ma fille qu'il ne faut pas tout prendre pour argent comptant; "bah si maman puisqu'ils le disent tous à la télé..."pfff... déprimant. 

Si l'on ajoute à l'uniformisation de la pensée, la transformation du citoyen en consommateur invétéré (ou frustré) cela ne devrait pas être trop difficile pour nos gouvernements, quels qu'ils soient, de nous monter les uns contre les autres... parce qu'il est plus facile de diriger un pays divisé qu'un pays uni.

Monsieur Panda 12 novembre 2018 à 10:37

Il existe une cinquième, même si orienté autrement : France 24 s'occupe de l'actualité international, et c'est peut être la seule qui vaut le coup dans le lot ! 

Esteban 12 novembre 2018 à 10:35

Cela vaudrait le coup d'organiser une émission consacrée à la chaîne France Info uniquement, en les invitant et en leur demandant à quoi ils servent puisqu'ils font pareil que les autres (à part l'absence de pub mais pour combien de temps encore). Je veux dire qu'en tant que service public, ils sont censés faire différent. Pourquoi la même manière de présenter l'info ? De mettre en avant certains sujets et d'en éluder d'autres ? quelle est leur valeur ajoutée ?

Dreffon35 12 novembre 2018 à 07:52

Je viens de réaliser que Christophe va probablement officier pendant encore une bonne trentaine d'années... Dure révélation pour un lundi matin

pierrounet 12 novembre 2018 à 07:52

Le dénommé Romedenne n'oublie jamais son rituel exercice de "Mélenchon-bashing"...

Un bon petit chien de garde bien besogneux...

Tony A 11 novembre 2018 à 18:00

Programme d'info en continue avec écrans de pub ou pub en continue avec écrans d'info ?

Pierre38330 11 novembre 2018 à 16:47

J'ai bien rigolé, d'autant plus que je ne regarde jamais la télé. 

Il y a un truc qui me turlupine : les bandeaux qui sont en bas d'écran, c’est permanent ?

Et à quoi ça sert, sinon à soûler le téléspectateur ? (la téléspectatrice, qui sait se tenir n'est jamais soûle) .

 Quant au petit jeu, <<<>>

totoro45 11 novembre 2018 à 15:46

Il était question de point aveugle récemment .

Alors, retour aux fondamentaux :

Malmö + viande + actualité

Puis :

Suède + législation abattages

Puis :

retour à la thématique de l'exposition du musée "disguting food museum" de Malmö où est-il expliqué : "What is delicious to one person can be revolting to another."

Et parce que parmi les plats présentés il y a un plat du pays : le "surströmming" , le hareng fermenté de Suède, cette exposition mérite peut-être un peu d'attention . 

evemarie 11 novembre 2018 à 15:33

Merci de cet article. Lors du résultats des présidentielles en 2017, j'aidais au service d'ordre de la France insoumise, rue de Dunkerque, là ou nous avons attendu les résultats. J'ai passé 10 heures en bas d'un escalier, à filtrer les journalistes. Pour une seule allocution de Mélenchon, il y avait au moins sur place 100  journalistes, de huit heures du matin jusqu'à 22 heures . Je n'ai pas compris ce déploiement de caméras de photographes et de personnes, pour juste une allocution de quelques minutes, un seul journaliste aurait suffit.  Aucun journaliste n'est descendu voir les militants, qui était dans une salle , moi-même qui aie passé 10 heures dans cette salle, pas interrogés. Même après la défaite, la seule personne intéressante pour eux, c'etait JL M et pour tous. Le métier de journaliste est un métier de crevard.e, un metier de  tâcheron.ne.s.  J'ai  discuté avec certaines et elle m'ont dit que si elles ne vendaient pas leur photo, ou leur article, ou leur vidéo, elles ne serait pas payées,  c'est horrible.  Les gens travaille une journée entière,  sans l'assurance d'un salaire. je ne vois pas comment des journalistes traités de la sorte, pourraient défendre les ouvrières, les aides-soignantes, les travailleuses et travailleurs, quand eux-mêmes sont traités comme des aides-soignantes. C'est dommage que les jeunes bobos n'arrivent pas a voir qu'ils ont des point commun avec les prolo (60% de la population), les jeunes bobos US ont voté Sanders, les jeunes bobos Francais ont voté Macron ... c'est con. 

Asinaute 11 novembre 2018 à 14:27

A quoi servent ces quatre chaînes d'info en continu :

- Faire connaitre de nouveaux produits à la consommation ;

- Offrir un emploi à des journalistes et experts objectifs afin qu'ils puissent nourrir leurs enfants ;

- Atrophier notre cerveau pour le rendre économe en Co2 dans un souci de développement durable ;

- Faire de nous des Zombies afin de pouvoir candidater à la saison 9 de The Walking Dead.

totoro45 11 novembre 2018 à 13:44

On présume qu'une chaîne d'infos en continu n'est pas destinée à être regardée en continu . 

Vu de loin, l'idée peut-être est de permettre  à chacun de s'informer quelle que soit l'heure de la journée sans avoir à attendre le journal télévisé du midi ou du soir .

Quant à Malmö  ( sans "e" ) : une exposition qui interroge le goût des uns qui serait  le dégoût des autres : il faudrait voir l'exposition  pour pouvoir en parler ...