ASI Lite
  • Articles
  • Émissions
  • Chroniques
  • Connexion

Pour accéder à la totalité du contenu vous devez vous connecter avec vos identifiants à Arrêt sur Images.
Pour des raisons de sécurité cet accès est restreint pour le moment. Demandez la procédure à l'auteur, François.

  • Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 8 mars 2024 à 09:03

    Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

  • zimzoumane 6 mars 2024 à 19:45

    Effrayant!! Merci Watsonne et Sherlock pour cet article

  • Limonchell:o) 6 mars 2024 à 08:28

    Ils elles osent tout.

    Du même acabit.


    L'Agence  "la petite famille dans le luxe",quelle horreur.

  • Peanuts 5 mars 2024 à 11:54

    Ce sont vraiment des supers conseillers pour proposer des conditions de travail moins bonnes, un domaine où le ou la candidat.e n'a pas de formation et donc sera moins bien payé.e, y aller au pif sans visibilité... Le seul comportement intelligent vient du candidat : se former un minimum pour accéder à un meilleur niveau de qualification.


    La morale est vraiment bien claire : vous êtes (autrement dit : nous sommes) de la merde sans volonté et corvéable, n'importe quoi vous (donc : nous) suffira bien pour survivre dans votre médiocrité et laissez les gens prétendûment éclairés décider pour vous (nous) ça sera aussi bien.

  • Romaine du Nord 4 mars 2024 à 19:59

    Peut-être une stratégie du gouvernement/pôle emploi pour combler les postes vacants non attractifs? Effrayant, triste, triste !

  • 04novembre 4 mars 2024 à 12:00

    Ya un truc que j'ai du mal à comprendre.

    De base, la question des inégalités sociales c'est un truc qui est accessible à un grand nombre de personnes. Faut pas être Marxiste ou révolutionnaire pour comprendre que dans la vie ya plein d'inégalités au sujet de la classe sociale, du genre, de la race etc... On peut pas faire semblant de pas les voir ces inégalités.

    Mme Portolano quand elle vend son programme à M6, elle sait quel discour elle va servir. Ok genre c'est l'ADN de la chaine que de parler à la connected mum du 21ème siècle, active, consomm-actrice soucieuse de son pouvoir d'achat.

    Donc on capte que ya des ponts de liaisons entre M6 et le macronisme dans une certaine mesure, en tout cas dans cet aspect un peu "libéral".

    Mais présenter un programme faisant la promotion de la guerre aux pauvres quand Mme PORTOLANO elle-même a expériencé le fait d'être victime de sexisme dans sa profession et en à fait un documentaire lui-même récompensé par sa qualité d'enquête, comment est-ce que ça ne peut pas à minima réveiller une once de conscientisation politique.

    C'est fou, tu vis une expérience de discrimination, ton travaille là-dessus révèle que t'en comprends son caractère systémique (au travers du patriarcat) où tu donnes la paroles à d'autres concernées, pour derrière poursuivre une carrière en la fortifiant d'expériences faisant l'apologie de l'ultra libéralisme et de la société de marché sans voir de lien qui puisse y avoir entre les deux thématiques ?

  • Esteban 4 mars 2024 à 11:28

    C'est ça la flexibilité. Tu vas là où on veut que tu ailles. Ça fait un peu froid dans le dos.


    Et cette manie de faire pleurer les gens à la télévision. Ce pathos en permanence. J'imagine l'équipe se taper dans les mains en visionnant l'émission, à la première larme : mission accomplie !


  • bistouille 4 mars 2024 à 10:35

    Message bien reçu M6! Merci de m'avoir ouvert les yeux!

    Moi aussi j'ai opté pour une reconversion express.

    J'ai trouvé un emploi moins bien payé, moins de congés, mais avec pleins d'avantages:

    je vais travailler dans la démolition.

    J'aime tellement ce métier que je vais exercer bénévolement.
    Dans le 16eme et dans les Hauts-de-Seine.

  • Crétin des Alpes (en liberté conditionnelle) 4 mars 2024 à 09:56

    Et dire qu'il y a encore quelques abrutis qui appellent ça "le marché du travail".


    Ça ressemble plutôt à la foire aux esclaves 2.0

  • Cultive ton jardin 4 mars 2024 à 09:48

    "Ah oui, on a oublié de vous dire un truc : Céline ne démissionne pas parce qu'elle a trouvé le job de ses rêves. On la pousse à signer une lettre de démission sans savoir ce qu'il y aura derrière."


    Vous êtes injuste, c'est souvent comme ça qu'on change de job. Pour aller dans un autre job (oui, "dans") les yeux fermés, mais à peine, on sait que demain sera pareil à hier. 


    Ça m'est arrivé une fois, j'ai même pas eu à "démissionner". Un matin, j'ai su que je pouvais pas, que je pourrais plus, quelque chose de très fort, pas violent: implacable. Mon employeur (sympa) a fini par m'écrire que si je reprenais  pas dans les huit jours, ils me considèreraient démissionnaire. Suffisait d'attendre... et de trouver autres chose d'aussi merdique. Ce que j'ai fait.

  • cécile clozel 4 mars 2024 à 09:20

    pétain j'aurais pas dû lire ça. C'est désespérant.

  • MainInvisible 4 mars 2024 à 08:49

    Je propose quelques noms pour les futurs candidats, par exemple Amélie Oudéa-Castéra, Alexandre Benalla, Emmanuel Macron, Gabriel Attal, François Bayrou parce que eux aussi ont largement besoin de changer de job.

  • Catala93 3 mars 2024 à 22:07

    Intéressant sur cette émission-poubelle de M6 mais inutile de faire aussi long. On a bien compris le degré zéro de ce faux reportage.

  • tribeul 3 mars 2024 à 21:37

    Purée c'est l'enfer cette émission.

  • terre 3 mars 2024 à 18:15

    On sent quand même que Sherlock a du mal à écrire quelque chose d'aussi drôle que d'habitude et on le comprend : ils nous fatiguent, ces macronistes qui n'ont jamais bossé.

  • Yepok 3 mars 2024 à 18:13

    "On passe presque le quart de sa vie au travail, près de 100 000 heures", dit M6.


    Prenons comme hypothèses que nous sommes en France, qu'on travaille le nombre d'heures hebdomadaire légal, soit  35 heures, et qu'on prenne ses 5 semaines de congés payés annuels.
    On bosse donc, par an, 35 × (52 - 5) = 1 645 heures (je vous fais grâce des jours fériés).

    Pour avoir le droit à la retraite à taux plein, il faut cotiser actuellement 172 trimestres (si, comme Céline, on est né à partir de 1973), soit 43 années.

    Quand on prend sa retraite à taux plein, on a donc bossé 43×1645 = 70 735 heures.


    Quand M6 dit 100 000 heures, il fait donc un TRÈS GROS arrondi. Pour arriver à ce chiffre, il faut bosser près de 61 années à 35 heures par semaine  et 47 semaines par an.


    Quant au "quart de sa vie"...

    À 20 ans, l'espérance de vie d'un homme est (inférieure à celui d'une femme) d'environ 60 ans (donc jusqu'à 80 ans).
    À 80 ans, un homme aura donc vécu 80×365×24 = 700 800 heures. S'il a bossé 43 années de 47 semaines à 35 heures, il n'aura donc passé qu'environ 10 % de sa vie (70 735 / 700 800) au travail. Pas 25 %.


    Deux grosses erreurs en une phrase, quoi...

  • Pseudanonyme 3 mars 2024 à 18:12

    Tu te sens pas bien dans ton travail? Il ne faut surtout pas améliorer les conditions de travail ou faire en sorte que celui-ci retrouve un sens. Noooon, faut changer de travail. Enfin, tenter de le faire, parce que bon, y'a des tas de postulants pour le job de rêve...

  • Crash Bandicoot 3 mars 2024 à 18:09

    J'espère que Madame PORTOLANO va quitter très rapidement cette émission. 


    Elle avait réalisé un documentaire,  Je ne suis pas une salope, je suis journaliste, en 2021 pour dénoncer et mettre en Lumière les comportements inqualifiables du monde de la télévision.


    ASI en a parlé dans cette chronique matinale du 22 mars 2021 et dans celle-ci conclusive du 24 mars 2021. Je n'oublie pas l'analyse du soutien de la direction pour ces comportements précités.


    Je comprends et partage le regard de Sherlock. J'espère simplement que M6 n'essaye pas de rejoindre le big boss de Vivendi dans l'élaboration de sa programmation.

  • IT 3 mars 2024 à 17:11

    Y a quand même des jours où je soupçonne ces émissions d'être purement inventées par ASI dans l'optique d'une publication genre "les jeux de con du professeur choron".

  • Ghis 3 mars 2024 à 15:50

    Alors au travail les fainéants !


    Dans le même genre, écouter les réactions absolument navrantes de Giesbert face à Michael Zemmour (toujours aussi juste) concernant la réforme du RSA "c'est pas de ces gens là dont je parle", non lui il parle des fainéants "ceux qui peuvent trouver du boulot et se satisfont de la situation". Impressionnant de connerie !

    https://www.bfmtv.com/replay-emissions/week-end-3-d/la-reforme-du-rsa-elargie-a-47-departements-01-03_VN-202403010873.html


Dossiers - Thèmes - Auteurs

Ce site open-source affiche les contenus d'Arrêt sur images d'une manière optimisé sur mobile. Non affilié à Arrêt sur images. Créé par @francois2metz. Voici la documentation de l'API.