beyondtheeyes 22 avril 2010 à 08:32
P.S. Au fait, quel était le principal reportage de l’émission « Envoyé spécial » le 8 avril 2009 ? « Eric Besson, la rupture pour identité ». D’une rare complaisance… Un « spécial Besson » tous les trois mois, ce n’est pas un peu trop ?

« Les fausses excuses de Vincent Peillon » par Olivier Poche, ACRIMED, 21 avril 2010 http://www.acrimed.org/article3362.html

alain-b 16 avril 2010 à 12:29
y'en a qu'ont le sens de la formule :
Eric Besson ?« Une métastase de la décadence socialiste »

Jerome F. 16 avril 2010 à 11:58
La télévision publique et le magazine "envoyé spécial" sont tombés bien bas. Affligeant.

Rosalie 16 avril 2010 à 00:54
"Envoyé spécial", un titre bien noble pour une émission qui ne l'est pas.
Ni les sujets, ni la manière de les traiter, ni le sens, rien qui témoigne d'une volonté ou d'une capacité à témoigner des questions cruciales pour la France et le monde.
De la bouillie pour les chats.

delphes 15 avril 2010 à 14:05
Merci énormément pour cet article.....
Besson est un monstre, au sens premier du terme. Tout chez lui est trop énorme, c'est fascinant. Ils n'entrent dans aucun de mes critères qui définissent l'être humain.

Et votre article m'a vraiment frémir ; première fois que je lis avec autant d'attention chacune des phrases du reportage cité, comme pour m'en imprégner, être sûre que je ne me trompe pas.

Article d'utilité publique.

beyondtheeyes 15 avril 2010 à 13:20
« L’Objet du scandale » (Guillaume Durand, France 2) recherche des moutons http://www.acrimed.org/article3357.html

sleepless 15 avril 2010 à 12:42
Ben, Sherlock, votre contrat s'arrête à la 45e chronique ?

Sinon, Besson sera certainement ravi de savoir que les fachos italiens ne tarissent pas d'éloges envers lui (émissions de Mermet sur l'Italie)...

Gavroche 15 avril 2010 à 11:19
La réalité, c'est ça...

ou ça...

Je vous invite tous à signer la pétition pour que Chouchou puisse rester en France, avec ses parents et sa petite soeur Lianna, née le 8 mars, le jour où le gentil Sarkozy a bien voulu laisser revenir Najlae Lhimer en France ... Elections obligent.

Ras le bol de ce monde ou les enfants ne sont que des chiffres pour le "gentil" Besson. Dans l'indifférence générale.

petit - saconnex 15 avril 2010 à 07:46
je n'ai pas vu tout le reportage, mais j'ai aussi été choqué par son côté complaisant

Chaiitoun 14 avril 2010 à 21:17
Vous savez bien que BESSON a failli devenir notre nouveau 1er ministre .... (si les régionales avaient mieux tourné pour l'UMP.
Il fallait donc lui préparer un bon look.

Richi Richi 14 avril 2010 à 19:30
Trop élémentaire...
Cet article ment par omission en ne mentionnant pas le passage du documentaire où un ex-collaborateur d'Eric Besson
lit à haute voix un extrait d'une lettre à lui adressée par Eric Besson, lorsqu'ils se sont retrouvés tous deux
adversaires aux élections municipales, après 13 ans de collaboration. Cet extrait qui contenait
des insultes proférées par Eric Besson aurait été écarté du reportage si celui-ci avait été "hagiographique".
Je suis d'ailleurs persuadé que Besson aurait choisi que ce documentaire ne soit pas diffusé si on lui
avait posé la question, car le portrait est globalement à charge si on lit entre les lignes,
ce que s'est justement contenté de faire Sherlock'Com me semble-t'il.

Winston Smith : misanthrope 14 avril 2010 à 17:38
de quoi??? on peut être un chic type le soir et un salaud à d'autres moments ? C'est un sacré scoop ça ! je dis pas ça pour sherlock, je dis ça pour les crétins qui en regardant envoyé spécial vont se dire "ha finalement je pensais pas qu'il était si cool ce Besson".
Pour ma part je sais depuis longtemps qu'on ne peut pas être un salaud 24h /24 j'ai ancré définitivement cette idée dans mon esprit le jour où j'ai entendu le fils de Mesrine parler de son père.
ansi ce qui m'intéresse là dedans n'est pas tellement de savoir si cette image sympathique est surfaite comme un minable plan de com. C'est plutot le fait de me demander ce que ça change de connaitre les aspects positifs de la vie et de la personnalité de Besson (je parle des véritables et pas de ceux montrés à envoyé spécial )

Elihah 14 avril 2010 à 16:56
J'ai vu ce ... [s]panégyrique[/s] [s]apologie[/s] [s]éloge[/s] reportage.
J'attendais autre chose en faisant qqes patiences (ben oui, ca existe encore les gens qui jouent aux cartes).
J'en ai retenu notamment la composante viriliste habituelle (merci F.Arié), l'aspect 'réseautez réseautez il en restera toujours qqchose' (mais réseautez entre zhoms, hein!), le pouvoir qui corrompt (et sa suite) et le désir dudit qui corrompt tout autant, et la phrase "pour la droite c'est l'ouverture, pour la gauche la traitrise. Ici on les appelle des transhumants, c'est du bétail politique" relevée par brigitte, sauf qu'il s'agit pas de bétail, mais de gens agissant sur notre quotidien, hélas, trois fois hélas...bref, un peu ce qui a été relevé par tous.
On peut -oupah- admirer la capacité de [s]traîtrise[/s] maîtrise du personnage (faut bien ca pour retourner sa veste, mais toujours du bon côté), après tout, c'est une intelligence toute politique, qu'on peut connoter positivement ou négativement.Qui prouve bien s'il en était besoin que nombre de personnages de cette sphère n'ont pas pour objectif le bien public mais leurs biens à eux (qu'ils soient solides, liquides ou symboliques)
Mais tout de même...l'équipe qui a commis cette.. mmmhh émission ne se sent pas un peu courbattue par ses exercices de souplesse dorsale...?
Yurk.

constant gardener 14 avril 2010 à 16:37
Il me semble que la presse n'a pas assez parlé du futur "rapport pour connaître le coût des étrangers illégaux sur le sol français". Rien que l'intitulé est un scandale.
Et le coût des rouquins? on a un rapport? Et celui des moins de 1,70 m?
Que penserait Besson si on commandait un rapport pour "connaître le coût de Besson pour le pays"? En toute objectivité bien sûr.

alain-b 14 avril 2010 à 15:45
« Son passage du PS à l’UMP n’est donc qu’un simple transfert »
Ben oui, ce qui motive un footballeur à changer de club c'est le fric et l'ambition, exactement comme Besson (le pantalon pour du pognon), envoyé spécial aurait pu mettre la vidéo de ce jeune loup puant l'arrivisme qu'avait diffusée rue 89 : http://www.youtube.com/watch?v=iLQoiOLtpuQ

« Même Guillon était plus fin en le comparant à une fouine »
Au passage, le camarade Guillon ce matin nous a privé d'un grand numéro d'humour en ne consacrant pas sa chronique à Alain Minc qui avait préparé, en réponse, un pastiche d'une chronique au faciès, dommage (à 13'50).
Très bonne chronique.

No one 14 avril 2010 à 15:41
Fichtre ! Mais quelle image allez-vous donc avoir de la Drôme après cela ?
J'en suis originaire, et c'est une très belle région hein, y a pas que ça... :o)

Malagom 14 avril 2010 à 15:16
Il a eu bien raison, Peillon de torpiller le premier traquenard.
Je n'ai pas regardé ce grand moment de louanges au sieur Besson, mais je vois d'après le compte rendu que le coup de langue a été grandiose.

Nil admirati 14 avril 2010 à 15:03
: "C'est comme un Lyon-Saint Etienne, vous rencontrez un joueur de Lyon qui est passé à Saint-Etienne ou l'inverse […]. Bah oui. J'étais opposant à Nicolas Sarkozy et à cette majorité"

Je ne crois pas que les joueurs de baballe changent de club par conviction, à moins que celle-ci s'appelle "fric" !
Et il en est de même pour besson ( avec une minuscule, j'y tiens ...)

Le fiscaliste 14 avril 2010 à 14:39
MERCI @si,

J'ai vu ce reportage, atterré, et guetté, avec curiosité, les réactions....rien...jusqu'à aujourd'hui...J'ai même eu le sentiment que ce document avait été amputé...: "dans un instant, la deuxième partie de notre reportage..." Mais non, c'était tout!

De la propagande gouvernemental ? assurément...j'avais pourtant une assez bonne opinion du magazine de France 2.

Mais là, notre super journaliste engagé&indépendant a purement et simplement éludé l'ESSENTIEL!! C'est sidérant! Pas un mot sur le débat et ses dérives, sur les expulsions en Afghanistan, la jungle de Calais, la politique du chiffre, la délation organisée par les banques et les administrations...rien rien rien...

La prochaine fois, ce sera un portrait de Doménec où le ne parlera que de politique...et surtout pas foot!

Je pense à ce niveau qu'on ne parle plus de service public mais de télévision d'Etat...

Croit'ils vraiment que personne n'a rien vu, que personne n'a compris la manoeuvre...la lourde tâche de déculturation est en marche...

Encore merci @si...

Etoile66 14 avril 2010 à 14:38
Et les médias français à la botte du pouvoir montreront-ils cette photo de la conférence sur le nucléaire qui se trouve partout dans les médias étrangers avec comme titre "Sarkozy contre le désarmement nucléaire" ???

Je ne l'ai pas encore vue en France, ni n'ai entendu de commentaires à ce sujet sur les radios du "service public"