Edouard 24 septembre 2009 à 15:37
On parle de vous, chère équipe d'@si, à mon plus grand bonheur !

http://www.dailymotion.com/video/xalb2a_xavier-bertrand-donne-la-papatte_fun

Les @sinautes sont partout on dirait ^^ !

Bonne continuation !

PS : que dire sinon de l'article ... il faut de tout pour faire une comm' ! Atterrant ...

djinneo 22 septembre 2009 à 07:42
j'ai perdu 15 minutes de ma vie à lire cette merde.

delphes 21 septembre 2009 à 15:40
oh la la ! ça devient compliqué si les réponses arrivent sur deux forums différents !
Allez ! un peu de discipline, là, dites donc ! ;-)

TMF 21 septembre 2009 à 13:55
La chronique est bonne comme d'hab'.

Juste une petite pinaillerie (comme je les affectionne), au passage sur Armstrong, je n'aurais pas écrit, pour ma part, "un spécialiste du sang danois" mais plutôt "un spécialiste danois du sang". A moins qu'il ne soit effectivement spécialiste d'un sang en provenance de danois (auquel cas on se demande pourquoi il s'intéresse à un américain:-)

Paméla 21 septembre 2009 à 08:23
Personne n'a relevé la grosse faute dans le titre caniine -)

Les deux "i" c'est pour mieux montrer les dents ?

Nonosse 20 septembre 2009 à 22:01
Sinon, on pourrait lancer une pétition qui interdise aux journalistes d'utiliser le verbe "décrypter".
Parce que, franchement : " 'Il attend que Lefebvre commette un faux pas", décrypte un élu", c'est ridicule. On ne décrypte que ce qui est crypté.

Une fois cette cause essentielle embrassée, j'ai la même pétition pour l'interdiction du verbe "souffler" (surtout pour les journalistes du "Parisien". A croire que l'usage de ce verbe est inscrit dans leur charte).
Par exemple : " "Les devinettes de Sherlock sont balèzes", souffle Christine."

Yanne 20 septembre 2009 à 21:06
Chronique intéressante, mais je trouve que vous n'avez pas assez creusé le sujet, parce que j'ai vu l'histoire de Seignosse ce midi à Dimanche Plus sur Canal, et la rivalité entre Copé et Bertrand était bien mise en exergue, une sorte de storytelling de l'UMP.

Je n'ai pas pu m'empêcher de m'interroger sur cette rivalité qui est indéniable parce que dans les partis politiques, surtout ceux de droite, , ce sont les leaders les plus charismatiques et ceux qui hésitent le moins à laisser du sang sur les murs, qui se détachent sur les autres.

Mais je me suis demandée si ce n'était pas un plan com' plus élaboré qu'il n'y paraît.
Sarko sera probablement grillé en 2012, comme l'était Chirac. Si cette tendance se confirmait, il faudrait refaire le coup de la rupture à l'intérieur de l'UMP, comme l'avait fait Sarko avant 2007 par rapport à Chirac. Le but ultime et collectif est évidemment de garder le pouvoir, en dépit de toutes les rivalités internes. Il faut donc trouver celui qui (soi-disant) est l'ennemi de Sarko, et va incarner le nouveau visage du parti pour les prochaines élections, donc il faut d'ores et déjà lancer le storytelling.

Je crois qu'on est plutôt dans cette configuration-là, même si je peux me tromper. L'avenir devrait le dire.

alain-b 20 septembre 2009 à 14:30
Does your dog bite?

Watson 20 septembre 2009 à 13:27
Les griffes d’Alice sur le cuir procurent, par leur crissement, une musicalité inégalable, ce à quoi on reconnaît l’authentique fauteuil club, qui ne manque pas de ressort. Car du ressort, il en faut pour courir après sa propre médiatisation, qui roule de la baballe d’Alice, au pompon du bonnet en passant par le ballon de foot, sans amasser mousse. Pour amasser mousse, un pique-nique en plein air s’imposerait sans oublier Alice, puisque c’est elle qui permet au chouchou déchu de dire tout haut ce qu’il pense tout bas, tout en continuant de rejouer éternellement sa place dans le monde des apparences.

Thomas 20 septembre 2009 à 13:19
Bonjour,

Un nouveau fil de discussion spécial a été ouvert pour les réponses aux devinettes.

Amusez-vous bien.

gabegie 20 septembre 2009 à 13:08
2. Valérie Lemercier s'est défendue d'imiter Bourvil. Elle concède en revanche à Franz-Olivier Giesbert, chanter ses chansons.
"Vous aurez le dernier mot" sur France 2 le 18/9.

Elihah 20 septembre 2009 à 12:58
Bon j'ai une remarque et une suggestion.
Remarque: je préfère les chats, leur indépendance et leur capacité à ne pas vous regarder comme si vous étiez napoléon.Et puis on ne connait pas de chat policier.(2 remarques donc, et leur thème initial n'est pas de moi, je sais).Et je cause même pas de leur beauté plastique et de mouvement, c'est quand même aut'chose que le canin, nanmais.
Suggestion: que les comms de réponses aux devinettes se fassent dans un fil dédié passke ca mélange avec les posts ayant pour thème la kro.
Meroww.

Alain Korkos 20 septembre 2009 à 12:00
La réponse à la devinette sur les boucles, c'est MOZART.
La preuve par ici.
M'est avis que ce cher Loque a découvert cette énigme dans le dernier n° de Marianne :-)

Paméla 20 septembre 2009 à 11:35
Frédéric Mitterrand ?

poisson 20 septembre 2009 à 11:33
Pour la devinette 4 : Mika?

* * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité 20 septembre 2009 à 11:06
Trop de crottes de chiens à Saint-Quentin ?

* * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité 20 septembre 2009 à 10:50
?

Oblivion 20 septembre 2009 à 10:31
Chouchou 1er a designé deux chien-chiens, Bertrand et Fillon, aux postes les plus importants, les plus stratégiques, pour mieux asseoir sa domination.
Enfin, Fillon n'est peut-être pas si chien-chien que cela, mais il est bel et bien muselé. Cela revient au même.
Un jour saurons-nous ce qui l'attend si il l'ouvre ? Le croc de boucher ?

Merci Sherlock pour cette nouvelle enquête, brillante comme d'habitude.

* * * Stanley MILGRAM™ * * * Soumis à aucune autorité 20 septembre 2009 à 10:29
Cynophile et Cynique

Le saviez-vous ?
Ces deux mots ont la même origine étymologique du grec ‘‘kunos’’ chien
– Cynophile : celui qui aime les chiens.
– Cynique : celui qui est mordant et sans pudeur, comme les chiens

marc 20 septembre 2009 à 10:28
j'aime bien le titre: "comment l'élysée vous manipule"; est ce à dire que les journalistes de l'express ne se font jamais manipuler, eux?

ouarf, ouarf!!