-
l'ôtre
Bravo et merci pour votre chronique. Et bravo à Alexandra Schwarzbrot. Dans la même émission, il y avait Thomas Vescovi, qui a écrit ceci par la suite : ce que ça coute de s'exprimer sur Israël-Palestine
Je n'ai pas encore écouté l'émission, mais manifestement, ce n'est pas un lit de roses pour les intervenants. -
Vacinenkov
Je sais que le concept est très utilisé... Mais merci de mettre en grand pied dans cette fenêtre d'Overton pour tenter de la faire pencher vers la gauche!
-
Georges-Henri
Vous nous procurez là un bel instant de joie de lire! et même les commentaires sont un plaisir au moment où je les lis (comment taire !)... Et merci pour le passage Alexandra Schwartzbrod, si rare et précieux en cette période! ...
-
Laflume
Daniel Schneidermann ecrit avec justesse :
"...comme nombre de Juifs de France ne se sentent pas représentés par le soutien inconditionnel du CRIF à Israël."
Pour ceux qui ne l'ont pas vu je recommande le film de Daniel Kuperstein : "Pas en mon nom" de 2019
qui est une parfaite illustration de ce propos et dont voici le synopsis :
"Souvent, en France, lorsque les conflits reprennent au Proche-Orient, les personnes d’origine juive sont appelées à soutenir inconditionnellement l’Etat d’Israël. Pourtant, un certain nombre d’entre elles, comme moi, refusent de s’enfermer dans cette assignation communautaire, tout en craignant le développement de l’antisémitisme. C’est pourquoi, je suis allé à leur rencontre…"
-
sanslesdents
Question: à partir de combien de morts, blessés etc...on s'autorise
à parler de génocide ?
Si l'on regarde la notion sur Wikipédia par exemple on trouve des
critères de qualité: "brisé mentalement" "physiquement"...et puis:
" élimination totale ou partielle"
Mais combien ? Parce qu'aujourd'hui, par exemple, sur France Inter
on entend : " 26 000" ! il y a 3 mois c'était " 2~3 000".
Alors on attend.
Combien !
En ce qui me concerne je trouve qu'il y a génocide à partir de
disons : 1 !
Je vais vous joindre deux liens.
1 ) Un montage d'un peu plus d'une minute,
que j'ai fait à partir d'une émission de Mermet.
2) un lien vers la série complète sur le Rwanda en 2004, en partie en
accès gratuit.
J'ai commencé à écouter "là-bas si j'y suis" à ce moment
précis.
-
Altiliger
« Une colonie ça se démantèle.»
Pas si vite !
Article 7 de la loi fondamentale de l’État d’Israël :
« Section 7
Jewish settlement
A) The state views the development of Jewish settlement as a national value and will act to encourage and promote its establishment and consolidation. »
« Article 7
- Colonies juives
A. L’état considère le développement des colonie juives comme une valeur nationale et agira pour encourager et promouvoir leur création et leur renforcement. »
On peut remplacer « colonies » par « localités » comme le fait Israël, ça ne change rien. Les colonies, donc l’extension territoriale d’Israël, sont une de ses vocations.
Alea jacta est (pour ne pas dire « Ite missa est! »
-
Ouldyamin
Mais quelle est la position de Yaïr Golan sur le droit au retour des Palestiniens ?
-
fpbI
Tenez bon ! Tenez bon ! La caravane passe, les chiens aboient... Et vous n'êtes pas seul !
-
Davesnes
Deux petites réflexions, vite fait sur le gaz à la lecture de ce billet. Ce parallèle entre la FNSEA et le CRIF, qui ne défendent pas ceux pour qui ils sont censés œuvrer, on pourrait le décliner à l'infini. Le parti socialiste, par exemple, qui, lorsqu'il est au pouvoir, au lieu de mener une politique tendant vers le socialisme, engendre des Vals et des Macron.
Au sujet "des colonies illégales, créées frauduleusement par des illuminés avec la complicité active ou passive de tous les gouvernements israéliens depuis 1967". Faudrait pas oublier la nôtre, de complicité. Pas seulement celle des ricains. Nous avons laissé faire sans élever la voix. Nous avions une politique arabe, autrefois, et nous contribuiions au processus de paix. C'est en France qu'Arafat a déclaré que la charte de l'OLP, qui prévoyait la destruction d'Israë était caduque. Il est loin ce temps là. -
Bénard
Merci cher Daniel d'avoir mis mes idées en forme d'une façon aussi convaincante.
-
Bénard
Merci, cher Daniel,, d'avoir mis mes idées en forme de façon aussi convaincante.
-
Prométhée
Tant qu'à soutenir inconditionnellement Israël, le CRIF ferait bien de soutenir le meilleur d'Israël, le soutenir explicitement, et avec enthousiasme de préférence.
DS verse dans l'humour absurde maintenant. J'adore ! ^^
-
Youri Llygotme
Une solution à deux états, et quoi encore? Arrêtez avec ce genre de chroniques d'une cruauté insupportable!
ça y est vous avez réussi: mon député préféré, Meyer Habib, pleure de nouveau toutes les larmes de son corps. Lui qui, sous une façade un peu rude, a bien du mal à cacher un coeur gros comme ça (voir figure 12, aurait précisé le regretté Desproges).
-
Factory
Ce tweet... Ils sont déjà hystériques pour beaucoup moins que ça sur Tweeter. Mais alors là c'est offert sur un plateau.
Je suis sur que devant les réactions Daniel n'est pas tombé de sa chaise, tout provocateur qu'il est.
La FNSEA prétend défendre les petits paysans.
Le MEDEF nous dit qu'il défend les petits patrons.
Pour faire passer la loi anti-squat, on nous a dit que ça protégeait les petits propriétaires, alors que ça permet surtout aux gros de se débarrasser des mauvais payeurs.
Alliance prétend protéger les petits policiers des méchants délinquants tueurs de flics.
Bref, prêcher la défense des plus faibles, et protéger les intérêts des plus forts.
-
JFD
Juste dire ici mon admiration et mon grand respect pour la personne et le professionalisme de Daniel Schneidermann qui, depuis des années, égrenne (entre autre) ses chroniques empreintes de lucidité et aussi de beaucoup de courage, et cela sans faillir.
Car du courage, mais aussi de la ténacité, il en faut pour affronter quotidiennement la masse toujours plus violente et prédatrice des pollueurs de la pensée, des fossoyeurs de l'équité et de la justice. Je ne suis pas toujours d'accord avec lui (heureusement d'ailleurs, et bien que ce soit peu fréquent), mais cette limpidité, cette capacité à peser, à objectiver et à dire l'essentiel, notamment sur le drame israelo-palestien (mais pas que), est particulièrement admirable. D'autant qu'en retour, se faire systématiquement qualifier d'antisémitisme (pour mieux le disqualifier et le mettre au banc) s'avère évidemment faux et profondément injuste mais surtout atteste du degré de cynisme crasse et de l'ignominie sans limite de ses pseudo contradicteurs.
Respect donc de ma part Monsieur Schneidermann.
En dépit des coups (essentiellement bas) qu'on vous assène, en dépit de la violence des anathèmes, en dépit sûrement parfois de la souffrance et des moments de solitude, en dépit des juges auto-proclamés, tous ces héritiers de l'inquisition qui creusent jour après jour le lit du fascisme et de la barbarie, surtout ne craquez pas. Gardez le cap ! Tenez !!!
Parce que j'ai beau regarder les foultitudes de médias autour de moi, les "journalistes" dits professionnels, les autres aussi, j'ai beau y chercher un peu d'éthique, je ne vois pas grand-monde en réalité, pour ne pas dire que je ne vois plus personne... Et pourtant, un peu partout, la lumière vacille de plus en plus.
Alors merci de continuer à faire le travail qui est le vôtre, à le faire comme savez le faire. Merci de continuer à partager et à nous proposer une petite lumière dans "le fénoir".
JFD
-
robin
depuis 48, l'ONU défend la solution à deux états, depuis la mésentente des deux partis nous montre bien qu'ils n'en veulent pas. Les australiens, les néozélandais, les brésiliens, les chiliens, les états-uniens...tous ces états conçus à partir d'une colonisation séparent-ils leur état? Chaque communauté envoie des représentants au congrès et cela donne lieu à de beaux pugilats dans leur hémicycle, ils ne sortent pas la bombe atomique pour autant , dommage pour la nouvelle constitution refusée, il feront mieux la prochaine fois! Là, chaque nouveau mort recule de cinquante ans le moment où ils consentiront à nouveau à vivre côte à côte! Je ressentais encore dans les générations précédentes la haine de l'allemand, Erasmus, l'ARN messager...les jeunes esprits européens sont entièrement tournés vers l'avenir! "One man, one vote!"
-
CLAUDE ALIBERT
c est une évidence !!! enfin !
-
Pakal
A propos de la FNSEA :
-
Poisson rouge
Deux poids, deux mesures dans le traitement du conflit Israélo-palestiniens.
Deux poids, deux mesures dans le traitement des conflits sociaux.
Pascal Perri, sur LCI a dit tout haut, ce que le bloc bourgeois médiatico-politiques pense tout bas. La violence des paysans est tolérable parce qu’ils ne remettent pas en cause l’ordre établi, la violence des gilets jaunes et autres catégories est insupportable et condamnable parce qu’elle le remet en cause.
Les dominants ne font même plus semblants.
Le représentant CFDC police expliquait tranquilou que les Français et la police aiment les agriculteurs, c’est la raison pour laquelle cela se passe bien.
On est content que les agriculteurs ne se fassent pas éborgnés, tabassés, nassés, lacrymogénéisés, juste on aimerait qu’il en soit de même pour les autres catégories qui manifestent.
Comme le gouvernement a dit qu’il fallait être compréhensif avec les agriculteurs, le poulailler est compréhensif.
Pas entendu le mot : « les français PRIS EN OTAGE » et le mouvement « S’ESSOUFFLE ».
AGRICULTEURS :
UNE EXPLOSION A EU LIEU dans le bâtiment de la Direction régionale de l’Environnement, de l’Aménagement et du Logement.
Colère des agricultures : 8 voitures brûlées, les LOCAUX DES DOUANES DETRUITS, un incendie détruit la mutuelle sociale.
Des incendies, des explosions se déclarent toute seule, comme des grandes. Cela doit être le réchauffement climatique.
LES GILETS JAUNES /
Les gilets jaunes : SACCAGES, PILLAGE, INCENDIES...SCENES DE VIOLENCE SUR LES champs Elysée.
Le poulailler s’illustre de nouveau.
-
JeNeSauraisVoir
En songeant à ce qu’il advient d’évoquer le camping à Tel Aviv l’on ne peut s’empêcher de frémir à cette audace d’une catégorisation en « grand.es brûlé.es ».
Et quand on lit le tweet (ou l’eXeet) de la célèbre « grande brulée » on se demande comment il est possible qu’elle ne se rende pas compte que les paysans qui ont sauvé les juifs pendant la seconde guerre mondiale sont loin de ressembler à l’exploitant type que défend la FNSEA ?
Sans doute un aveuglement redevable à une certaine obsession que je ne parviens pas à bien nommer : « en être » peut-être ?