DéLecteurdeVraiThé 15 mai 2025 à 12:41

Macron et Bayrou, c'est le seul tandem capable de faire du sur-place et des cabrioles arrière sans faire bouger l'autre

Rien que pour cela, ils méritent un oscar

On en oublierai presque, d'admiration, les victimes qu'ils ignorent

Esteban 15 mai 2025 à 10:16

Sur l'intervention de Macron, j'ai plein de questions :

- qui a payé ?

- qui a décidé de cette mise en scène (l’Élysée et donc TF1 a obéi, ou TF1 seul ?)

Pas d'analyse non plus sur le site (mais cela va peut-être venir, dans ce cas je bas ma coulpe) de l'intérêt de cet entretien.

D'abord un président annoncé par le présentateur qui rentre sur le plateau comme une star (alors que d'habitude tout le monde est assis).

Ensuite, le côté "séance de psy" en direct avec un besoin de montrer qu'il est encore là, qu'il sert à quelque chose. Les "je refuse", "je refuse" qui démontre bien qu'il est encore dans le déni, qu'il n'a pas accepté d'avoir été relégué (et pourtant il l'est).

Le fait qu'on apprenne strictement rien durant ces 3 heures.

Le faux suspense d'un referendum, sorte de teaser utilisé à chaque fois pour attirer le chaland.

Tout ça pour ça.

UneSorcièrecommelesAutres♫ 15 mai 2025 à 08:48

Je n'ai vu qu'un extrait avec sophie binet laquelle avoue avoir été infichue de voter blanc au deuxième tour.

🎶🎶🎶🎵🎵🎵

john z'guéner 15 mai 2025 à 07:24

"ce n'est pas au président de parler de génocide, c'est aux historiens le moment venu"

ce connard se permet tout, même le pire. Un génocide c'est qualifié dans le droit pénal international, et la CPI a émis des mandats d'arrêts et des avis, comme l'ONU, utilisant le terme "génocide". Les historiens n'ont rien à voir là dedans, sauf à expliquer sur le long terme les mécanismes et les faits à partir de documents. Le président CHOISI de parler de génocide tout comme il CHOISI de reconnaître ou pas la légitimité d'un Etat. 

Les historiens pourront en revanche largement mettre en avant l'inaction, la complaisance, voir la complicité des états occidentaux dans ce génocide tant elles sont documentées. Ils pourront démontrer le "consentement à l'écrasement d'un peuple" comme l'a très justement nommé votre invitée dans l'émission sur Gaza.

les médias parlent d'une mise en scène de l' impuissance de Macron lors de cette soirée, je dirai plutôt qu'il a mis en scène son irresponsabilité, tour tenter de nous convaincre que si c'est la merde ce n'est pas de sa faute puisqu'il ne "gouverne" pas. Vicieux

Max Médio 14 mai 2025 à 23:57

Lâche et complice : " Macron refuse de qualifier de "génocide" le carnage de Gaza (malgré l’insistance méritoire de Gilles Bouleau) ". Ce type n'est qu'un bavard compulsif, indécent, superficiel et cynique. L'expression amphigourique et chronique de son insignifiance criminelle ne représente rien, sinon sa profonde vacuité prétentieuse. A-t-il d'ailleurs représenté une fois autre chose ?

Petit_tofu 14 mai 2025 à 18:16

Selon wikipedia: "Les zakouski ou zakouskis (du russe закуски zakouski, pluriel de закуска zakouska) sont les hors-d’œuvre typiques de la cuisine russe (...) Ils sont servis en apéritifs et tiennent une place importante dans la cuisine russe ou la cuisine arménienne et ashkénaze, particulièrement lors des réceptions. On les sert habituellement dans une autre pièce que celle du repas."

Cette chronique m'aura donc probablement plus appris que les 3 heures d'émission d'hier :)

Alice L 14 mai 2025 à 16:43

J'espère que l'intervention de Sophie Binet là-dedans a été remarquée, sur la forme comme sur le fond...

Ata Raxie 14 mai 2025 à 16:15

D.S. s'entraîne pour être cosmonaute :  il a subi avec succès le test du  vide sidéral !

Mais à quoi bon ?

Ne serait-il pas plus efficace d' oublier cet ectoplasme  ( qui, certes,  remue encore , hélas ) ?

Emmanuel 14 mai 2025 à 15:34

perso, j'attends toujours un.e journaliste qui posera cette question : 

monsieur le pRésideNt, au vu de vos propos passés (promesses non suivies d'effets & affirmations ne correspondant pas à la réalité), pourquoi la population doit croire ce que vous allez dire ?

NB le déplacement des 2 majuscules graissées n'est pas réalisé par une IA ...

Pakal 14 mai 2025 à 15:08

Macron le lâche. 

Un député Belge courageux ( merci poisson)

IT 14 mai 2025 à 13:56

Je disions-je (mais pas au bon endroit) :

Rochebin est une personne glauque au possible, mais un bon intervieweur précisément parce qu'il laisse peu d'échappatoire aux réponses fuyantes, et ose insister pour en obtenir une claire. Et le contexte particulièrement hypocrite de la semi-opposition Européenne aux conquêtes de la dictature Russe (un nouveau "paquet de sanctions" a été annoncé, parce que vraiment Poutine il commence à exagérer des fois, enfin tout de même) est un sujet, parmi d'autres, qui mérite effectivement un peu d'âpreté dans les questions.

Chacun de ces "paquets de sanctions" est un aveu de ce qui n'a pas été mis en place au jour 1, et un reflet de ce qui n'est toujours pas mis en place (rendez-vous au "paquet de sanctions" suivant, quand Poutine aura vraiment commencé des fois à exagérer un peu tout de même enfin).

Dobenas 14 mai 2025 à 13:34

Quand il ne restera que de la pulpe de palestinien il sera temps de parler de gébncide.

Tristan Le Gall 14 mai 2025 à 13:14

Macron a été lamentable, comme toujours.

Ce qui est curieux, en revanche, c'est que Daniel Schneiderman reproche à Darius Rochebin d'être trop incisif, alors que ce dernier n'a fait que le minimum en relevant, très justement, le contraste entre le discours de Macron (lucide sur le danger que représente la Russie) et ses actes (ridiculement faiblards). Il fut un temps où Daniel Schneiderman avait une plus haute opinion du travail journalistique. Mais il faut dire que, depuis le départ, DS est assez mauvais sur tout ce qui touche à l'Ukraine. Dommage.

Pour Gaza, on est partagé entre le dégoût que ce sujet soit évacué à la va-vite, et la surprise que ce soit évoqué tout court. Mais c'est vrai que les interview présidentielles doivent aussi servir au Président pour évacuer les sujets dérangeants en une seule phrase (le fameux Pschitt de Jacques Chirac étant l'exemple le plus célèbre).

Davesnes 14 mai 2025 à 11:52

Comment peut-on espérer des sanctions financières contre Israël dans un pays qui criminalise les appels au boycott (alors que c'est légal) ?

KE-SAIS-je 14 mai 2025 à 10:46

Amphigouri, ragougnasse, galimatias, gloubi-boulga , cacologie,  sabir, baragouin, charabia, cacographie, ...

Comment peut-on supporter ?

Qu'en reste-t-il , deux minutes  après la fin ?  

Du désespoir ?

( Félicitations à D.S. de se farcir ce malfaisant !  )

permanent waves 14 mai 2025 à 10:32

Pourquoi Sophie Binet a-t-elle cru bon d'aller servir la soupe à ce type, ce pervers narcissique qui, bouffi d'orgueil pérore durant des heures pour s'auto-féliciter ?

Pourquoi au lendemain de cette farce, on continue à parler de ce sale bonhomme ( comme aurait dit Claude François )?

Le mépris est la seule façon de traiter celui qui méprise son peuple, la démocratie et le résultat des dernières élections

simplet 14 mai 2025 à 10:11

tf1 a offert 3H d'antenne à un monarque. 3H pour ne rien dire à part tenter de se mettre en majesté, malgré tout, une déroute dans les urnes, une opposition de tous les citoyens dans la rue contre s,

Pakal 14 mai 2025 à 10:05

Pauvre Monsieur Schneidermann qui a du se taper 3 h de blablabla. 

La seule question qui vaille est : quand va t-il respecter le résultat des élections.