Martin S. 18 février 2024 à 21:33

Bravo madame Godrèche, et merci

Merci à vous et à toutes les autres qui tracez une nouvelle route et pas que pour le cinéma

Une nouvelle révolution, une révolution féministe

Max Médio 16 février 2024 à 18:19

C'est dingue comme la recherche de notoriété peut fourvoyer les humains. La femme est aussi un loup pour la femme. Il n'y a pas que chez les hommes.  Ils ne craignent pas d'être rattrapés. Ils ont une sérieuse longueur d'avance.

Dacoda 14 février 2024 à 18:23

A la lumière de tous ces derniers témoignages, je n'en finis pas de trouver une réelle puissance et un immense courage dans le geste d'Adèle Haenel.

Limonchell:o) 14 février 2024 à 09:43

Combien comme  Laure Adler.

Dans l'emission C à vous.elle(Judith)avait en face d'elle un" chroniqueur",ancien président de Canal+,directeur de théatre,ancien président du festival de Cannes etc....et elle dit en fin de son intervention,mais j'avais 14 ans........

christina 14 février 2024 à 07:52

Pour les gens qui comme moi n'ont pas accès au replay de l'émission, voici l'extrait sur yt 

Comme ils ont flouté l'extrait de 1995 de l'INA, le voici plus long et net, je l'ai calé à 2'22 ci-dessous :

(pourquoi ici en prévisu ça met de la pub ?? que j'ai pas sur l'onglet yt)

karlbourd 13 février 2024 à 21:58

Lécher, lâcher, lyncher. 

robin 13 février 2024 à 20:43

Elle est auteur, scénariste, réalisatrice, interprète, je ne regarde jamais de feuilleton, dès que j'en ai entendu parler, je suis allé les voir en replay

je ne veux pas croire qu'elle ne nous enchante pas encore à de multiple occasions

cette fois un procès va avoir lieu, je n'imagine pas qu'elle ne nous en parle pas, ne serait-ce que dans un blog du style de  Médiapart par exemple

Odyssée 13 février 2024 à 19:55

Merci à Daniel pour le lien avec l'interview de Judith sur France Inter, qui m'avait échappé.

On voit Judith Godrèche grandir et se guérir à chaque interview, c'est magnifique.

Hier soir sur Mediapart, elle a été poignante et précise. Très très grand moment de "télé".

Et voir aussi (pour la première fois, pour moi, dans la méme émission, en accès libre), la plaignante dans l'affaire de viol contre Depardieu me rend à la fois triste et "optimiste". Je veux dire que si quelqu'un veut encore soutenir que c'est le dieu vivant Gérard - ou Jacquot, ultra violent... - qui était sous emprise... il aura de plus en plus de mal. 

Anouk Grinberg parlait d'un cachalot... mais je n'ai pas souvenir de sa description de Charlotte. Or plus "petite mouche" que cette jeune fille, c'est difficile à imaginer.

Bref, les images parfois, parlent d'elles memes... Enfin !

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 13 février 2024 à 17:30

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

34-974 13 février 2024 à 17:28

Sans doute hors sujet : où étaient les parents qui ont abandonné pendant des années une petite fille aux mains d'un prédateur sexuel et d'un système toxique ?

totoro45 13 février 2024 à 16:04

Interview de Judith Godrèche par Laure Adler le 2 février 1995 dans son émission "le cercle de minuit"  :

https://www.ina.fr/ina-eclaire-actu/video/i24008978/judith-godreche-a-propos-de-l-heroine-de-son-roman-point-de-cote

Un @sinaute 13 février 2024 à 15:01

"Mais non mais non", évacue Mme Adler ... Parce que le système c'est toujours les autres...

L'institution Laure Adler veut bien reconnaitre qu'il y a plein de pommes pourries dans le cinéma français, mais que, tout de même, venir secouer, de la cave au grenier, la bonne maison de la Culture bourgeoise - presse et critique incluses -, c'est difficile à avaler. 

Parceque tout de même, France Culture ... Parceque tout de même, ses engaements féministes, progressistes ... Mince Judith, je suis d'accord avec toi, mais tout de même ... d'autre avant moi à critiquer ! *"Mais qu'est-ce qu'elle est en train de me faire là ?!"*

"Je ne suis pas très bon pour l'auto-critique", avouait quelqu'un d'autre, ici même, il y a quelques semaines. On a pas attendu longtemps pour constater la chose. Les dominants, les figures d'autorités, et leurs oeillères ...

"Mais non mais non", rassure Mme Adler ...

Toute mon admiration à Judith Godrèche.

Venir secouer le cocotier au coeur même des salons feutrés, en face des principaux interessés : son courage force le repect.

Et que ça fait du bien de voir ça ... enfin !

Poisson rouge 13 février 2024 à 14:49

Ce qui est en cause c’est un SYSTEME qui s’autoalimente.

Le noyau dur et ses satellites.

Lorsque le directeur général du FMI viole une femme de chambre, ce n’est pas un viol c’est un troussage de domestique, un truc banale selon l’ex directeur de Marianne, droit de cuissage oblige.

Bien sur lorsqu’ un valet de chambre qui viole sa patronne, là c’est sans ambiguïté, c’est un acte odieux et barbare.

Pour les engeances de  l’acabit de JFK,  la qualification d’un acte n’est pas liée à l’acte lui-même ou aux conséquences de cet acte mais dépend de qui les commet.

Le même acte peut-être de la barbarie ou de l’art. D’ailleurs Laure Adler ne dit pas autre chose : « Ce film si beau » « comme une sorte d’adieu à l’enfance ». 

Si elle avait su que son boulanger était un violeur et qu’elle se soit tu, avait continué à y aller et de le conseiller à ses amis de bridge ou de golf aurait-elle dit sur les plateaux télé : « oui mais son pain était tellement bon !!! »

A l’époque, même R. Badinter avait dénoncé « une mise à mort médiatique » de son ami DSK et remis en cause le système judiciaire américain. Le réflexe de classe peut resurgir à tout moment même chez les plus grands.

Selon les médias, tout le monde (pas moi, ni vous, je suppose)  connaissait les agissements de DSK, PPDA, HULOT, DEPARDIEU, O. DUHAMEL(aucun lien avec les DUHAMEL/OUDEA, ils ne peuvent pas porter tous les fardeaux de la terre, les pauvres...)et sans doute MILLER.

Ces gens qui SAVAIENT sont donc des complices de prédateurs sexuels.

La lâcheté. Le courage se fait rare, on le voit hélas en cette triste période.

La peur, bien sur. La peur d’être black listé et de ne plus travailler, cela peut se comprendre.

L’égo. Certains croient à l’effet bluetooth de la notoriété. Ils traînent dans le sillage des célébrités pensant en récolter quelques miettes. Peu importe que les « étoiles » brillent à l’extérieur mais sont bien crades à l’intérieur.

L’effet moutonnier. Si les autres rigolent des agissements de ces tristes sires, les qualifiants de chauds lapins ou queutards, j’en passe et des meilleurs, c’est que leurs actes ne sont pas répréhensifs.

Le système s’autoalimente et continue de rouler jusqu’au grain de sable ou au courage d’une Goldrèche.
C’est le même mécanisme qui est à l’œuvre pour Gaza. Dans le monde médiatico artistico politique rares sont ceux qui ont le courage d’un Daniel Schneiderman, d’un Rony Brauman. Peut-être que dans 50 ans on leur rendra hommage à eux et à tout ceux qui font front.  Résiste à la pression médiatique contre tout « sens commun » comme s’en étonne Escalona qui lui caquette en cadence avec le poulailler.

Merci à tout ceux qui résistent contre toute forme d’oppression. Cela va devenir de plus en plus difficile.

smurf 13 février 2024 à 14:48

Et, pour compléter mon message (en réponse à Oliv' ci-dessous), je voudrais revenir sur le dispositif.

Le fait de parler du sujet était bien sûr prévu. Ce n'est pas caché, Karim Rissouli le dit "j'attendais le moment pour en parler". Donc, tout le monde était au courant, Laure Adler bien sûr et Judith Godrèche aussi, enfin j'espère mais je n'ai pas trop de doute, d'ailleurs c'est elle qui aborde le sujet.

Ce n'est pas un problème en soi car cela prouve que Judith Godrèche était d'accord et voulait en parler.

Cela veut dire que Laure Adler avait préparé sa réponse. Là encore, ce n'est pas un problème. Je pense, comme dit ci-dessous qu'elle est sincère (sinon le plus simple aurait été de ne pas inviter Judith Godrèche) et qu'elle cherche vraiment à expliquer. L'effet est par contre d'autant plus terrible quand on voit comme Laure Adler tombe à côté et agace Judith Godrèche alors qu'elle a préparé ce qu'elle allait dire.

Mais, pour finir, si Judith Godrèche reste malgré tout polie, souriante, c'est qu'elle sait que cette émission permet quand même de faire passer des choses, qu'on n'était pas obligée de l'inviter, que Laure Adler savait qu'elle serait "sur la selette" et a accepté de faire l'émission quand même. En ce sens, le dispositif est le plus fort car c'est lui qui permet à Judith Godrèche de s'exprimer mais, c'est lui qui, certainement, la limite dans ce qu'elle peut dire et de comment elle peut le dire.

Prométhée 13 février 2024 à 13:46

Je la trouve sincèrement héroïque Judith Godrèche. Surprenant !

Espérons que ça porte ses fruits, ne serait-ce qu'à moyen terme...

Davesnes 13 février 2024 à 13:32

"Il y a encore dans ce milieu des gens intouchables. Moi je travaillerai plus jamais." Laure Adler, rassurante : "Mais non mais non".

Laure Adler (in petto) : moi je continuerai à pontifier tant et plus à la radio, à la télé et même à Libé si j'y suis invitée.

limarec 13 février 2024 à 13:32

J'avais, début 2000, une amie productrice à France culture et elle me racontait la direction extrêmement toxique de Laure Adler.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 13 février 2024 à 13:22

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Bartabac 13 février 2024 à 13:03

Cette histoire d'emprise elle vient de me la faire comprendre .Elle fait un bien fou a cette société .Merci Madame Judith Godrèche .

joro 13 février 2024 à 12:23

Hommes ou femmes, des personnes comme Adler, ielles font partie du système; et de la même manière qu'une partie de la droite (celle pour laquelle une libération sexuelle, essentiellement favorable aux hommes, qu'ils soient hétéro ou/et homo) s'est prétendue de gauche pour mieux disqualifier celle-ci sur tous les sujets d’égalité sociale et économique, de même des Adler ne sont des féministes que pour torpiller ce mouvement "révolutionnaire" et ô combien nécessaire! Madame Adler est La représentante de La Culture du système, et celui-ci est solide; elle est  d'autant plus importante qu'en tant que femme elle en est la parfaite caution. Elle est suffisamment intelligente pour savoir ce qu'elle a fait et ce qu'elle fait et ne renoncera pas à prêter son intelligence à cette immense manipulation patriarcale qui se cache derrière L'Artiste intouch