-
jeanbat (le vrai jeanbat)
Tiens c’est marrant , plus personne n’invite Rima Hassan :-)
-
Odyssée
Je suppose que vous vous trompiez de Guillaume, et que vous vouliez parler de Meurice ?
Lui j'aimerais vraiment bien qu'on puisse encore et encore le laisser parler.
Son bouquin est top.
Et il s'arrête avant le classement sans suite, donc je suppose qu'il aurait plein de choses à nous raconter...
-
Asinaute sans pseudo 05932
suite....en ce matin du 29 ....Guillaume Erner a invité Rony Brauman ! wouah ! ho il a du mal le Guillaume à retenir son fiel, il peine, sa scansion en devient encore plus hachée, saccadée, je l'entends s'auto-censurer.
C'est fascinant de l'écouter balancer en douceur tous ces arguments fallacieux, ...la "parole manipulée "
Un grand merci à Rony Brauman de le contrer avec calme et efficacité.
-
UneSorcièrecommelesAutres♫
Dans le texte d'accompagnement du je vous ai laissé parler avec Rony Braumann, j'ai relevé ceci:
Problème : lui et moi, si j'en crois ce que je lis ou entends, sommes d'accord sur à peu près tout. Or une bonne émission Je Vous Ai Laissé Parler suppose certes une complicité avec l'invité·e, mais aussi d'authentiques points de désaccord à creuser ensemble, de bonne foi, sans quoi on tombe vite dans un ronron unanimiste, qui ne convainc que les convaincus. Comment faire ?
->Complicité avec erner???
♫ ♪ ♫♫
-
Crétin des Alpes (en liberté conditionnelle)
Guillaume Erner, courtisan de sa propre personne et de quelques autres qui peuvent toujours servir, mérite-t-il autant d'attention ?
J'en doute.
-
kinkalou
Je veux bien Erner en tête à tête, mais si c'est lui qui laisse Daniel parler ! Je ne peux plus supporter la matinale de France Cu.
Ce matin, je me suis retrouvé sur France info qui recevait Jean-Paul Chagnollaud (Iremmo). Il a mouché poliment les désormais classiques interjections des journalistes sur les chiffres de 35000 morts : "selon le Hamas" dit la journaliste. "Oui, mais les chiffres sont confirmés par l'Onu et les autres organisations sur place, ils ne font plus débat, et puis mettez 32000 ou 38000 morts si vous voulez, rapportez ça à la population française, ça fait 1 million" (c'est une restitution approximative). C'était délicieux en tout cas. Il a re-mouché poliment la journaliste qui voulait lui faire dire que Netanyahou s'excusait pour la première fois d'une tragique erreur à Rafah. "Si c'était le premier évènement, on pourrait croire le gouvernement Israélien, mais depuis 7 mois, il n'y a que des erreurs, excusées de la même manière, et dont l'intention est révélées par les phrases de Smotrich ou Ben Gvir, ce qui n'a jamais empêché Israël de poursuivre et recommencer les mêmes massacres, au besoin en se filmant dans l'accomplissement de l'"erreur"" (c'est un résumé approximatif de ma part).Je me suis dit que même France-info valait bien mieux qu'Erner et sa matinale partisane.
-
Compte supprimé à la demande de l'utilisateur
Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur
-
Jean-Michel M
La guerre hybride Franco-russe :
https://www.ifri.org/fr/espace-media/lifri-medias/france-cible-privilegiee-de-guerre-hybride-kremlin
On se croirait dans un épisode du bureau des légendes. A moins que ce ne soit l’inverse.
Comme dirait le personnage de Louis Garrel dans « Deuxième Acte », de Quentin Dupieux : « il est à l’envers depuis le début, le machin ».
-
Simon Delvaux
Je désespère qu'on arrive à s'écouter (au minimum) à nouveau un jour.
À entendre les médias on est soit pro palestiniens, soit pro israélien. On ne peut pas être juste anti gros cons apparemment. Et de temps à autre on entends encore (encore !) untel demander à untel s'il condamne bien les massacres du 7 octobre en préambule (ou en coupure/conclusion ?) à toute discussion sur le massacre en cours. Il faudrait donc être contre certains massacres mais pas contre le principe du massacre en général ?
Car c'est la perfidie de cette question : "Ok, il y a des choses pas bien qui se passent aujourd'hui... mais celle d'hier, vous en pensez quoi ? Pour ou contre ?" C'est le degré zéro de la pensée, c'est la victoire des instituts de sondages : "72% des français sont contre la guerre à Gaza, mais ce chiffre tombe à 68% quand on mentionne le 7 octobre, tout du moins chez les sympathisants de gauche de François Bayrou dans l'hypothèse où ce dernier serait candidat au second tour de la présidentielle en 2032"
Pour conclure, le truc le plus dingue c'est qu'à aucun moment n'a été envisagée l'hypothèse que ces mains rouges auraient pu être un soutien à la politique actuelle d'Israël (après tout ça n'aurait pas été si fou : avec une autre lecture la symbolique aurait pu y être). Non, on ne se pose plus pour réfléchir : on pense, on verbalise. Puis quand on voit qu'on a eu tort, ce n'est pas grave, de toute façon on est déjà passé à autre chose. -
Davesnes
Quel intérêt d'inviter un type d'une telle mauvaise foi que tout débat est impossible ? Montrer sa mauvaise foi ? Là encore, quel intérêt puisqu'on le sait déjà vu qu'Erner, à l'instar d'un Raphaël Enthoven ou d'une Caroline Fourest, est un menteur de métier et un manipulateur.
-
Lorie
Les mains rouges sont un symbole contre les violences, contre les guerres etc. Lors d'une manif du 8 mars, contre les violences faites aux femmes, des féministes ont brandi leurs mains rouges pour dénoncer les féminicides. Rien à voir avec l'antisémitisme.
Cette manif avait lieu à Cahors, bonjour à Ivoire.
Par contre, pourquoi coller des mains rouges sur le mur des justes? C'est stupide d'insulter des gens courageux, et des victimes.
-
LG
On pourrait aussi considérer ces pochoirs comme une manipulation poutinienne ET un acte antisémite ! Est-ce incompatible ?
Car s'il s'agit d'une ingérence russe, visant à accroître les tensions, elle tend tout à la fois un piège au gouvernement, aux médias, au mouvement de solidarité avec les Palestiniens... mais aussi aux Juifs de France, jetés sous le bus sans scrupule, avec la mémoire de la Shoah, par les manipulateurs.
-
Broca-75005
Pour ma part, je suis pour que l’infâme G Erner, viennent "causer" avec D S.
Je sais que les talents d'interviewer de DS peuvent permettre de poser quelques questions à cet individu. Questions que personne n'ose lui poser sur son plateau bien douillet.Le truc à France Q, bien sur que G Erner ne prépare pas lui-même les sujets et ne choisit pas les intervenants, c'est toute la rédaction qui est dans le consensus hégémonique. Ils n'ont pas besoin d'aller aux ordres de l'ORTF. Leurs directeurs sont de la même école ou en couple avec les gouvernants actuels.
J'aimerais bien que le Erner vienne pleurer sur ses justes à lui (son billet matinal) qui font qu'il est où il est maintenant et qu'il fasse la compétition olympique (forcément) avec DS sur ce sujet.
Pour ma part, je suis comme beaucoup des commentat.eur.rice.s, J'écoutais depuis des années la matinale de FQ, mais maintenant, je suis passer sur France Musique, les Macronniens n'ont pas encore compris qu'il fallait neutraliser cet espace aussi. La mousic (russe) adoucie les morses (blague à deux balles).
-
Alain Lautre
En en fait, on pourrait tout aussi bien montrer que l'antisémitisme existe depuis toujours. Depuis les Aurignaciens. En effet, dans la grotte Chauvet, parmi les premières illustrations portées sur les parois à l’entrée de la grotte (on visite sa reproduction évidemment), on peut voir distinctement des empreintes de mains rouges, certaines avec paume et cinq doigts et d'autres seulement quatre. Pour mémoire, les Aurignaciens sont des sapiens qui remontent à 33.000 ans avant Jésus-Christ.
L’existence de traces à quatre doigts serait liée à la maladie de Dupuytren (le nom du médecin qui l’a décrite et non celui qui l’a soignée comme toutes les maladies qui portent le nom d’un médecin), une caractéristiques génétique qui remonterait donc à loin et qui fait se rétracter les doigts en commençant par le 5e. D’où des traces à seulement quatre doigts visibles.
Bref, nous vivons dans une époque où il suffit d’affirmer une chose avec un peu d’aplomb, pour que ça devienne une vérité. Donc j’affirme que l’anti sémitisme a commencé il y a 35.000 ans! -
gomine
ah non Guillaume Erner ici pendant une heure ? pitié ! faites qu'il refuse de venir ! grande lassitude des cons... on connaît déjà ses arguments, sa mauvaise foi, son esprit mouton et pénible... votre émission mérite mieux
-
Bartabac
le 7 octobre a révélé tous les suprématistes occidentaux . C'est les memes que les néolibéraux , ah ben ça alors .
-
l'ôtre
A l'occasion d'une éventuelle rencontre, ce serait intéressant de demander (mais peut-être est-ce connu) quel est le rôle de G. Erner sur le choix des sujets des matinales (notamment les journaux) : comme il est mentionné ici, Gaza est tout de même peu traité au regard de la gravité du sujet (mais pareil qu'à la télévision en général) ; d'autres choses sont à remarquer, comme par exemple le traitement du rapport du député LFI Aurélien Saintoul : à la sortie du rapport, pendant la phase où les députés n'étaient pas tous d'accord pour le signer, les personnes / la personne interrogée a été un député Renaissance, on a mentionné les RN. Mais aucune parole du rapporteur. LFI ne serait-elle pas quelque peu invisibilisée ? Encore plus facile que d'en dire du mal. Ni vu ni connu. Quelle est la part des responsabilités dans ces choix éditoriaux ?
-
Asinaute sans pseudo 05932
Guillaume Erner ! ....il est infecte...les matins deviennent difficiles...quand rageusement le faisant taire je zappe sur France Inter j'en suis souvent encore un peu plus affligée....ce matin 27 Mai pas un mot sur le massacre à Rafah la nuit passée...
je ne suis pas certaine qu'il soit nécessaire de m'infliger ce triste personnage sur AI., surtout vu le format de cette emission...vous le laisserez parler...il le fait suffisamment...ne lui laissez pas l'opportunité de déverser son venin.
Quand on pense qu'aux yeux de certains France Culture passe pour un repère d'islamo-Gauchistes ! ...il y a du boulot ...
Soutenir la grève, donc aussi Guillaume Erner, a été difficile ! je sais je sais ...
-
Traroth
La critique d'Israël n'est jamais légitime, pour une raison ou pour une autre. Et les défenseurs des génocidaires se piquent de donner des leçons de morale.
-
Marie LU
La matinale de France Cul, c'était mon petit déjeuner depuis des années. Mais écouter Guillaume Erner est devenu insupportable depuis plusieurs mois, depuis le massacre à Gaza, son invisibilisation permanente et ses justifications douteuses.
N'ayant pas vocation à me faire soupçonner (dans le meilleur des cas), ou faire directement traiter d'antisémite chaque matin, j'ai laissé tombé, et maintenant, c'est zapping France Inter/RFI, sans grandes convictions... Mais, une fois la semaine, je tends à nouveau une oreille vers France Cul, histoire de vérifier où il en est, Erner. Ce matin, il s’est passé 15 secondes avant que le mot "antisémite" soit à nouveau dans sa bouche. J'ai zappé...
Merci Daniel Schneidermann ! Heureusement que vous êtes là, on se sent moins seuls !!