robin 28 mai 2026 à 16:56

hier matin Guillaume Erner recevait Omer Bartov et Michel Feher, autour de le sionisme de gauche est-il mort? "Israël une course vers l’abime" montre la nécessité pour Bibi de continuer la guerre pour se maintenir au pouvoir, Pour Michel Feher, "ce qui menace la judéité diasporique, ce n'est pas La France insoumise, ce n'est pas les gens qui sont, de façon très justifiée, émus et indignés par, d'une part, ce que fait le gouvernement israélien et l'armée israélienne, mais d'autre part, par la complaisance des gouvernements occidentaux par rapport à ses méfaits". 

lutter contre le parti de la haine n'est pas limité à des croyants d'une certaine religion, l'exemple de Jean Moulin est suivi par tous ceux qui veulent mettre fin à la guerre!

Fr@nck 27 mai 2026 à 00:09

La question était ratée: il suffisait simplement demander s'il n'était pas bon de rappeler que le RN a été cofondé par un milicien et un waffen-SS et qu'à ce titre il ne serait pas bon de rappeler que célébrer Moulin, c'est refuser le RN. La Lfi n'a rien à faire dans la question. 

KE-SAIS-je 26 mai 2026 à 13:38

Pour résumer la situation,   disons que pour Monsieur Lellouche ,  jouer un Résistant est un rôle de composition

Ervé 26 mai 2026 à 08:36

petit - saconnex 24 mai 2026 à 12:09

Gilles Lellouche   et Lazlo  Nemes ont  été un peu pris au dépourvu . En effet , un film consacré Jean Moulin ne doit pas seulement  rendre hommage à un héros mais ^étre une leçon pour le présent . Par exemple à soutenir les prisonniers politiques en Iran  menacés de pendaison 

Simon 22 mai 2026 à 16:21

fascinant cette autopersuasion des LFistes d'être les remparts absolus contre le RN-fascisme-les heures les plus sombres et que si on vote pas tous pour Mélenchon en 2027 ce sera la fin du monde dans d'atroces souffrances.

que voulez-vous que Lellouche réponde à cette question en bois, qui ressemble avant tout à de la pub gratuite pour LFI ?

une telle question ne pouvait être posée que par ces escrocs de PDH.

IT 22 mai 2026 à 13:18

Jean Moulin résistait à l'occupant.

La droite est depuis longtemps dans un grand chantier de récupération de tout ce qui est consensuellement connoté "bien", et de masquage (techniquement, de projection) de tout ce qui est consensuellement connoté "mal". Dans cette société de la superficialité, où tout se joue d'un clic rapide sur un hashtag avec une pensée en 130 caractère, c'est très facile. Tout est non seulement réductible, mais obligatoirement réduit. Le réductionnisme en une image ou à un bullet point est obligatoire dans le marché des idées. 

Les conservateurs grecs, comme pas mal de néonazis du nord de l'Europe, adorent Astérix : Astérix résiste à l'occupant. Pour la droite américaine, depuis longtemps, les wokes sont des (fémi)nazis. Le politiquement correct est une oppression, exercée par les minorités exclues (ethniques, sexuelles, religieuses) et "dominantes". Pour le RN et ses soutien, LFI est le parti de l'antisémitisme dont il faut protéger la France. Un terme ou une valeur sonne bien ? Elle passe de main en main, détachée de tout, avec la frivolité de l'air du temps, et donc elle s'applique à tout. Y compris à tout ce contre quoi elle est née. On voudrait que Pagny paye des impôts ? Vous n'aurez pas sa liberté de penser. Hitler, Pétain et Poutine veulent entériner les conquêtes militaires du fascisme ? Ils se battent pour la paix. La colonisation est un crime ? Les immigrés nous colonisent.

Bardella, Le Pen, Jean Moulin, même combat. Vous n'aurez pas ma liberté de penser. L'extrême-droite, c'est les rebelles, et les rebelles c'est donc l'extrême-droite. Entre ici Jean Moulin. Pendant ce temps, les ennemis des USA se prennent dans la tronche des hélicoptères Apache, des missiles Tomahawk et des parachutistes qui crient Geronimo. Recycled, for great justice.

Ce n'est pas que Bolloré, auquel le cinéma français complait déjà assez bien (vu 30 secondes d'une comédie populaire franchouillarde, "Attention au départ", et, haha, les militants éclos woke s'en prennent plein la gueule, haha, ça dénonce, haha, c'est telllllement ça). C'est le public lui-même, les entrées, qu'il ne faut pas aliéner. Jean Moulin c'est bien. Le Pen c'est bien. Le [contenu du] fascisme c'est bien. Facile de tout aligner sans froisser personne Jean Moulin est un résistant. Bah, Houellebecq résiste à la "Soumission". Le Pen comme Berlusconi aux juges rouges. Le Mouron Rouge aux républicains de la Révolution. Lee aux anti-esclavagistes de l'Union. Jésus, Luke Skywalker, tous résistants, recyclables, identifiables pour le spectateur brimé du quotidien. Brimé par les nazis ou par les anti-nazis.

Je reviens souvent au "Thick & Thin" de Walzer. Nos grands principes sont des grands mots abstraits, qu'on croit défendre universellement, avant de découvrir horrifiés qu'ils recouvrent des conceptions différentes localement. D'autres enjeux, limites, champs d'application, etc. Et les mots-évidences semblent trahis par qui les défendaient avec nous. Souvent une naïveté ethnocentrique de bonne foi, aux divers effets pervers (un soutien regrettable, ou un soutien regretté à tort). C'est aussi un phénomène exploitable, en particulier par la droite, qui cherche à recouvrir des choses différentes sous un même mot-valeur consensuel, se flattant par association, se protégeant par le tabou de ce mot-valeur ("si vous être contre notre discours, alors vous êtes contre ça").

La résistance contre le nazisme est récupérable par le nazisme, avec tous les mots-valeurs associés, et avec toutes ses figures historiques (entre ici Guy Mollet). Il suffit de simplifier, abstraire, ouvrir les généralités sur les analogies implicites, gommer les oppositions. On peut s'attendre à pas mal de films rigolos sur la deuxième guerre mondiale. Et de promotions fuyantes.   

robin 21 mai 2026 à 18:43

ce matin Lucile Commeaux qui fait sa rubrique de France-culture à 08:55 en direct de Cannes est revenue sur ce malheureux épisode mais elle en a surtout profité pour nous recommander d'aller voir: " Notre Salut", Le Film d'Emmanuel Marre sur un collabo! pas sur qu'il passe à la télé avant 2027!

Davesnes 21 mai 2026 à 16:50

Le HuffPost fait le boulot en démontant l'attitude de Lellouche lors de la conférence de presse.

tribeul 21 mai 2026 à 16:42

Gilles Lelache

Ervé 21 mai 2026 à 13:09

Hier, DS écrivait ceci sur Twitter : Combattre le RN pour ne pas trahir la mémoire de Jean Moulin ? "J'ai pas de réponse à ça, Monsieur" (Gilles Lellouche). Imagine-t-on Yves Montand, interrogé sur le fascisme et le stalinisme : "J'ai pas de réponse à ça, Monsieur" ? Obsession Moulin. 
Eludant volontairement la dernière partie de la question.
A croire que lorsqu'on poste sur les réseaux, on pense que tous les coups sont permis. Jusqu'à en oublier son éthique.

Jean-Michel M 21 mai 2026 à 07:43

Plus que la réponse en creux de Lellouche, c’est celle du réalisateur qui m’interpelle.

« le plus important c’est la liberté individuelle et c’est ce pour quoi Jean Moulin s’est battu ».

A une question de gauche (orientée dans sa deuxième partie, en effet, et c’est dommage), il donne une réponse de droite.

Après « les rayons et les ombres », qu’on pourrait presque qualifier de film révisionniste (avec le copain Dujardin tiens), je commence à me demander s’il n’y a pas un courant de propagande qui s’infiltre en douce dans le cinéma, encore mieux caché que celui qui est grossièrement visible (Sacré Cœur par exemple).

Souami 21 mai 2026 à 02:58

Gilles Le Louche est bien le frère de l autre abruti Philippe qui a animé à Paris un quizz sue le nombre de tues palestiniens lors d’une soirée de Gala sponsorisé par Israël genocidaire ! Je le croyais légèrement plus intelligent quelle honte et affirmer que Moulin n est pas un politique c’est nous prendre pour des abrutis. Je n’irai pas voir ce film

Fabri/ce/que/oche/llantine... 21 mai 2026 à 02:14

Il y a quand même la manière de poser la question. Elle sentait le piège à plein nez. Ce n'est d'ailleurs pas bien malin de la part Yazid Arifi. Quand on pose une question, on désire une réponse. Du coup, il n'a pas eu de réponse. On peut aussi se dire qu'il ne voulait pas de réponse... juste faire le buzz. Yazid Arifi est engagé. Ce n'est pas un reproche, c'est un constat. Sauf que beaucoup de savent qu'il est engagé. Du coup, ça crée le buzz. En clair, ceci est non-événement.
Est ce que l'on a déjà demander aux acteurs de "Jurassic Parc" ce qu'ils pensaient de la fin des dinosaures ? Non.

Davebeto 20 mai 2026 à 22:33

La partie sur LFI invalide la question . C’est aussi simple que cela. 

Georges-Henri 20 mai 2026 à 22:08

Soit Lellouche mouille un peu... Mais il n'est pas Jean Moulin, il en conviendrait humblement, et  il n'est pas plus à sa hauteur  que notre Président ne  l'est de ses choix  pour le Panthéon..

M.Pat 20 mai 2026 à 19:26

mouaif un peu facile... La question n'était pas non plus d'une grande subtilité mais vous n'avez pas fini de vous réjouir Lellouche va se prendre toute l'armada Nova sur la gueule à présent...

Sinon puis que ça parle ciné j'ai été surpris que le magnifique "les rayons et les ombres" de Giannoli ne se soit pas fait mordiller les chevilles par ASI.

JEAN FERRUC 20 mai 2026 à 19:18

Renaud dans Hexagone. Chantait: "Y pas beaucoup de Jean Moulin". Ça reste une vérité...

Anton Voyl 20 mai 2026 à 19:04

" Sors d'ici Gilles Lellouche, avec ton épouvantable réponse. Avec celui qui a bégayé de vagues billevesées"

Colonel Berger

Kouma 20 mai 2026 à 17:57