kiki22 18 avril 2015 à 11:53
Sans doute une attaque informatique sous faux-drapeau pour faire peur et ainsi faire passer plus facilement les lois liberticide sur internet !

Bruanne 15 avril 2015 à 20:12
Pourquoi n'existe-t-il pas une obligation pour les médias qui ont relayé l'info de consacrer au moins autant de temps et d'énergie à son démenti ou son décryptage ?
L'écart entre ce qu'on a pu entendre et ce qu'on comprend à la lecture de cet article est énorme !

cbrvince 14 avril 2015 à 09:26
Encore et toujours, ASI fait son travail de veille et de surveillance de nos médias.

Merci et bravo pour l'article, immédiatement partagé.

Continuez, vous êtes indispensables.

Ervé 14 avril 2015 à 09:26
Dans le flot médiatisé des drames et des catastrophes, se glisse parfois une excellente nouvelle.

PONTEUXIN 13 avril 2015 à 21:08
ça me rappelle la chaste Diane au fond des bois!

sandy 13 avril 2015 à 20:12
Une façon simple de trancher ...

A-t-on trouvé le permis de conduire ou la carte d'identité du terroriste ?
Non ?

Alors ce n'est pas un acte terroriste ...

liftt123 13 avril 2015 à 20:08
"Le piratage de TV5 Monde n'est pas, à mon sens, un acte "terroriste" : il n'a fait aucun mort, il n'a rien détruit, et il n'a pas particulièrement fait "peur" aux professionnels de l'Internet et de la sécurité informatique, qui savent que ce genre d'attaques n'a rien d'exceptionnel... sinon qu'il est, de fait, relativement rare qu'elles aboutissent."

Pas si rare apparemment...après Sony à la fin de l'année dernière (plus toutes les autres attaques réussies dont on entend pas forcément parler parce que les victimes ne veulent pas que ça se sache) ça commence à faire beaucoup et peut-être que les "professionnels" devraient avoir un peu plus peur parce que, comme dans le cas de Sony, les dégâts sont quand même importants: il n'y a pas eu de morts mais des millions de gens à travers le monde n'ont pas pu voir la chaine qui représente la France à l'étranger pendant un certain nombre d'heures.

Donc le symbol est important et l'impact psychologique pas négligeable (je ne sais plus où j'ai entendu une interview de quelqu'un au Liban qui a l'habitude de regarder TV5 la-bas et qui avait apparemment très mal pris de ne pas pouvoir le faire pendant cette attaque...).

grundlos 13 avril 2015 à 18:39
question : a t on retrouvé des cotons de tulear sur le site de TV5 Monde ?

constant gardener 13 avril 2015 à 17:29
Dans ces documents, il y avait quand même une info sidérante : ils ont trouvé des offres d'emploi.
A part çà, je ne crois pas que le fait que Fleur Pellerin, Laurent Fabius et Bernard Cazeneuve aient couru à TV5 Monde pour dénoncer cet acte de "cyberterrorisme" (...) révèle aussi et surtout la méconnaissance de nos ministres de ces questions, et enjeux.
Il révèle d'abord leur volonté de justifier par tous les moyens leur loi à venir sur [s]le renseignement[/s] l'abandon volontaire de nos libertés publiques et l'acceptation de la mort du concept de vie privée.
Aussi : merci pour l'article.

poisson 13 avril 2015 à 16:53
On ne peut pas nier que c'est terrorisant.

Loran 13 avril 2015 à 16:49
merci pour l'article.

Vive le roi 13 avril 2015 à 15:50
Dans la vraie vie quotidienne, le califat les aime un peu plus jeunes : "Neuf ans et enceinte après avoir été violée par 10 pédophiles de l'Etat Islamique". Source : Daily Express, Internation Business Time

Robert· 13 avril 2015 à 15:42
Ouais.; mais @si n'extrait que cette image de tout le hacking de TV5. Comme ce cyber-djihadiste à la noix, on a les Lysistrata* qu'on peut ! Heureusement que Bluetouff les envoie se rhabiller !

*Lysistrata : Si nous nous tenions chez nous, bien fardées, bien épilées, sans autre vêtement qu'une tunique fine et transparente, quelle impression feraient nos attraits ? (Chez Aristophane et pour respirer un peu)

Ludovic Bostral 13 avril 2015 à 15:21
une autre analyse technique de TV5 Monde http://www.fixsing.com/tv5monde-a-tentative-technical-analysis/ assez bien expliqué pour les initiés, mais à vulgariser certainement,