Tiphaine 26 mai 2011 à 21:33
Vous êtes passée un peu vite il me semble sur les libertins contestataires de la première moitié du 17ème siècle , Anne-Sophie, non ?
C'est vrai que déjà au 18ème le mot, et ce qu'il recouvre, se dénature et s’appauvrit pour ne plus être réduit qu'à un type de comportement sexuel... Sens réduit qu'il a toujours.

yann astuce chébran 26 mai 2011 à 09:42
Voilà pourquoi DSK ne pouvait être élu: un morceau du puzzle qui manquait. là ou ici .

Malagom 22 mai 2011 à 09:19
Ce qui me sidère c'est la puissance financière tirée de la possession d'oeuvres d'art (Matisse, Picasso) utilisée pour payer des détectives qui fouillent la vie, dans le but de la démolir, d'une femme de ménage immigrée, noire, mère célibataire, salariée à 6 dollars de l'heure (la moitié de notre si cher smic !).
Saisissante image de notre monde.
Qui a dit que la culture adoucit les moeurs ?

delphes 21 mai 2011 à 18:12
Moi ça m'a sidéré douze heures qu'un homme de cette envergure, qu'un cerveau brillant se grille aux feux attrayants d'un astre lunaire...
Mais depuis lundi, qu'est-ce que je ris ! Je crois qu'on va bientôt passer dans le grivois.
C'est du spectacle, de la grande comédie : improbable, et pourtant vrai, la mécanique fonctionne et attire le spectateur... et surtout surtout surtout ça n'a absolument aucun impact sur notre vie personnelle finalement.
Pour les affaires d'argent, on a toujours l'impression d'assister au jeu de tous ceux qui nous manipulent ; là, on voit juste l'histoire d'un mec qui tombe de très haut... C'est Oedipe qui se crève les yeux, ou Icare dans la mer... tous deux foudroyés par la lueur éblouissante de la vérité.

No one 21 mai 2011 à 17:30
Chronique succulente, rejoignant ce qui s'est écrit de mieux depuis le début de cette affaire. Merci !

J'aime bien la capture d'écran surréaliste de l'article du Monde de Raphaëlle Bacqué : "Anne Sinclair, combative et effondrée".
Deux adjectifs totalement contradictoires, et accompagnés qui plus est par une photo illustrant l'exact inverse ! Sidérant !... o_O

sgd (bientôt disponible ) 21 mai 2011 à 11:32
Merci pour cette chronique Anne-Sophie qui parle des astres et de désastres... (j'aime bien votre très jolie finale)

En ce qui me concerne un autre mot m'apparait en énormes lettres devant mes yeux ébaubis depuis 2 jours, SATURATION
de on dit , de vite dit , de vide dit, de pas dit, de vu, pas vu, trop vu,, revu, qui nuisent à la sérénité de mes petits neurones pour réfléchir un peu à tout cela...
Le cirque médiatique persiste à me sidérer...et , me semble-t'il à se déconsidérer...

Youri Llygotme 21 mai 2011 à 10:44
Très jolie chronique (la femme de chambre). Merci Anne-Sophie.

Dans tout ce délire on a pas encore entendu l'expression "trousser la gueuse" qui vaut pourtant son pesant de LDC (luttes des classes).
Sidérant, non?

poisson 21 mai 2011 à 00:08
Cette semaine pourtant j'ai bien vu que tout le monde a continué à aller au boulot. Le temps ne s'est pas immobilisé, pas moyen de déplier un strapontin.
Le mot juste n'était-il pas plutôt "époustouflant"? Parce qu'on était genre décoiffé, mèche en sens contraire, frange peuplée d'épis surgissant du néant, beaucoup plus que perruque laquée et autres boucles figées dans la mousse de coiffage. Plus époustouflé que sidéré.
Sidérant est venu à l'esprit direct, mais parce qu'on l'avait tant et tant refoulé, soigneusement remis dessous ce mot. Fukushima sidére. Les massacres divers sidèrent. Mais c'est Strauss-Kahn qui l'a récolté... Pourtant l'effet de surprise, l'impact sur nos vies.. ils n'y sont pas dans l'histoire de DSK! Ce mot s'est trouvé homologué. C'est injuste.

Je me demande si poisson, c'est bien comme signe?

thyssens 20 mai 2011 à 23:18
La France vient, tout simplement, d'exploser, à moins qu'elle ne vienne, et c'est plus grave, d'imploser.
Durant qu'elle commentait (et fomentait) les révolutions arabes, elle se délitait.
La France est à terre. Sidérant ? Non pas : elle méritait d'être terrassée.
Trop d'arrogance. Beaucoup trop.

Tutur69 20 mai 2011 à 17:51
Bonjour

Je m'étonne qu'on parle si peu de la sidérante possible candidature de Christine Lagarde au poste de DG du FMI.

Après Strauss-Kahn et sa drague lourdingue, la France tenterait elle le pari de la virginité avec Lagarde et ses possibles casseroles dans l'affaire Tapie ?

Peut on se permettre une telle prise de risque alors que l'image de la France est passablement ridiculisée ?

J'aime bien le choix de la photo par le monde dans son article qui semble faire dire à Lagarde : "regardez moi, je suis un peu zinzin non ?"


http://www.lemonde.fr/dsk/article/2011/05/19/lagarde-veut-un-rassemblement-des-europeens-pour-une-candidature-au-fmi_1524323_1522571.html#ens_id=1522342

Amitiés et bravo à ASI que je suis et admire depuis de longues années....

Ksarlett 20 mai 2011 à 17:21
Moi je n'ai toujours pas atterrie, je reste encore sidérée incapable de produire un raisonnement rationnel, moi qui suis pourtant scientifique...cette affaire est inouïe, on croirait une vieil épisode de NYPD section criminelle ou The good wife...c'est en effet tout simplement sidérant !
De toute façon ce début d'année aura été sidérant entre (dans le désordre) Fukushima, la mort de Ben Laden, les révolutions arabes, la Côte-d'Ivoire, Marine Le Pen, le cas des Roms, etc...Avec toute cette instabilité, j'avais présagé que la présidentielle serait sans précédent, mais j'étais loin de penser à un événement pareil : le patron du FMI se muant en possible délinquant sexuel....
L'année n'est pas terminée, alors tous aux abris !

Al Ceste 20 mai 2011 à 16:29
Décidément, la dame Mansouret, elle commence à me les… heu… bon, pas envie de me faire déverser !

Sur Médiapart-accès-payant, elle dit tout le mal possible du vilain Lolo qui’a fait son adjudant Eupalsavoir et tout le bien possible du gentil François Hollande, qui avait appelé sa fille « il n'a pas cherché à imposer quoi que ce soit, il l'a écoutée et a essayé de la rassurer. »

Et puis ? Il a agi ? Il a dit à son potos qu’il y avait des limites à ne pas franchir et qu’il les avait franchies ?

Non, il a juste fait du flanby bien mou, il a appliqué la tactique de l’édredon si connue des évêques couvreurs (sic) de curés pédos.

Al Ceste 20 mai 2011 à 14:45
On ignore si oui ou non DSK a "troussé la bonne" (l'élégant JFK, qui a fermé les commentaires sur son blogue tant il s'est fait déverser) mais on sait qu'il a écrit ça :

« Cette partie de la population… est le socle même sur lequel repose notre démocratie. Du groupe le plus défavorisé, on ne peut malheureusement pas toujours attendre une participation sereine à une démocratie parlementaire… Ce sont donc les membres du corps intermédiaire, constitué en immense partie de salariés avisés, informés et éduqués, qui forment l’armature de notre société… Leurs objectifs reposent sur la transmission à leurs enfants d’un patrimoine culturel et éducatif d’une part, d’un patrimoine immobilier et parfois quelque peu financier, qui sont les signes de leur attachement à l’économie de marché. Or ce sont les objectifs de ce groupe qui sont atteints de plein fouet aujourd’hui »

Avis à ceux qui se préparaient à voter pour lui "parce qu'il est de gauche".

Source :

http://blog.monolecte.fr/post/2011/05/19/L-affaire-DSK-cristallise-la-guerre-des-classes

caius lapsus 20 mai 2011 à 13:55
quand je lis ces images humiliantes pour anne Sinclair et sa fille, du hors la loi pistées. Au fait la victime rien à foutre hein!cettefemme de ménage ce n est qu 'une nègre forcement menteuse ! .Des traces de sperme sur son corps, des griffures sur DSK c est pas important ma chère Emilievous pouvez toujours crier DO MI Niiique reviens!!la petite culotte a la mainIl n ' est pas de sortir le Trousse cane Et dire qu il aurait pu être president de la Republique ! putain...

nonolimit 20 mai 2011 à 13:28
je vous prie par avance d'accepter mes excuses mais cela faisait un moment que cette association d'idée me trottait dans la tête. Voilà donc sans doute l'endroit idéal pour la déposer.

En enfin après la colère de khan, un nouvel épisode de Star Trique : la déchéance de Khan

bon, je retourne dans ma grotte.

AZERT Y 20 mai 2011 à 12:19
C'est facile...mais elle « exorcise » toujours cette vieille chanson :

http://www.youtube.com/watch?v=dCHi5apc1lQ&feature=related

annette couzinet 20 mai 2011 à 11:20
je ne suis pas sidérée , je suis en colère ,; encore une fois tout le monde savait mais ne disait rien et j' en veux à toute cette clique qui se connait et se soutient , se gorge et se vautre dans le fric et dans le sexe au dessus des lois , perdant tout sens commun et crie au scanda le quand elle se fait prendre la main dans le sac
Libertin dites , vous roué , oui puisque en tout impunité il continuait à l' abri de ses réseaux , de son organisation, de ses relations , de son fric
et du silence sinon ma complaisance de ceux qui savaient
Je ne voterai pour aucun de ses partisans pour Hllande j' attends ce voir lui aussi a une petite reputation dans ce domaine

Fandasi pour clavier 20 mai 2011 à 11:19
Carla Bruni est enceinte ! Ce qui est sidérant c'est que c'est peut-être Stauss-Kahn le père -))

Robert· 20 mai 2011 à 10:42
N'oublions pas le "vide sidéral" du programme socialiste dénoncé par François Fillon mais qui n'a de comparable que celui du cerveau de certains commentateurs de l'affaire DSK.

bysonne 20 mai 2011 à 10:37
Sidérante chronique. Voté.

Le fait d'être sidéré, normalement vous cloue sur place et vous coupe la parole, or ce n'est pas ce qui passe depuis presqu'une semaine. C'est un "tsunami" de commentaires plus "débiles" les uns que les autres. Je cause de la presse et des blagounettes de chaque citoyen, de chaque blog et autres vidéos youtubiennes, le bas du pavé sur fesse-bouc. Le coq gaulois dans toute sa beauté. Et pourtant "la femme est l'avenir de l'homme". Mais peu de paroles pour les femmes. Pauvre Aragon, pauvre Jean Ferrat.