-
Fr@nck
En fait, on parle de deux "experts" de la stratégie politique qui veulent soutenir un produit marketting comme Glucksmann, ca prouve surtout que leur jugement s'est égaré. Des experts qui prennent du laiton pour de l'or?
-
Jiemo
Grossièrement , une démonstration de ce qu'est devenu le 4ième pouvoir ... une agence de promotion politique orientée.Le reste reste n'est qu'affaire de "placements" !
-
Jiemo
"qui n'ont souvent pas la même chance" ... est ce une "chance" de pratiquer l'opportunisme ?
-
DéLecteurdeVraiThé
Il y a une chose certaine il n'y a pas de "relations privilégiées" dans le service public
La preuve cette interview de Mélenchon au 20H de France 2 par Léa Salamé, une interview toute en nuances, retenues, etc etc jouez violons et guimbardes
mais « 80 000 gendarmes et policiers » mobilisés, « aucune violence » ne sera tolérée, prévient Bruno Retailleau
« On ne tolérera aucun blocage, aucune violence, aucune action évidemment de boycott »
etc etc jouez violons et guimbardes
Il suffit de se persuader
-
Asinaute sans pseudo 62a37
https://www.youtube.com/watch?v=hz5xWgjSUlk
Vous le connaissez ce sketch M. Andraca?
A bon entendeur...
-
tosh
bof, a la limite vous pourriez pointer l'hypocrisie des reactions faussement choquées, en particulier celle de la direction de France Inter, on connait les relations incestueuses entre les medias et les politiques mais cette tentative de sauvetage du soldat Legrand me parait pour le moins maladroite. il se fait prendre la main dans le sac en flag et sa defense est il faut bien le dire assez pathétique.
Ce que fait Legrand est aussi detestable que ce que fait la petite cour quand elle se rend a un dîné privé a Elysée pour prendre ses derniers elements de langage. la collusion n'est pas un privilège c'est un abus.
n’hésitez pas a inviter Pierre Carles pour l’émission. il vous expliquera que malheureusement ceux ne sont pas de simples cafes que prennent les journalistes avec les politiques.
-
Milton Edouard
Ce papier bâcler n’est-il pas indigne de votre fonction au sein d’Asi?
Ne vous ferait-il pas risquer la
suspension?
-
Milton Edouard
Robin,
Si c’est pour écrire un papier aussi pauvre en terme d’analyse, aller jusqu’au bout de votre autocensure corporatiste et n’écrivez rien.
Heureusement que Daniel prend encore la barre, merci à lui.
-
34-974
..."les détestables manières "journalistiques" de l'extrême droite, qui publie, accuse et plonge des individus dans la fournaise des réseaux sans les avoir contactés au préalable, pour leur demander par exemple leur version de l'histoire. C'est un principe élémentaire du journalisme, le contradictoire, qui..."
Vous voulez parler d'Olivier Pérou sans doute ?
-
Eliwood
Très drôle l'intitulé de la future émission.
Quant aux méthodes, perso ça me choque pas. La vidéo parle quand même d'elle même. Prévenir Legrand et lui demander une explication ça aurait changé quoi?
A chaque fois qu'Elise Lucet dmdait à des explications ça changeait quoi?
-
Désabusé
Il faut vraiment être journaliste ( ou folliculaire ) pour estimer qu'avoir des relations avec des politiciens est un privilège.
Prendre un café avec Macron, Retailleau, Darmanin, Glucksmann, Hollande ou Mélenchon aurait plutôt tendance à me donner des diarrhées.
-
pierre mas
Je m'attendais à une analyse. Le texte est tronqué ou quoi?
-
Asinaute sans pseudo f3cd1
Passons sur le plaidoyer pro dromo de Thomas Legrand tellement celui-ci est risible.
Finalement, dans cette vidéo, on s'en fout de savoir qui est ''l'émetteur''. Celui-ci est facho et à son rond de serviette chez les crapules de la bande à Bolloré. Ok. Et si c'était un média alternatif, dit ''gauchiste'', qui en serait à l'origine, ça changerait quoi ? Quant aux méthodes ''journalistiques'' employées dans cette séquence, désolé Mr Andraca, mais des ''Grandes Chaînes de Télévision'', bref le mainstream du mainstream, ont déjà eu recours à ce genre de procédés ! Donc, le passage sur le ''contradictoire'' et blablabla, relève du foutage de gueule !
Mon souhait : j'espère qu'ASI ne participera pas - en partie rassuré par la chronique de samedi de Daniel Schneidermann -, à ce qui ressemble déjà à une campagne médiatique que l'on pourrait qualifier d'opération '' SAUVER THOMAS LEGRAND ''.
-
IT
Moui sauf qu'il ne s'agit pas simplement de partager un café et des infos, mais de planifier une stratégie propagandaire au profit d'un candidat spécifique ("élargir la bordure pour que Glucksmann soit plus au milieu"). C'est un peu un autre registre de "relation privilégiée".
-
robin
je regarde les indiscrets sur Lemedia, écouter quelqu'un qui semble au courant des arcanes du pouvoir peut représenter une source d'information
si les infos sont biaisées par l'idéologie du locuteur, pour se faire un opinion, mieux vaut écouter plus d'un son...de cloche! la citation du juge du roman Henry Fielding: Tom Jones n'est pas tout à fait celle-la mais c'est l'idée! qui n'entend qu'une cloche n'entend qu'un son!
la diplomatie ne dit pas ce qu'elle pense, elle cherche à atteindre un objectif, le off a son intérêt pour qu'apparaisse la vérité, ou la pravda russe!
-
Pekebou
On vous sent beaucoup plus tiède que M Schneidermann. Reflexe corpotatiste? Vous avez été moins regardant dans votre soutien à O Pérou.
L ' extrême droite utilise les méthodes qu'ont utilisées Mediapart ou Cash investigation
Le problème ici n'est pas qu'ils rencontrent des hommes politiques, mais qu'ils profitent de leurs statuts et de leurs positions dans un média ( du service public qui plus est)pour favoriser un candidat ou une ligne politique , en l'occurrence ici le PS et Glucksmann
Après le coup d'état médiatique de 2017 en faveur de Macron, un autre Macron est possible.
A regarder sans modération