-
Bruanne
Je persiste à penser qu’une chronique vidéo n’est pas la forme la plus adaptée pour commenter une photo , car pour la regarder attentivement on est obligé de faire ... un arrêt sur image !
Il se peut que des abonnés préfèrent entendre les analyses et commentaires plutôt que les lire, dans ce cas le son de la voix sur une image immobile serait peut-être un compromis satisfaisant. Même si c’est un fichier au format vidéo.
-
Bruanne
Ce qui est qualifié de « blague de Coluche » est en réalité une histoire très très ancienne avec une portée spirituelle, souvent reprise aussi avec le personnage Nasreddine, mais on la trouve dans de nombreuses cultures ... y compris avant l’invention des lampadaires. Il s’agit de se demander si Dieu n’est trouvable que là où on le cherche et pourquoi on le cherche là.
-
Bruanne
Si je comprends bien, la « défense » de Paris Match consiste à dire que le couple est sur les marches ... qui nous sont montrées sur une autre photo, où ils sont assis.
Bein, alors c’est sûr que la photo est retouchée au moins pour le fond ... on devrait voir le mur et pas des feuillages.
Non ?
Rien n’exclut que la photo soit doublement retouchée finalement ?
Et oui, si on se balade sur le net on va trouver des gens pour dévoiler ces peu glorieuses coulisses au service de valeurs pas enviables ... mais une beaucoup plus grand nombre de gens n’auront vu que la photo retouchée.
-
Chimiste Approximatif
Bonjour
c'est l'occasion pour ASI de ressortir l'article d'Alain Korkos sur le même thème avec Cécilia Sarkozy (j'arrive pas à le retrouver) ou Alain comparait une couverture de match sarko homme viril et une Cécilia soumise avec des couvertures de conan le barbare ou Flash Gordon
-
Tristan Le Gall
Ce qui est de notoriété publique, ce n'est pas la taille de Nicolas Sarkozy: après tout, Hollande et Mitterand n'étaient guère plus grands. Et ça ne posait problème a personne.
Ce qui est de notoriété publique, c'est que Sarkozy est complètement obsédé par sa petite taille, qu'il triche là dessus en permanence. Déjà, le 1,66m"officiel" est probablement "talonnettes incluses". Et il y a tant de photos des trucages qu'il emploie: escabeau derrière un pupitre, se mettre sur la pointe des pieds lors de la photo officielle du gouvernement, etc. Si les gens se moquent que sa petite taille, c'est parce qu'on sait très bien qu'il est complexé là dessus, et que ses mensonges, ses trucages, révellent paradoxalement sa vraie nature: magouilleur, menteur, obsédé par les marques de richesse et/ou de pouvoir...
-
Oblivion
Vous voulez dire «Roland Barthès», plutôt ?
-
DéLecteurdeVraiThé
Faudrait pas que Paris-Match mette son messie sous un lampadaire
il risque de se brûler