fifi 12 décembre 2009 à 13:21
Je me suis éveillée, ce samedi matin, euphorique.
Un pays dans lequel le seul souci est la santé d'un chanteur pourri de drogue(s) est forcément un pays où tout va bien.

marcel verplaetse 11 décembre 2009 à 14:54
Oui Byson complètement d'accord !!
J'en ai ras le bol de l'idole des beaufs (pas des jeunes)
qui toute ca vie a essayer d'imiter des stars tel que Bob
Sieger sans jamais lui arrivé au métatarse droit !!!

bysonne 11 décembre 2009 à 12:48
Si Jauni verdit, la planète s'en portera-t-elle mieux ? C'est méchant, j'assume. ;-)

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 11 décembre 2009 à 12:39

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

alain-b 11 décembre 2009 à 11:36
Rapport au vite dit d’hier, cet article http://www.montpellier-journal.fr/2009/12/freche-prend-des-risques-en-attaquant-besson-et-lefebvre.html#comment-4965 (le maître des lieux met d’ailleurs le lien vers @si dans les commentaires, la boucle est bouclée :-).
Seul contre Besson et Lefebvre, franchement on a de ces costauds dans le sud…Copenhague et Johnny à côté c'est du pipi de chat

nb : le neuf-quinze par courriel y’a pas ce matin ? Bloqué par les routiers ?

frederic pape 11 décembre 2009 à 10:16
Ce n'est pas avec copenhague qu'on sauvera le monde...mais avec des clips ultratarte.
http://www.dailymotion.com/video/xbfr94_le-lip-dub-des-jeunes-de-lump-pirat_news

Alain Gérard 11 décembre 2009 à 10:12
Effectivement, il y a plus urgent que de débloquer des fonds pour les pays pauvres : il faut arroser les transporteurs routiers pour que les camions ne bloquent pas les entrepôts à l'approche des fêtes.
A Paris, on trouve sans peine 100 millions pour alléger la taxe carbone du secteur. Comme ça ferait tache, en plein Copenhague, de toucher à grenellotaxe, la ristourne sera déguisée en réduction des charges sociales.
Roulez tranquilles, pendant ce temps on joue les écolos au Danemark.

Photine 11 décembre 2009 à 10:09
Hum, je pense que l'analyse du sondagiste est fondée : expression diverse (cf. interview la semaine dernière d'un scientifique minimisant les réchauffement) et surtout trop de battage médiatique autour de Copenhague.

Ce n'est pas la première fois qu'on assiste à un rejet de l'opinion publique contre "le sujet du moment". Et c'est compatible avec l'autre sondage cité : les Français sont conscients et approuvent le développement durable sur le fond, mais ne veulent pas se sentir manipulés dans leurs votes.

Sinon, merci de l'info sur l'attitude française à Copenhague.
Jauni me semble encore un exemple flagrant du décalage entre les médias et le public. P..... qu'est-ce qu'on s'en tape !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

anne-marie 11 décembre 2009 à 10:03
"Copenhague", dites-vous?
Savons-nous vraiment de quoi nous parlons?

Copenhague verra la victoire des pays riches, au détriment des pays pauvres, par la "commercialisation" de la pollution. Les fameux "droits à polluer" seront, bien évidemment, réservés aux pays riches.
De plus, comme ces droits seront en nombre limités, ils feront l'objet d'une cotation en bourse. Pas besoin d'être spécialiste pour prévoir une prochaine "bulle spéculative"basée sur cette rareté, avec son cortège de profits délirants.(il n'y a qu'à se remémorer les passes d'armes sur le prix de la "Tonne de CO2".)

La toute puissance des grands groupes aura alors réussi ce qui était impensable il y a encore peu de temps: désamorcer la critique radicale que le mouvement écologique portait en lui, pour mieux se l'annexer.

"Chapeau l'artiste", comme on dit. (et tant pis pour la planète !)