Sybille Hirondelle 21 mai 2009 à 22:55
La seule information de qualité est celle qui concerne les humains?

Balthaz 15 mai 2009 à 17:49
et si les pandas se déclarent contre hadopi, que fera tf1 ?

béji 14 mai 2009 à 20:05
Une explication toute simple à la baisse d'audience de TF1 :
Les français changent de téléviseurs (écrans plats, etc.) !

Les anciens s'allumaient automatiquement sur la chaîne 1.
Les nouveaux ...
soit sur la chaîne sur laquelle on était quand on l'a éteint
soit sur le N° sur lequel on tape à la télécommande pour l'allumer...

marcel verplaetse 14 mai 2009 à 14:47
TF1 a raté l'occasion inespérée de pulvériser Pujadas "le journaliste
virtuel né un certain 11 septembre" en oubliant d'inviter une analyste
éclairée je veux parler de Chantal Goya et son célèbre "Brain Storming"
je veux parler de "Pandi Panda" !!!!!!
TF1 ou l'anti information , le décervelage à grande échelle , le trou noir
de l'actualité , l'antimatière de l'analyse ect......
La touche 1 de ma télécommande est toute neuve !!!!
La liberté première c'est de ne pas appuyer sur cette touche .
A bientôt chers @sinautes !

DeNe 14 mai 2009 à 14:36
Que de sous-entendus et non-dits.

Damien 14 mai 2009 à 14:22
Dans sa chronique bloguesque d'hier, Jean-Michel Aphatie revenait sur une différence de reportage entre ces 2 mêmes chaînes :

"Journal de 20 heures de TF1 hier. Sujet du service politique de la chaîne qui relate le déplacement du président de la République dans un hôpital à Nancy. L’angle du papier, c’est le blocage de la ville pour assurer la tranquillité de la visite. Et la parole est donnée aux commerçants excédés, aux habitants étonnés et aux manifestants frustrés et parqués assez loin des évènements. Un sujet rigoureux et bien mené, quelques coudées au dessus, par sa liberté de ton, de celui diffusé presque au même moment sur France 2. Pourtant, naguère, un journaliste politique de la chaîne de service public n’hésitait pas à affirmer publiquement: « L’info politique sur TF1, on rigole! » Comme quoi, hein, les idées reçues, eh bien, c’est pas toujours vrai les idées reçues. Pas mal comme nalyse, non?"

Malheureusement point d'image sur le blog du journaliste.

Anthropia 14 mai 2009 à 13:55
Et l'autre soir, je suis restée avec plaisir à les regarder, moi qui zappe systématiquement ce jT ringard, j'ai bien aimé la renaissance par le panda, c'est toujours mieux qu'un sujet miteux sur les pendus;


http://anthropia.blogg.org

manuel musy 14 mai 2009 à 13:45
Drôle de raccourci :

Le JT de TF1 ne cesse de perdre du terrain au bénéfice de celui de France 2. Le 5 mai, l'écart entre les deux journaux était le plus faible jamais observé (27,6% de parts d'audience pour TF1, contre 22,4 % pour France 2). Libre à chacun d'établir le rapport de causalité qu'il souhaite avec ce qui précède.

si je raisonnais aussi vite que vous, je dirais : aucun rapport puisque vous prenez en exemple les 20h du dimanche (Chazal / Delahousse) et parlez des audiences des 20h de la semaine (Ferrari / Pujadas).

Et JPP a diffusé dans son 13h du lundi 11 mai un reportage sur des familles ayant été relogées dans des préfabriqués et critiquant le peu d'aides de l'état chinois...

bysonne 14 mai 2009 à 13:17
Les Pandas ne sont pas limités à une seule naissance pour toute leur vie. C'est la différence entre les humains et les n'ours.

Plaisanterie mise à part, tf1 est en train de se cracher, c'est une bonne nouvelle, ça prouve peut-être que le Français en a marre des informations qui n'en sont pas.

Fandasi pour clavier 14 mai 2009 à 11:16
les "images réjouissantes" de pandas recommençant à se reproduire Sur TF1, qui est aussi en train de subir tremblement de terre et raz de marée , ils doivent se raccrocher à la sexualité des pandas pour s'assurer qu'ils peuvent encore...Bref , c'est la débandade.

Nonosse 14 mai 2009 à 10:06
Daniel, je ne suis pas dans le secret de votre âme (comme on dit par ici).
Mais je n'exclus pas l'idée que cette chronique soit une réponse cryptique à ceci.