christina 24 février 2022 à 08:35

La malhonnêteté intellectuelle, le mensonge délibéré et politicien d'anne hidalgo :

https://mobile.twitter.com/achabus/status/1496448732669296644

Bartabac 24 février 2022 à 07:43

On sait tous pourquoi on en est là .On va regarder les choses en face ou on va faire semblant? On sait tous que comme nous l'avons fait en Amérique du Sud , en Afrique , en Asie ,au moyen orient , on a corrompu quelques salopards dans ces pays pour qu'ils nous livrent leurs richesses pour garder notre Hégémonie sur le monde .On a fait la meme chose en Ukraine et on a provoqué Maidan .Alors que la Russie nous avait proposée de s'allier a nous en Europe .Ce que les gens payés par les américains chez nous ont refusé , dans le seul but , parce qu'entre nous l'Ukraine ne vaut rien si ce n'est étouffer la Russie pour empêcher que l'Europe devienne vraiment l'Europe et polarise le monde en trois parties . Voilà pourquoi on en est là !Et tout comme Napoleon a compris trop tard que ses ennemis ont fini par décortiquer ses tactiques pour enfin le contrer ,Les russes , les chinois ont fait la meme chose avec nous .Maintenant que nous avons forcé Poutine a montrer sa force , j'ai peur qu'il soit trop tard pour discuter .Le monde va etre divisé entre influence russe et influence chinoise et influence occidentale  , ce qu'il voulaient empêcher les américains l'ont provoqué et nous Européens sommes les grands perdants ,sauf si les américains entrent en guerre et surtout la gagne , ce qui veut dire qu'on va s'en prendre plein la gueule ! En attendant au Mali , ils ont choisi les russes et les chinois , j'espère pour nous que les chinois et les russes vont faire les memes erreurs que nous et traiter les africains comme des sous hommes si on veut avoir une petite chance . Voilà voilà....

Asinaute sans pseudo 75cda 23 février 2022 à 11:58

Drôle de conclusion de votre article, c'est encore Mélenchon  qui prend ? Il a encore dit un gros mot ? C'est tout ce que vous avez à dire d'important sur toute cette séquence calamiteuse ? 

naifou 23 février 2022 à 09:46

Les problème de l'Ukraine ont commencé lorsque le gouvernement de Ianoukovytch a refusé de signer les accords de rapprochement avec l'union européenne. A aprtir de ce moment tout a été fait pour destabiliser ce gouvernement et en mettre un qui signera les accords. Et depuis la Crimée a voulu être rattachée à la Russie (et non une annexion comme il est dit). De plus les accords de Minsk n'ont pas été respectés par l'Ukraine car le Donbass l'a jamais disposé de la large autonomie prévue dans ces accords.

Tristan Le Gall 22 février 2022 à 18:20

On pouvait espérer que les événements d'hier soir auraient pu ouvrir les yeux à un certain nombre d'asinautes, mais non. Ils sont figés dans leur schéma binaire "OTAN=méchant, Russie=gentil", incapables de revenir à la réalité.

Car oui, contrairement à ce qu'écrit DS, il n'y a qu'une seule réalité. Celle où la Russie, par ordre de Poutine, envahit une partie de l'Ukraine. Pas à cause de l'OTAN, pas pour réagir à une quelconque menace (personne ne menace la Russie), mais pour poursuivre sa propre stratégie géopolitique.

Tatanka 22 février 2022 à 17:20

Bla bla bla bla bla

Une petite analyse US bien plus juste que tous ces propos de comptoir.

https://redstate.com/streiff/2022/02/21/vladimir-putin-runs-the-table-in-ukraine-and-shows-joe-biden-to-be-a-feckless-and-unreliable-security-partner-n525804

christina 22 février 2022 à 16:16

Voici la conférence de presse de JLM de ce midi, 

indiquée par Jacques Soyer au moment du direct 

(la qualité du son est meilleure maintenant) :

https://m.youtube.com/watch?v=o0_p7w1_rh8

Broca-75005 22 février 2022 à 13:51

Et bonjourmonsieur Scheidermann, il faudrait peut-être en journaliste conséquent, savoir que l'Otan, comme l'Europe, spécialement les pays de visegrad poussent au crime du coté de l'est. Le concept de démocratie occidentale est une arme de guerre et pas un outil de paix. Facile de commenter par exemple pour le Georgie, les occidentaux ont poussé avec de belles promesses de démocratie, au bout du bout, Poutine a sifflé la fin de la récréation. La Syrie, c'est pareil, ... on envoie les journalistes pour vanter la démocratie, mais quand il s'agit de "mourir pour Dantzig", il n'y a plus de journaliste ni de soldats occidentaux. Les cocos, il faudr

Dogu 22 février 2022 à 13:33
Autre rappel : avec 150 Millions d'habitants et le PIB de l'Italie, la Russie n'a absolument pas les moyens de s'en prendre a l'Europe de l'Ouest. Les fantasmes de chars Russes a Paris ou Berlin sont du pur delire.

En 2007, alors que les USA et le monde occidental commencent a s'embourber en Irak et en Afghanistan, bien avant les printemps arabes, Poutine avait prononce un discours historique sur le multilateralisme et un avenir possible pour le monde. Il est a relire.

J'aime pas particulierement Poutine. Mais le presenter comme un psychopathe voulant devenir le maitre du Monde est aussi completement delirant. Expliquer la situation Ukrainienne comme le fait Le Monde par la seule nostalgie de puissance d'un empire dechu est vraiment le plus bas niveau de propagande de guerre. On nous avait fait le coup avec Sadam Hussein. Qu'on voit ou ca nous a mene.

Sauf que l'Iraq n'avait evidement pas d'armes nucleaires et de S400...

subnihilo 22 février 2022 à 13:33

Je ne veux pas être plus malin qu'un autre et vouloir être un grand diplomate mais pourquoi ne pas proposer à Poutine ce compromis (encore faut-il bien que les faucons US soient d'accord) qui débarrasserait l'Europe de ce véritable problème

- dissoudre purement et simplement l'OTAN ;

- en échange, Poutine s'engage à se retirer de tous les territoires annexés par la Fédération de Russie depuis sa création : Une partie de la Géorgie, la Tchétchénie, les républiques autoproclamées du Donbass et la Crimée et  autres ... et même pourquoi pas Kaliningrad qui est une épine enfoncée dans le ventre de l'Europe ;

- Ensuite, comme le préconise Mélenchon dans toute sagesse) et sous les auspices de l'ONU, entamer une conférence sur les frontières de l'ex-URSS et organiser ainsi par des élections libres et contrôlées une autodétermination de tous les peuples et nationalités concernées.

Ervé 22 février 2022 à 13:28

Zemmour sur France Inter : "Le problème c’est qu’Emmanuel Macron n’est pas crédible et pas respecté par Vladimir Poutine". 

Et que faut-il faire pour mériter le respect de Poutine, Ducon ?

jacques soyer 22 février 2022 à 13:23

Pourquoi qualifier JL Mélenchon de pro-poutine ? A croire que Daniel n'écoute jamais JLM qui ne cesse d'affirmer le contraire. Daniel va peut-être écouter la conférence de presse que JLK Mélenchon donne dans 8 mn. Cela lui fera le plus grand bien ;-)

shuppy 22 février 2022 à 13:02

Ces  " commentateurs des conflits internationaux semblent incapables de prendre en compte la complexité des

situations et la possibilité qu’il peut y avoir plus d’un oppresseur dans certaines situations particulières. Pour

eux, « l’Occident » est, de près ou de loin, l’oppresseur unique pour chaque situation. Prenant le parti de considérer à

priori chaque conflit sous cet angle, ces commentateurs adoptent un biais cognitif en sélectionnant les informations

qui confirmeraient leurs approches et en rejetant celles qui s’en écartent. [...]de nombreux intellectuels 

socialistes occidentaux se sont en fait transformés en fantassins pour des régimes autoritaires et non démocratiques. 

Ce qui émerge [...]est un double standard, à savoir un sens de la justice  à géométrie variable. Si les interventions 

impérialistes américaines sont dénoncées, celles portées par d’autres acteurs internationaux ne le sont guère. "

simonphilippe.pmt-132654 simonphilippe.pmt 22 février 2022 à 12:47

Une chance que l'Ukraine n'ait pas incrit dans sa constitution que l'État devait se doter de l'arme nucléaire et mettre en place une mission spatiale pour aller sur Mars. https://www.arretsurimages.net/emissions/arret-sur-images/ukraine-le-potentiel-descalade-incontrolee-est-assez-fort

Dogu 22 février 2022 à 12:32

Rappel :

1) La Russie est actuellement encerclee par les forces des Etats-Unis et de leurs allies. Les pays baltes, membres de l'OTAN sont a quelques minutes de missile de Moscou ou Saint Petersbourg. Trop pres pour que les Russes puissent faire quoi que ce soit en cas d'attaque.

2) Les Etats-Unis ont envahi l'Irak en 2003 sur la base de mensonges et ont passe les dernieres decennies a destabiliser la planete et a provoquer des changements de regimes dans toutes une serie d'etats qu'ils jugent hostiles (voir la situation sur le nucleaire Iranien).

3) Il est clair qu'apres la chute de l'URSS, les dirigeants Americains ont decide qu'ils feraient tout pour que plus jamais dans le futur une autre puissance puisse contester leur hegemonie. Et ils ont tres mal digere le positionnement de la Russie dans les crises que leurs interventions au moyen-orient ont provoquees. Du point de vue Americain, il est important de REDUIRE la puissance Russe et son influence partout dans le monde. Les russes peuvent ils l'accepter ?

Qu'on apprecie Poutine ou pas, il est totalement logique de la part des Russes de considerer les USA comme un danger et un pays agressif menant des politiques imprevisibles et potentiellement tres destructrices. Bref, une superpuissance a l'hubris potentiellement hors de controle.

Une fois qu'on a dit ca : comment peuvent faire les russes pour se proteger de la menace Americaine ? En prenant certains risques tres calcules pour se degager autant que possible de l'etau que leur impose l'OTAN, et donc en utilisant l'Ukraine et en allumant des contre-feux en Afrique ou ailleurs.

Tichonchon 22 février 2022 à 12:23

C'est ben "crampant" tous ces commentaires !! Mais les candidats à la présidentielle, opposants à la politique Macronauritaire  n'ont pas reçu leurs 500 signatures d'élus  pour être candidats à cette élection..!! Et si on demandait à l'

Fred., de L. 22 février 2022 à 12:14

Minsk II, 2015, 7 ans, accord Allemagne, France, Ukraine, Russie. 7 ans. Et l'Ukraine n'a fait que plus ou moins respecter le cesser le feu. Et les US n'ont jamais poussé à ce que cet accord s'applique. 7 ans que Poutine demande à ce que cette situation soit résolue. Et au moins 15 ans que Poutine souhaite avancer sur la sécurité en Europe, traités de limitation des armes nucléaires que les US ont quitté, traité pour limiter les bases antimissiles américaines en Europe, etc.

La leçon, s'il y en a une, c'est que Minsk II n'a servi à rien parce que les européens qui l'ont fait signé n'ont pas été capables de le faire appliquer. Ces européens, France et Allemagne, ont fait signer les accords de Minsk, puis ils ont fait appliquer des sanctions économiques. Puis ils ont fait comme s'ils pouvaient faire en sorte que les choses avancent. Alors que tout est à Kiev et Washington, et que Washington ne veut pas que les choses évoluent autrement que par l'entrée de l'Ukraine dans l'UE et dans l'OTAN.

Mais on peut faire comme si tout cela n'était pas connu et documenté, et faire comme s'il n'y avait, là derrière, que des petits problèmes d'ego d'un petit dictateur frustré. De la frustration, il y en a. Mais 7 ans quand même. Le gars, il attend depuis 7 ans que les européens se bougent. Et tout ce qu'il voit, c'est que rien ne bouge. Il fait construire aux frais de la Russie Nord Stream II, parce que les allemands et quelques autres le veulent (il y a Engie parmi les volontaires pour l'exploitation...). Et rien à la fin. Parce qu'à la fin, les Ukrainiens ne veulent pas de la paix dans le Donbass, autrement que par une reddition pure et simple de la population locale. Parce que même quand le Président ukrainien fait mine de faire un pas pour appliquer Minsk II, chez lui, il se fait menacer. Je ne voudrais pas être à sa place. Il est sur un siège éjectable avec canon sur la tempe. Le canon, pas de la part des russes. Comme s'il n'y avait que les russes qui sont des salauds. On oublie le bataillon Azov ? Déjà ? Oui. Forcément. Ils sont du côté de ceux qui ont peur... La blague. 

Si on pouvait en effet avoir un regard un petit peu plus complexe que cette avalanche ininterrompue de clichés.

c.crsp 22 février 2022 à 12:12

C'est assez fatiguant d'avoir un commentaire de l'actualité systématiquement sous l'angle de ce qu'en pense ou dit JL Mélenchon ... Un peu plus de pluralité (à gauche) dans votre fil twitter du matin nous ferait à tous un bien fou !

DéLecteurdeVraiThé 22 février 2022 à 12:01

Poutine peut envahir qui il voudra, peut déclencher la guerre qu'il jugera bon de déclencher, il se trouvera toujours des gens pour l'excuser chez nous, aucun chez lui

C'est son arme la plus efficace, l'aveuglement d'une partie de nos concitoyens

On peut se pencher en arrière au risque de pointdegodwiner, mais finalement l'insouciance des nôtres n'a guère changer

Pour le reste qu'est-il besoin de discutailler, suffit d'habiter en Finlande, en Lituanie etc ou même en Suède, pour s'accoler la réalité poutinesque en pleine tronche, les distances que cette caricature de tsar met entre lui et les autres est aussi peu importante qu'un mètre au regard du soleil

Quant à Emmanuel, il faut tout de même admirer en lui une qualité surhumaine : il n'a pas peur du ridicule!!!

J'arrête là, j'ai peur de déclencher un tonnerre de sifflets stridents écraseurs de jurons

Anthony 22 février 2022 à 11:49

Mais que fait notre sauveur ?? je croyais qu'il avait tout réglé ?