Cultive ton jardin 8 décembre 2022 à 09:25

En complément à Annie Ernaux, allez voir le film "Annie Colère", qui rend justice à toutes les petites mains qui ont rendu possible la loi Veil. 

Simone, on t'aime, on te remercie pour la loi, mais ton énorme silhouette médiatique a fait rentrer dans l'ombre des milliers de militantes (féminin de nombre car il y avait aussi quelques hommes) et des millions de femmes pour qui l'avortement dans des conditions humaines n'était ni un drame, ni une souffrance, mais un sacré soulagement. 

Précisons que la loi, à son début, était très restrictive comparé à ce qui s'était passé sur le terrain.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 7 décembre 2022 à 10:39

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

Bartabac 6 décembre 2022 à 05:34

J'étais tellement gavé de mediapart lors des élections en 2017 , que j'étais près a voter Fillon , tellement je m'étais convaincu qu'il étais honnête , un vieux reste de catéchisme surement , pour rappel , Jésus le premier insoumis ! Je crois que vous vous rendez pas compte l'importance pour les gens de peu de bien , de l'honnêteté sous toutes ses formes , jusqu'à la mort ! C'est notre seul bien , notre soleil ,au point de nous aveugler !

Yanne 5 décembre 2022 à 21:54

Mais vous n'avez pas oublié quelque chose à propos de Hunter Biden ? Ce qui a vraiment défrayé la chronique ?

Ce sont ses frasques en Ukraine : 

"Après une visite officielle du vice président Joe Biden en Ukraine²¹, Hunter Biden rejoint, en juin 2014, le directoire d'une des plus importantes compagnies pétrolières et gazières ukrainienne, Burisma, dont le dirigeant, l'oligarque Mykola Zlochevsky, avait été ministre de l'Écologie du président Viktor Ianoukovytch. À partir de 2014, Zlochevsky est poursuivi par les justices ukrainienne et britannique pour blanchiment d'argent à travers Burisma²². Hunter Biden, qui n'a alors aucune expérience en Ukraine¹⁴ ou dans le secteur de l'énergie²³, affirme dans un communiqué de presse : « Je crois que mon aide en tant que consultant d’une compagnie sur les questions de la transparence, de la gestion d’entreprise et de l’expansion internationale aidera l’économie de l’Ukraine et la prospérité de son peuple »²⁴.

En décembre 2015, peu avant la visite de Joe Biden à Kiev, l'ambassadeur américain, Geoffrey R. Pyatt, accuse les procureurs de protéger Mykola Zlochevsky, poursuivi par les autorités britanniques²⁵. Des chercheurs estiment à ce moment que la position de Hunter Biden peut nuire au message anticorruption porté par Joe Biden²⁶.

Selon le Washington Post, Hunter Biden quitte en 2019 son poste au sein de Burisma, après cinq années de service, alors que Joe Biden a annoncé en avril sa candidature à la présidence²¹. Selon le New York Times, « Hunter Biden et ses partenaires américains ont pris part au vaste effort de Burisma visant à rassembler des démocrates bien connectés à une époque où la société faisait face à des enquêtes soutenues non seulement par les forces ukrainiennes mais également par des responsables de l’administration Obama »^27,28. D'autres commentateurs soulèvent des problèmes de népotisme²³ ou de conflit d'intérêts²¹. 

Sur Fox Business, proche des partisans de Donald Trump, l'humoriste Bill Maher déclare que « ce gamin » a été payé 600 000 $ juste parce qu'il s'appelait Biden dans ce pays extrêmement corrompu qui venait d'avoir une révolution pour se débarrasser de la corruption²⁹. Le site Vox, proche de la gauche libérale, assimile Hunter Biden à ces personnes gravitant autour de la politique américaine, telles que Billy Carter, Tony Rodham et Neil Bush, tentant de capitaliser financièrement sur leurs proches à la Maison-Blanche et parviennent ainsi à s'enrichir sans réaliser d'actions d'envergure, mais affirme aussi que Joe Biden n'est pas intervenu pour aider son fils en Ukraine "(source Wikipedia).

shuppy 5 décembre 2022 à 15:37

la "vérité" que Trump veut propager ne porte pas  sur l'existence ou l'appartenance de cette ordinateur mais bien sur son contenu qui (a) fait fantasmer  toute l’extrême droite et la complosphère . C'est sur ce fantasme que joue Musk pour attirer l'électorat trumpiste . Pas innocent non plus que Musk est fait appel à Matt Taibbi 

Il  serait intéressant que ASI se penche sur le modèle économique de Substack  

Prométhée 5 décembre 2022 à 14:29

une lourde faute que cette presse "de qualité" n'a pas fini de payer face à toutes les complosphères

Il serait peut-être temps de comprendre que le complotisme prospère justement sur la faillite éthique et professionnelle et sur la corruption totale de ces médias aux ordres !

Le seul moyen de se prémunir de la post-vérité, ce ne sont pas les pseudos fact-checking à la Checknews, mais bel et bien la multiplication et le développement des médias indépendants. Ça tombe bien, il y en a un sacré paquet maintenant !  ;-)

Animal Collective 5 décembre 2022 à 13:52

Quel est l'intérêt de ces infos ? Est-ce un ministre ; est-il chargé d'organiser la paix au Moyen-Orient ? Ou alors j'avais loupé l'info et les USA sont une monarchie où le prince va hériter de la couronne.

Quelle farce...

simonphilippe.pmt-132654 simonphilippe.pmt 5 décembre 2022 à 13:14

Je me souviens que sur Facebook des accusations de pornographie infantile étaient lancées, et en message privés j'ai reçu une photo censée me dévoiler la vérité.

J'ai proposé à l'individu de transmettre ses documents à des journaux comme "Valeurs actuelles" histoire d'assurer lun semblant de crédibilité à ces affirmations. 

J'ai été vaguement traité de cécité malhonnête.

Mais en quoi Joe Biden est-il impliqué dans les activités professionelles de ses enfants, qui ferait qu'un rime de l'un ne pourrait être advenu qu'avec la complicité de l'autre ?

Julot Iglésias 5 décembre 2022 à 12:10

Daniel Schneidermann qualifie la France de  " lointaine province de l'Empire ".  
Je ne lis pas ses chronique avec suffisamment d'assiduité pour savoir si cette opinion est nouvelle chez Daniel. En tous cas, je me réjouis de cette affirmation. On ne dénonce jamais trop les dégâts que produit l'impérialisme américain, principal responsable, par exemple, de la guerre en Ukraine.

Monsieur H. 5 décembre 2022 à 11:42

Il me semble que, lorsqu'on est journaliste et qu'on souhaite faire son travail de manière éthique, on respecter la Charte de Munich.

Il y a un devoir du journaliste qui est : "S’obliger à respecter la vie privée des personnes. "

Personnellement, en tant que journaliste, je me demanderais en quoi la vie privée du fils Biden est d'intérêt général.
Il fait des vidéos pornos avec sa copine... Et alors ?
Il se drogue... Tant pis pour lui. On lui souhaite d'en sortir.

Si la liberté d'expression se cantonne à la liberté de diffamer son prochain, je ne vois pas en quoi ça fait avancer le débat public et l'intérêt général.

poisson 5 décembre 2022 à 11:11

Sur twitter le fil anticor par exemple ne cesse de révéler des scandales autrement plus cruciaux pour nos gouvernants français. So what? Twitter combattrait la censure de la vraie presse? Bah non.

Le gars de Delaware qui a eu l'ordi du fils de Biden va bien? Comment peut-on authentifier "en partie"? Pourquoi ça donne raison à Musk? 

Joey Starr avait dit un truc en direct sur le fils Sarko, pas "laisse pas trainer ton fils", plus genre: tiens déjà ton fils, avant de vouloir tenir la France. Aucun impact. Les fistons, on est bienveillants avec et on pardonne, surtout au père.

Peut-être qu'aux usa avec leurs élections très différentes des nôtres cela n'aurait rien changé encore plus. Peut-être que ce n'était pas du protectorat électoral anti-Trump de ne pas sortir l'info, que c'était juste que ça sentait la poubelle. Et dans l'ordi tu trouves la preuve qu'Hunter consomme du crack où? 

musk/scum 

N'oublions pas qu'en langue anglaise, toute la vision du monde change: Chasseur a consommé du champion. 

Poisson rouge 5 décembre 2022 à 10:34

L'article de DS dans libé est consacré à la haine débridée de Finkelraut et Assouline sur France culture contre Annie Ernaux qu'ils décrivent comme illégitime, nymphomane et bornée. 

Sans doute le qualificatif le plus signifiant est ILLEGITIME.

 Pour le bloc bourgeois, il y a LA CULTURE  la leur, le MODE DE VIE A LA FRANCAISE comme ils disent  le leur, et on est tous sommé de s'y soumettre en cadence pour être adoubé LEGITIME. 

Leur domination n'en n'est pas une  c'est  un état de nature comme la gravité. 

En Démonter le mécanisme  , c'est fournir les armes pour la combattre et cela leur est insupportable.

Madame Ernaux écrit depuis près de 50 ans, le bloc bourgeois se contentait de l'ignorer, 

Et puis la reconnaissance de son oeuvre les fait sortir du bois car c'est la reconnaissance d'une autre vision du monde, celle des dominés, les pauvres  les femmes. C'est insupportable pour eux. Quand les lapins commencent à raconter leur vision de la chasse, les chasseurs tirent à vue.

ArthD 5 décembre 2022 à 10:31

Le pire c'est qu'en fait c'est bien l'attitude de la complosphère qui a fait que la presse "de qualité" ne s'est pas penchée sur son histoire. Pour la même raison qu'on ne croit plus le gamin qui criait au loup quand le loup est vraiment là, difficile de croire des gens qui passent leur temps à diffuser des mensonges et des sornettes quand un jour ils se trouvent qu'ils ont une info vérifiée...

Dobenas 5 décembre 2022 à 10:24

Ce qui me défrise ces derniers jours c'est que macron est faire allégeance à chez Musk : quelle exemple (ASI a montré les délicieuses manières du bonhomme).

Factory 5 décembre 2022 à 10:15

La complicité des médias dominants avec le pouvoir ne rend pas acceptable le complotisme et le racolage des médias alternatifs d'extrême droite.

Compte supprimé à la demande de l'utilisateur 5 décembre 2022 à 10:13

Ce message a été supprimé suite à la suppression du compte de son auteur

HBK 5 décembre 2022 à 10:07

Ou alors, hypothèse audacieuse, la presse "de qualité" considère que les petites affaires du fils du président, surtout s'il s'agit de questions aussi anodines que la consommation de drogue et des vidéos olé olé, c'est peut-être vendeur mais ça n'est pas très la noblesse du métier de journaliste.

On peut bien sur arguer qu'il pourrait s'agir de moyen de pression sur le président. Mais pour cela il faudrait que cette affaire ... ne se sache pas déjà, en particulier chez ses opposants (ses partisans feront l'autruche de toute façon).

 - "Biden obéis nous ou on sort les affaires sur ton fils !"

 - "Euh, tout le monde est déjà au courant ?"

Il pourrait être intéressant de voir comment cette presse "de qualité" a traité des enfants du Donald. M'est d'avis qu'on y trouvera peu de ragots, et plutôt des affaires de magouilles beaucoup plus informatives, genre je sais pas des accointances avec leur ennemi de toujours, je dis ça je dis rien. Sujet déjà moins anodin.

Tristan Le Gall 5 décembre 2022 à 10:02

Bonjour Daniel,

puisque vous critiquez les journalistes qui mettent du temps à reconnaitre l'autenticité de certains documents, que pensez-vous d'un certain Daniel S. qui en avril dernier ne désignait pas les responsables des massacres de Boutcha et qui, à ma connaissance, n'est plus revenu sur cette histoire ?  Savez-vous si ce journaliste a changé d'avis maintenant ?

wqk 5 décembre 2022 à 09:59

En même tps, c’est du réchauffé. Aucune nouvelle information n’est sortie du “scoop” de Matt Taibi à part quelques adresses e-mails personnelles.

On voit une équipe qui se pose des questions sur comment gérer l’affaire et qui erre du côté de l’extra- prudent.

Les seuls démocrates qui contactent Twitter s’inquiète que Twitter ait censuré l’affaire, et lui fasse plus d’écho par effet Streisand.

Les photos du zizi du fils à Biden sont retirés rapidement et laconiquement ce qui semble normal.

Bref beaucoup de bruit pour rien, avec en bonus une exonération du CEO de Twitter de l’époque, le pote d’Elon qui a été CEO à mi temps pendant longtemps…

Bartabac 5 décembre 2022 à 09:56

"lourde faute que cette presse "de qualité" n'a pas fini de payer face à toutes les complosphères"

C'est vrai pas besoin de complot pour que toute une caste se mette d'accord sans le dire pour défendre ses intérêts !Et c'est cette caste qui décide ce qui est le bien pour tout les autres ! Vous venez de mettre un gros doigt sur quelque chose ! Le problème c'est le bourgeois , ce qui est bon pour un bourgeois , c'est jamais  aussi bon pour un ouvrier !