sleepless 10 février 2009 à 17:25
Tiens, CECI sur Bakchich.

Très courageux, autant d'un point de vue politique que social.
Je suis curieux de savoir quelles vont être les suites.

En tout cas un bon moyen d'apostropher les politiques, peut-être à encourager.
Que les spécialistes d'un domaine, voire les simples citoyens détenteurs d'un expérience de la réalité (confrontée à celle des politiques) se confrontent publiquement aux élus ; le retour des forum romains, de l'agora ?

Fandasi pour clavier 7 février 2009 à 20:03
A propos , Le Président de l'Université de Paris V , La Sorbonne , que Sarkozy disait soutenir le projet de réforme de l'enseignant-chercheur alors qu'il est de gauche , Axel Kahn donc, lâche Sarkozy en rase campagne

djinneo 7 février 2009 à 16:03
hop hop hop: "relief"
voilà un nouveau à la mode ces derniers temps, un mot qui fait classe, hype, in, bath, etc... tout comme est à la mode le polo à col roulé de Steve...
Merci d'arrêter de feindre d'être une pomme

GILLES BENICHOU 7 février 2009 à 14:59
je m'étonne que personne , à ma connaissance ne parle de la forme de cet exercice télé.
Nous sommes devant un objet nouveau, aux antipodes de la pratique Gaullienne d'origine.( ne vous en déplaise, Daniel).

Le lieu d’abord, ressemblait au décor d’un plateau télé, avec des invités muets, et les attributs du pouvoir, les drapeaux, vaguement relégués dans un coin.

le sens : PROXIMITE et surtout DEDRAMATISATION.

Ensuite, ô surprise, on a eu droit aux "témoignages" des français, qui n’étaient que cris de douleur.
Quelle audace ! c’est tout juste si on n’a pas eu droit à "casse toi pauv’con"…
Ces clips ont servi de référence à
l’ensemble du show : …" la dame qui n’a que 80 Euro…",
Sarko leur Répondant, où plutôt répondant à leur image, ce qui est pus commode.

SARKO ECOUTE ET COMPREND LA FRANCE QUI SOUFFRE ;

Et les journalistes dans tout ça ? Ils sont purement et simplement gommés.
Leur présence n’est ni nécéssaire ni suffisante.
Et comme ce sont de bons petits soldats, ils n’ont pas beacoup contrarié "Notre Foudroyant Monarque" (cf P Rambaud)

Le sens général ?
SUPERSARKO FAIT FACE A LA CRISE,
subsidiairement, NUL DOUTE , IL VA LA TERRASSER ;

Celui qui a conçu cette scénaristion est un véritable artiste,
COMBINANT LE SAVOIR FAIRE DE LA PROPAGANDASTAFFEL,
ET LE TALENT DES MEILLEURS STORYTELLERS AMERICAINS…

Photine 7 février 2009 à 10:48
C'est justement parce que les Français sont un "peuple frondeur" qu'ils adorent avoir un roi plutôt qu 'un gouvernement. Un roi, on peut faire la révolution contre lui (ou au moins des manifestations). On l'a élu sur un programme nul ("travailler plus pour gagner plus") mais finalement, ce n'est pas l'électeur qui est responsable, c'est la 5e république. Donc le Français, lui, peut continuer à râler contre celui qu'il a (bien) élu.

Alors qu'un régime où le gouvernement est en première ligne, où le parlement est plus présent et plus responsable, le débat est meilleur et porte sur le fond. On sait pourquoi on vote ou, au moins, on ne peut pas parler de "dérive monarchique", ce qui justifie "la Fronde".

Fandasi pour clavier 7 février 2009 à 01:11
Sondages d'après émission : Opinion Way est emballé , CSA dit le contraire. Less Français sont déroutants

akfak 6 février 2009 à 18:22
un ouvrage La Constitution de la 6ème République : réconcilier les Français avec la démocratie. d'Arnaud Montebourg

THERESE 6 février 2009 à 18:06
Hier au soir, au programme lecture d'un très bon polar .
Mais hélas, dès mon réveil, sur toutes les ondes écoutables d' habitude, chacun voulait commenter, analyser, disserter.
J'aurais préféré éviter l'avalanche médiatique , et la conversation "[sub]de la volaille qui fait l'opinion"[/sub]
Suis-la seule à être prise de nausées, dès qu'il s'agit de ce personnage ?
De lui, je n'attends rien, et n'ai jamais rien attendu ! Rien de bon en tout cas.
Hélas, hélas ; victime, économique, politique et Médiatique, du triste sire, je suis !
Que me reste-t-il ? Quelques bon polars peut-être, et un reste d'optimisme l
Nous ne sommes pas tous des volatiles.

Patrice Guyot 6 février 2009 à 16:28
Demain...

On rase Gratis !

La Taxe Professionnelle est ignoble depuis toujours :

Elle pénalise les salaires versés et les immobilisations que les sociétés ne savent pas "sortir" lorsqu'elles sont hors d'usage !

En 10 ans on paie son matériel une deuxième fois grâce aux taxes !

Inutile de me raconter des calembredaines, j'ai travaillé des années sur ce sujet avec des épiceries de quartier comme la BNP...

Je suppose que personne ne croit que le minus habens va éliminer cette taxe inique, il n'en a nullement l'intention (avec quoi paierait-il ses gueuletons tri-quotidiens à l'Elysée ?) et il en est parfaitement incapable, ses pouvoirs sont tellement limités (le pauvre chou) !

Ce qui est impressionnant davantage c'est que l'orage qui s'annonce nécessiterait des contre mesures immédiates,

Que nenni, le monsieur qui ne perd pas une seconde pour tripler son salaire ou pour s'offrir des montres Patek Philippe - que son précieux poignet ne saurait attendre davantage - atermoie pour sortir le pays du chaos...

Ce serait drôle si ce n'était si triste !

***

Ellis 6 février 2009 à 15:53
Siouplaît, c'est pas que je partage pas sur le fond vos avis très tranchés, sur le forum, mais il n'y aurait pas moyen d'avoir une critique point par point (ou à peu près) de ses propositions ? Si j'ai jugé sa prestation médiocre (comme d'habitude) et guère convaincante, j'aimerais avoir des éléments factuels ET éventuellement idéologiques pour étayer mon opinion. Le débat animé par Calvi qui a suivi ne m'a pas renseignée beaucoup, non plus, et j'ai nettement eu l'impression qu'à force d'encenser le plan Obama, alors qu'il vient tout juste d'être mis en route et qu'on n'en connaît pas l'issue, Plenel se décrédibilisait quelque peu, malheureusement pour lui...

mollows 6 février 2009 à 15:50
sur Télérama.fr et "Ma vie au poste", blog télé de Samuel Gontier
"Face à la crise" : le président acculé par un journaliste inflexible
http://television.telerama.fr/television/face-a-la-crise-un-journaliste-intrepide-vole-la-vedette-au-president,38930.php

Pour la syntaxe.

marcel verplaetse 6 février 2009 à 15:29
Ca y est vous êtes servis !!!
Bling Bling vous a servi son Baratin et personne pour contredire bien sur !!
Surement pas Miss Ferrari (une intrigante de la cour qui à tout d'une précieuse
ridicule) et Pujadas (remarquez comment il s'est fait clouer le bec quand Bling Bling
lui a rappeler sa traversée du desert .Et hop neutralisé le collabo!)
Les annonces ahahahahhahahaha ! Comme disait fort justement Edwy Plenel dans
l'emission suivant le débat (animé par Calvi) il rame bling Bling il agonise matraquant 16
discours (en 32 jours) disant et se contredisant sans que personne ne lui balance en pleine
face . On se croirait dans une dictature ou la moindre contradiction menace de vous envoyer
dans le goulag !!! Et Calvi a bien fait son numéro de collabo aussi (très decevant c'est tellement
plus facile de cirer les pompes à Christophe Barbier l'ami de Carla Bruni) contredisant Edwy Plenel
et le journaliste de Mariane présent martelant que les journaliste avaient fait leurs boulot
face à Bling Bling !!
On croit rêver !! Y a t-il quelq'un , un journaliste capable de contrer cette caricature plus ridicule
que sa marionnette ???
@si heureusement
Imaginez un plateau d'interwiever avec Daniel Schneidermann , Jean Francois Kahn , Edwy Plenel
et Olivier Besancenot en vedette surprise , le rêve !! Bling Bling masacré en direct !!

Politique.net 6 février 2009 à 14:14
En parlant des perdreaux...

Quand le président du Sénat chasse son propre déjeuner en forêt de Rambouillet

Dimanche 18 janvier 2009, M6 diffusait un numéro de Capital intitulé "Elus et fonctionnaires : l'argent de nos impôts est-il bien dépensé ?". L'émission, présentée par Guy Lagache, a réuni 4.2 millions de téléspectateurs, avec une part d'audience de 16.3% auprès de l'ensemble du public. Au cours de l'émission, un reportage était consacré aux dépenses du Sénat, notamment les frais de bouche. Capital est entré dans les cuisines du Sénat, et là, surprise, on apprend que le chef est en train de cuisiner un perdreau chassé par Gérard Larcher en personne...

Anthropia 6 février 2009 à 13:47
Parce que tout de même faire avaler cette lourde pâte, dont on apprend -je n'ai pas regardé- que l'annonce sur les impôts seront davantage un beau cadeau aux tranches élevées de l'impôt, les petits imposés ne gagnant qu'à la marge, c'est un abus psychologique des Français.

Et pour le reste, des petits mensonges, des petites imprécisions (où sont les gens qui se moquent tant de Ségo quand elle fait une erreur ?-combien on est indulgent avec celui qui se trompe de quelques milliards !), jamais relevés avec le droit de suite de tout journaliste qui se respecte, non je ne regrette pas de n'avoir pas regardé, je me serais encore sentie en colère.


http://anthropia.blogg.org

bysonne 6 février 2009 à 13:46
J'ai zappé de temps à autre sur l'émission de l'inculte, et quand à un moment je ne sais plus quel laquais lui a demandé "à combien chiffrez-vous ces mesures sociales" il s'est exclaffé d'un petit rire trrrrrrrès surpris et a aussi vite enchaîné en noyant le poisson .... Pas fort sur les chiffres en effet .... Quelles mesures sociales au fait ? Cette histoire de la suppression de la première tranche d'impôt, mais avec la suppression de la taxe professionnelle, (dont personne n'a parlée dans les analyses qui ont suivi à la télé), il faudra bien prendre cette perte d'argent quelque part ... On n'imagine facilement comment ....

Le temps partiel (qu'il préfère au chômage partiel) sera mieux indemnisé, tant mieux, positif le Président, il préfère le verre à moitié plein, c'est bien ça mon coco ...

Bref il faut aider les entreprises, comme d'habitude, mais est-ce qu'elles nous le rendront bien en création d'emplois, ou en évitant les licenciements, on peut rêver .. .

Une seule bonne nouvelle, il trouve son métier difficile, trop d'énergie .... s'il est dans les mêmes dispositions (c'est moi qui le dit et l'espère) en 2012 il ne se représentera pas) Qu'il nous fasse un burn-out avant, il n'assume pas, il est venu au pouvoir en n'y voyant que les avantages. Il est dépassé. (Nicolas Sarkozy, narcissique compensatoire, cet espèce de grand enfant), moi, je moi je moi je moi je moi je ...... et 60 millions de petits Français ?

Kazoula 6 février 2009 à 13:36
"A l'heure de débarrasser la table des reliefs du festin, les bras en tombent au matinaute."

Lequel matinaute devrait songer à une prochaine rubrique sur ces questions qu'il intitulerait LA TABLE ET LES PISTES tant ces deux vocables abondèrent dans la péroraison d'hier de l'Hyper.

Fr.

Paméla 6 février 2009 à 13:33
[quote=comme celui-là enquillait les perdreaux et les pâtés en croûte.]

eh ben ! c'est du joli !!! ;-)

Renard 6 février 2009 à 13:13
nicolas nous a annoncé du haut de son immense et unique savoir, de sa science économique, lui, le phare de la droite la plu..........................que la crise était là ! jamais depuis cent ans il n'avait vu ça ! ! Les journalistes formés à la cour pouvaient lui rappeler les affirmations contraires de la marquise !

nicolas devrait connaitre des fins de mois difficiles ! peut être ne sera t' il payé ? ! vu ses résultats ! Des repas au resto du coeur comme ordinaire ? ! Lafève toujours égal à lui-même nous rappela le génial esprit que nous possédons en la personne du petit nicolas semblant pédaler dans la choucroute hier soir ? !

Une note d'espoir dans cette émission à la gloire du maître, il parait en avoir vraiment assez, lui le cannibale, très ému en fin d' émission déclarant compter beaucoup de personnes capables de le remplacer ! et là c'est une première dans la bouche du petit nicolas !

C'est en tout cas ce que je retiens comme bonne nouvelle, et le plus tôt sera le mieux pour la France.

Compunet 6 février 2009 à 12:39
je n'ai pas regardé (évidemment) [s]le débat[/s] euhh la propagande d'hier soir mais vu les échos ce matin on a vu ça : un brassage de vent par un champ d'éolienne avec un désert par terre !!!!!!!!

Thanatos 6 février 2009 à 12:34
"Les français ont coupés la tête de leur roi et ils ne s'en sont jamais remis"

Je ne sais plus de qui j'ai entendu cette expression, mais je la trouve très vrai.