beyondtheeyes 12 avril 2010 à 17:39
Je ne sais pas vous, mais moi, je ne loupe jamais un épisode d’Amour, talonnettes, mensonges & trahisons. Les scénaristes ont du génie ! Oh bien sûr, il faut goûter les deuxième, troisième degrés et suivants. Evidemment que l’histoire, censée se situer au plus haut niveau de l’Etat, n’est pas vraisemblable une seconde : imagine-t-on un vrai président de la République dans un tel vaudeville ? Et les personnages sont tous incroyablement caricaturaux que c’est est un pur bonheur d’humour absurde. Un genre de Plus belle la vie à l’Elysée revisité par les Monty Python...

"Amour, talonnettes, mensonges & trahisons" : Rachida-la-jalouse ou la vengeance de l’éconduite ? par Olivier Bonnet, sur son blog Plume de presse, samedi 10 avril 2010 http://www.plumedepresse.net/spip.php?article1389

LostInBrittany 10 avril 2010 à 09:44
Bonjour bonjour...

Je pensais qu'ASI, parmi tous les média, était l'un des rares qui ont une certaine connaissance du net, un certain savoir faire. Maintenant j'ai des doutes.

Car la photo de machine à café que vous avez utilisé dans votre article est une de mes photos, que j'avais posté sur mon blog le premier avril 2008 : http://www.lostinbrittany.org/blog/2008/04/01/quoi-que/ Une photo de la machine à café de mon bureau, plus exactement.

Je parie que vous l'avez trouvé en tapant "machine à café" sur Google Images : http://images.google.com/images?q=machine à café

Pourtant toutes les photos de mon blog sont sous une licence Creative Commons, vous avez légalement le droit de les utiliser.
La seule chose que la licence vous demande, c'est de citer la source !

C'est trop demander pour un média internet de citer les sources des images qu'il utilise ?

Vous m'avez bien déçu sur ce coup...

Horacio / LostInBrittany

Stéphane-old 8 avril 2010 à 09:44
Grâce au moyen moderne de recherche (le service de cartographie de google) j'ai localisé l'origine des rumeurs, voici les coordonnées : 45.681457,1.946297 .

Grâce à ces informations, la DCRI qui a mené l'enquête pourra se consacrer pleinement à la lutte contre les ennemis de l'intérieur.

Jelomar 7 avril 2010 à 22:53
Tout ça m'a donné envie de revoir "D@ans le texte", l'émission consacrée par Judith Bernard à Eric Hazan, à propos de la publication de "L'insurrection qui vient".
Et de me replonger dans l'ouvrage.
Vraiment instructif et indispensable !

delphes 7 avril 2010 à 18:04
En lisant les vite-dit, je suis en train de me dire que je n'ai pas du tout entendu parler de ces rumeurs, si ce n'est sur @si. Rien sur Inter, rien aux jités. Je crois pas. Rien que j'ai pu capter en tous cas.
Est-ce qu'on exagère pas un peu ce que certains journaux (pas tous), certaines radios (pas toutes), ont pu dire ?

htintin 7 avril 2010 à 17:12
Ah voilà une histoire qui va bien occuper beaucoup de monde pour un moment, et surtout les journaleux ... va falloir fouiller pour trouver de l'info sur des sujets qui concernent vraiment les citoyens. Serieux faut que ça cesse.

beyondtheeyes 7 avril 2010 à 13:24
On a les affaires d'Etat qu'on peut.

"Ce sont des données que François Baroin aurait certainement préféré garder pour lui, mais qu’il ne pouvait guère cacher plus longtemps à la commission des Finances de l’Assemblée nationale, commencent Les Echos. (...) les données sur l’expatriation des contribuables redevables de l’impôt de solidarité sur la fortune (ISF) montre que le bouclier fiscal à 50% (585 millions d’euros l’an dernier) n’a pas permis d’endiguer le nombre de ceux ayant quitté la France en 2008, première année de pleine application du dispositif. Le nombre de départs de redevables de l’ISF s’est établi à 821 contre 719 l’année précédente, a indiqué le ministre aux députés. Le nombre de retours, lui, s’est accru de 27%. De 246 en 2007, il s’est élevé à 312 en 2008. Les deux tendances, qui traduisent donc une bonne nouvelle pour l’un, une mauvaise nouvelle pour l’autre, semblent montrer le peu d’effets de la politique fiscale des dernières années sur la localisation des plus aisés."

Source : « Bouclier fiscal : Baroin nie et Copé ment » par Olivier Bonnel, sur son blog Plume de presse, mercredi 7 avril 2010 http://www.plumedepresse.net/spip.php?article1388

asinus erectus 7 avril 2010 à 11:51
Je pense que, pour une fois, Dati n'a rien à se reprocher.
Je le sens.
Cette affaire un peu bizarre va finalement lui rendre service.
Elle finira par bénéficier de la compassion pour les victimes.

pompastel 7 avril 2010 à 10:15
A propos de l'attitude face aux rumeurs.
Il paraît que Clémenceau, un moment cible de rumeurs qui tentaient de le déstabiliser quand il était Président du Conseil, avait réagi de la manière suivante :
- Quoi, parait qu'on dit du mal de moi !!! Oh la la, mais on en dira encore!
Le prof qui avait évoqué çà - références précises, quelqu'un ? - suggérait que cette attitude était la plus saine et la plus efficace pour ne pas donner de l'ampleur à l'effet boule de neige.

Je trouve que çà a une sacrée allure.

beyondtheeyes 7 avril 2010 à 08:47
On a les affaires d'Etat qu'on peut.

Rarement un texte aura été discuté dans de telles conditions. Après l'avoir enterré pendant des mois, le gouvernement a précipité l'examen du projet de loi sur la libéralisation des jeux en ligne. Mardi 6 avril, les députés de la majorité n'ont pas eu le droit de déposer des amendements, tous ceux de l'opposition ont été repoussés. Objectif: obtenir la législation des sites en ligne avant la Coupe du monde de football le 11 juin. Résultat: toutes les contraintes, tous les encadrements, les contrôles ont été supprimés. Même les sites illégaux se voient légalisés sans encourir la moindre punition. Parti pris.

« Feu vert pour les paris en ligne Le Parlement subitla loi du Fouquet's » par Martine Orange, Mediapart, mardi 6 Avril 2010 ( accès payant ) http://www.mediapart.fr/journal/economie/060410/jeux-en-ligne-le-parlement-sous-la-loi-du-fouquets

sleepless 7 avril 2010 à 01:13
Une réalité :

http://www.lemonde.fr/societe/article/2010/04/06/un-proche-de-nicolas-sarkozy-va-etre-nomme-prefet-de-seine-saint-denis_1329748_3224.html#xtor=RSS-3208

Une rumeur :

À vous de l'imaginer (les imaginer), il y a matière...

Robert· 6 avril 2010 à 20:44
Qui "dénoncera" la source de la rumeur?

Même si personne ne commande au Capitaine on attend pour demain un 9h15 sur le "signalement" de (présumés?) "pédophiles" par les (ils en ont la carte) journalistes de l'Agence Capa.

Ervé 6 avril 2010 à 20:12
Et comme si ça ne suffisait pas, le complot contre Sarkozy se double d'une diffamation visant Balkany dont l'auteure est l'ex-championne de judo Marie-Claire Restoux.
Le [s]parrain[/s] maire de Levallois lui aurait proposé à plusieurs reprises de venir faire n'golo n'golo dans son bureau.
C'est pas sérieux. Ces accusations, je veux dire. D'ailleurs Isabelle dément.
Avec la secrétaire qui avait prétendu, il y a quelques années, qu'il l'avait forcée à lui faire une fellation dans ce même bureau, un magnum pointé sur la tempe, c'est à croire que le malheureux Patrick est entouré de mythos...

aux abonnés absents 6 avril 2010 à 19:06
[quote=Daniel Schneidermann]A tous ces très mystérieux mystères, nous ne pouvons, ici, qu'opposer notre pauvre petite enquête : d'après les investigations exclusives d'@si, réalisées sans aucun concours des services de renseignement, ni aucune écoute téléphonique, la première trace de ces rumeurs a été géolocalisée autour d'une machine à café, dans les milieux de la production audiovisuelle. Elles ont ensuite gambadé sur des comptes Twitter, avant de se retrouver sur des comptes de journalistes et, ainsi légitimées, de fournir matière à un faux blog attrape-clic du site de l'hebdomadaire de Lagardère. Peut-être sommes-nous passés à côté d'un complot mondial. Ce ne serait pas la première fois : les complots mondiaux ne sont pas notre spécialité. Nous reconnaissons cependant volontiers qu' il est plus glorieux d'être victime d'un complot mondial que d'une petite ruse attrape-clic.

Ah, enfin, le sourire du jour ! Merci beaucoup ! À l'opposé, la grimace du jour, c'est la confirmation que notre très cher (non, pas dans ce sens-là) Président est paranoïaque. Il va finir comme Howard Hughes.

À part ça, joyeux non-anniversaire Daniel !

MORASSE 6 avril 2010 à 18:32
A 18.30... un constat : le train de 9.15, bien parti, ressemble de plus en plus au train fantomatique du "voyage de Chihiro" qui roule aujourd'hui non plus dans l'eau mais dans la merde. La maladie des blogs frapperait-elle aussi @si ? C'est à désespérer.

Compunet 6 avril 2010 à 18:29
et si ces sujets sur les coucheries présidentielles dont tout le monde se fout n'étaient là que pour masquer le nouveau projet de loi du traître Besson, projet qui accentuerait la politique raciste du suprême..
histoire de récupérer les votes du FN ??
et là c'est pas de la rumeur mais une nouvelle loi abjecte en perspective !!!!
http://www.france24.com/fr/20100401-besson-veut-durcir-legislation-sans-papiers-sanctionner-employeurs-recompenser-integration

bizarre cette rumeur de complot débile qui sort en même temps que les discussions !
et qui parle de ce projet de loi ??
ahhh enfumage quand tu nous tiens...

Tewolf 6 avril 2010 à 18:27
Quand, au sommet de l'Etat, on ne cesse de donner l'exemple de l'utilisation à des fins personnelles des pouvoirs conférés par la fonction, ça donne ceci au niveau de la base :

"Des lycéens arrêtés pour avoir insulté la fille d'une policière"

Gavroche 6 avril 2010 à 18:26
Et gnagnagna ... gnagnagna ... j'ai pas été invité, et on a osé me critiquer dans mon dos, me traiter de... et de...

C'est un complot international asiesque ! Un coup du concombre masqué, sans aucun doute !

Mouahahahahah ! Bisque bisque rage... Trop drôle.

Mebahel, faudra le refaire. Rien que pour la réaction des "pas invités", PG et Peerline-raouls-sanchaise... ça valait son pesant de
cacahuètes !

Allez zou, un nouveau jeu : quel @siscar va t-on leur attribuer ?

Pierre - ancien webmaster 6 avril 2010 à 17:19
Bonjour,

Après plusieurs avertissements, je viens de bannir Peerline une semaine des forums. Cette décision fait suite aux messages postés dans cette discussion que j'ai supprimés.

Bonne journée.

Pierre

emilie bouyer 6 avril 2010 à 16:48
C'est quoi,ce délire ?